Почему военные пенсионеры получают больше гражданских?

Среди гражданских есть вредные профессии, после которых пенсионный возраст, также, наступает не в 55-60 лет, а раньше. соответственно, раньше идет и индексация пенсий.

Почему военный выходит на пенсию в 40 лет - тоже понятно. Возраст препятствует нагрузкам и он уже не может адекватно исполнять свою работу. Война - дело молодых...

Кстати, какой смысл равняться с военными. Это совершенно специфическая профессия, потянуть которую могут далеко не все и далеко не все на нее согласятся.

Что касается размеров пенсии, она не столь велика, как можно было бы платить защитнику Родины.

Рядовой, отслужив 20 лет получит чуть менее 7 тысяч. Лейтенант - 13 тысяч, майор - 16 тысяч, Полковник - 19 тысяч. На самом деле это соизмеримо с пенсией, которую будут получать начальники отделов, управлений и дирекций в коммерческих структурах, но последние живут дома, вольны менять работу, заводить семью, ездить в отпуска когда захотят и т.д., а военные сидят по городкам, гарнизонам, ездят на учения в поля, несут ответственность не за квартальные отчет, а за жизни людей и дорогостоящую технику и, при необходимости, будут защищать всех остальных, рискуя жизнью.

Так что я бы не стал считать деньги в карманах других людей, в первую очередь - военнослужащих.

Лучше свои зарабатывать.

Гражданские дамы не понимают службу военных мужчин, если они не жены военных. Я проклинаю тот день, когда повезла своего сына поступать в военное. Он мечтал только о радиотехнике, был помешан на всех этих микросхемах. Коробки дома стояли с его проводами и деталями. И время было такое, 90-е годы, когда бесплатно поступить мало куда можно было. Вот мы и полетели в Санкт-Петербург. Поступил, все сдал на четверки, а конкурс был не маленький.

Сейчас служит на острове в Тихом океане. Видимся один раз в год, в его отпуск. В 35 лет у него выслуга 17 лет и куча болячек: варикоз, аритмия, язва желудка, панкреатит. Наверное, оттого что платят хорошо? Или потому что дежурит сутки через двое? А боевое дежурство - это не сторожу на вахте отсидеть. Государство, которое не будет платить своей армии, будет кормить чужую.

Возможно это происходит из-за того, что профессия военного несет в себе потенциальную опасность для жизни и здоровья как самого человека, так и его семьи. Поэтому такая работа хорошо оплачивается и там достойная пенсия, но при этом повторюсь, риски для жизни там намного выше, чем допустим при работе в офисе. Вы конечно можете возразить, сказав, что на каком-нибудь химическом предприятии риски для жизни намного выше, и возможно в чем-то будете правы, но при этом стоит заметить, что люди таких профессий уходят на пенсию еще раньше чем военные и имеют обширный пакет социальных гарантий и льгот. Кроме того военные выбирая такую специальность, прямо скажем,лишаются очень многого связанного с реализацией своего потенциала на гражданке. Поэтому за эти упущенные возможности они получают компенсацию выраженную в денежной форме.

Не так уж и больше ))) И на гражданке пенсии разные. И индексируют военные пенсии реже, чем гражданские.

Спросите лучше, почему у военных ненормированный рабочий день, оплаты за переработку нет даже в одинарном размере, а отгулы служивым благополучно прощают.

В чужой кастрюле всегда вкусней кажется.

К примеру, Вы когда-нибудь дежурили в подземке в режиме сутки через сутки в течение месяца - так, чтобы Вам за это ни рубля не доплатили, ни одного отгула не предоставили? Мне доводилось и не раз ((((.

Полагаю, что на Ваш вопрос я ответила.