Если вы видите это сообщение, значит, произошла проблема с загрузкой файлов в стилей (CSS) нашего сайта. Попробуйте сбросить кэш браузера (Ctrl+F5).
Если это не поможет, а вы находитесь в регионе, где возможны ограничения интернет-трафика с российских серверов - воспользуйтесь VPN.
Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
2

Общественная палата просит проверить судью, освободившего Васильеву?

Знаток [337K] 11 лет назад 

В Общественной палате РФ просят Верховный суд РФ проверить деятельность судьи, освободившего Васильеву. Соответствующее письмо заместитель председателя комиссии по социальной политике, трудовым отношениям и качеству жизни граждан Георгий Федоров направил председателю Верховного суда РФ Вячеславу Лебедеву, сообщили в пятницу в пресс-службе ОП РФ.

Освобождение Васильевой вызвало широкий общественный резонанс. Комиссия ОП, осуществляя мониторинг интренет-ресурсов, обратила внимание на тот факт, что интернет-сообщество и блогеры заинтересовались деятельностью судьи Ильи Галагана, который вынес решение об условно-досрочном освобождении Васильевой с пометкой "немедленно".

"Блогеры, проанализировавшие данные 29 приговоров, вынесенных судьей по различным уголовным делам пришли к выводу, что судебные решения по многим делам были явно неоднозначны и зачастую не соответствовали тяжести совершенных деяний", - говориться в письме.

"Учитывая особую тяжесть уголовного преступления, совершенного Евгенией Васильевой, ныне пребывающей на свободе после решения о немедленном условно-досрочном освобождении, прошу вас направить вышеуказанное решение на рассмотрение в Высшую квалификационную коллегию судей РФ", - обращается член ОП к Лебедеву.

Источник.

Будет ли результат такого обращения?

3

Будет непременно, создадут комиссию (из ответственных уважаемых людей) которая проверит судью, комиссия напишет отчет о том что судья заслуженный и не нарушал букву закона в рассмотрении ходатайства Е. Васильевой. Это все волны на воде, которые создаются для того что бы народу было о чем поговорить-по возмущаться, главный виновник уже ушел от ответственности.

система выбрала этот ответ лучшим
1

Хочу уточнить, что с инициативой выступила не сама общественная палата, а один из её членов. По моему мнению, гражданин Георгий Федоров пиарит себя, используя ситуацию. Ведь Васильеву знают в стране намного лучше, чем его. Решение суда нужно уважать. При несогласии есть такие способы, как, например, апеляция в вышестоящую инстанцию. Всякие заявления и просьбы "проверить судью" отдают правовым нигилизмом. Особенно меня умиляет оборот про то, что блогеры проанализировали 29 приговоров. Они что, специалисты в области юристпруденции и прочитали все эти уголовные дела? Или это просто пустая болтовня на популярную тему? Результатом, думаю, будет иммитация бурной деятельности и пшик на выходе.

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация