Правда ли, что Адам и Ева - всего лишь библейский вымысел?

TIGERBOY,

где-то тут я уже не раз писал, что мифы - это не вымысел.

Миф - это форма сознания людей, соответствующая своему времени.

Через 100 и 200 лет все современные представления тоже покажутся полнейшим бредом.

Попытка воспринять один миф через другой - некорректна, тк. миф говорит на языке символов.

Символ - это не логическая структура, а энергийно-смысловая.

Мы хорошо считываем символику советского серпа и молота, немецкой свастики, христианского креста, смартфон - символ современности.

Архитектура очень символична, сами за себя говорят пирамиды, Парфенон, Пантеон, готика, Кремль, Дворцовая площадь, Эйфелева башня, статуя Свободы.

В мифах есть фактическая основа.

Адам и Ева - реально существовали, они породили нынешнюю расу людей планеты Земля.

До них были люди другого образца.

Надо понимать сущность материала, о котором вы пытаетесь судить.

Нельзя с кухонными мерками лезть в серьёзные вещи.

Библия имеет глубочайшие пласты знания, вложенные в тайнопись.

Эти знания скоро изменят мир до неузнаваемости.

Поразительный и для многих возможно неожиданный факт, что ответ на этот вопрос дали вовсе не учёные-историки или религиоведы, а лингвисты. Которые ясно доказали, что слово Адам в древнееврейском языке не всегда являлось именем собственным, то есть именем человека, а ещё являлось именем нарицательным и означало человек или чаще люди, человечество. Ева же переводится просто как живое существо. В эпоху патриархальных отношений, о которых прямо сказано в Библии, ничего удивительного.

Изучение первых и самых древних тестов Библии показало, что до Бытие 4:25 слово Адам употребляется с определённым артиклем, следовательно является именем нарицательным и означает именно группу каких-то первых людей, мужчин и женщин (подробнее здесь). Которые появились где-то на Востоке, где круглый год было так тепло, что можно было ходить вообще без одежды. И росло множество плодов для пищи, так что даже работать и пахать особо не требовалось, в реках была чистая вода. Правда, есть было можно не все плоды, и в траве иногда попадались змеи, а в остальном полная идиллия. Потом они расселились по другим землям, где уже приходилось одеваться в шкуры, пахать, сеять, поливать, чтобы что-то выросло.

Современные учёные сходятся во мнении, что библейские реки Ефрат и Хиддекель это современные Тигр и Ефрат, споры вызывают лишь Фисон и Гихон. Поэтому местоположение Эдема может быть как в Армении, Иране, Ираке или вообще на всём Плодородном полумесяце.

Всё перечисленное неплохо согласуется с теорией эволюции Чарльза Дарвина и его последователей, а также теорией Неолитической революции. Именно зону Плодородного полумесяца современные учёные считают первой колыбелью цивилизации.

Так что библейские Адам и Ева вовсе не вымысел, а просто свою роль сыграла ошибка переводчиков.

Конечно. Адам и Ева - явные евреи, англичане, как известно, произошли от обезьян, ну а славянский народ ведет отдельное происхождение - вероятнее всего, от князя Владимира.

Да это вымысел. Не было никаких Адама и Евы и христианский рай не существует где они якобы находились Я буддистка а не атеистка

Ну если вы противник библии, и говорите что ничего не было, а как понял я вы еще стороник язычества, и верите во множества Богов, молитесь тотемам, как это делали индейцы в свое время, у них тоже куча Богов, солнца воды, огня. И так далее. Ну это дело ваше. Я могу сказать вам так аргументов и доказательств в пользу Библии, и рождения Иисуса Христа, массу, а вот в пользу ваших версий их попросту нету. Весь мир живет 2023 году от рождества Христова, значит он признает, это событие, в вашем паспорте, стоит год не какой то 5000 или 6000, значит вы сами с этим соглашаетесь, Библия также обьяснять появление людей. А вот ваши славянские Боги, или кто ваши предки арии или еще кто то, не могут обьяснить появление людей на Земле, в них верят только безграмотные люди.Есть люди которые вообще атеисты, не верят не во что, хорошо тогда обьясните как вы появились, почему на Земле, вся природа продумана так идеальна? Если у вас есть своя версия, вы должны чем то эту версию аргументировать.

Генетика - это наука и с ней не поспоришь, хотя многие пытаются, противоставляя ей писания древних скотоводов Синая, которые, понятное дело, не знали никаких законов природы, у них и Земля была в центре Вселенной и Солнце вращалось вокруг Земли: "Солнце всходит и заходит". Очень романтично, можно даже всплакнуть. А так, в истории человечества никогда такого не было, чтобы оставалось всего два человека, их всегда было на много больше, а иначе они бы просто не выжили. Если бы Адам пошел бы на охоту, то Еву бы сожрали, да обоих бы съели. Были сообщения, что ученые пришли к выводу, что все люди произошли от одной женщины - но это всего лишь математические расчеты, чистая условность, если посчитать, то получается, что наша прародительница должна была жить тогда-то и тогда. Опять же и Библия говорит, что была такая Ева, почему бы под это и не подогнать. Все любят сенсации, а то и гранды не дадут на развитие науки.

Одни люди которые глупые, считают Библию вымыслом, а которые мудрые, те считают Библию правдой, тоже самое можно сказать про правила дорожного движения, шофера считают, что правила дорожного движения, обязательно, нужны, а не шофера многие, им правила дорожного движения не нужны, и считают вымыслом, и ещё, как сказано во многих народах, что правда у многих своя, и у сумасшедших людей, которые в психушке, и у нормальных образованных людях, но Истина только одна. Как Сказал Иисус Христос, что Он, есть Истина. Так, что ваше право выбирать, а от выбора, зависит, ваша жизнь, Быть мудрым, или глупцом.

Да, есть люди которые считают, что сообщение об Адаме и Еве в Библии в книге Бытие — вымысел и для многих сообщение из книги Бытия об Адаме и Еве не более чем интересный рассказ.

А есть и такие которые верят, что Адам и Ева на самом деле жили. Интересно, что Адам и Ева упоминаются в Писании не один раз! Думаю Вы согласитесь, что Иисус Христос — свидетель, который заслуживает нашего полного доверия, о котором пишется в Писании, тоже признавал существование Адама и Евы. Когда Иисуса спросили о разводе, он ответил:

Как Вы думаете, стал бы Иисус ссылаться на выдуманный персонажей, чтобы установить важный правовой прецедент? Конечно же, нет! Иисус привел цитату из книги Бытия как факт.

Соглашусь, что сообщение об Адаме и Еве, возможно, не согласуется с теорией эволюции, оно ни коим образом НЕ противоречит известным научным фактам. Более того, оно полностью согласуется со всеми остальными книгами Библии.

Мы задумывались, и пришли к выводу, что теория Дарвина, гласящая о том что человек произошел сам по себе, постепенно, путем эволюции, плотно засела многим в голову, но не имеет ни малейшего научного подтверждения. Остается единственный реальный вариант, что мы произошли от одних родителей. Адама и Евы. Но если лично у вас сложилось твердое убеждение, что именно славяне произошли не от Адама и Евы, то ваша воля считать что они произошли от обезьян, но советую славянам об этом не говорить, не поймут.

Сначала давайте рассмотрим ключевые моменты в рассказе о сотворении первого человека. Об Адаме в Библии говорится:

>

Согласуется ли это утверждение с наукой?

В книге «Наномедицина» сообщается, что тело человека состоит из 41 химического элемента (Nanomedicine). Все эти основные элементы — железо, кислород, углерод и другие — присутствуют в «пыли» земли. Поэтому, как сообщается в Бытии, люди действительно образованы «из земной пыли».

Как из этих безжизненных элементов был образован живой человек? Чтобы понять, насколько это трудная задача, рассмотрим пример космического челнока НАСА, одного из самых сложных когда-либо созданных аппаратов. Это технологическое чудо состоит ни много ни мало из 2,5 миллиона деталей. Годами его проектировали, а затем собирали бригады инженеров. А теперь рассмотрим человеческое тело. Оно состоит примерно из 7 октиллионов атомов, 100 триллионова клеток, десятков органов и по меньшей мере 9 основных систем органов. Как появился этот биологический механизм потрясающей сложности и превосходного строения? В результате слепого случая или разумного замысла?

Более того, благодаря чему люди живы? Откуда берется искра жизни? Ученые признаю́т, что они не знают.По сути, они даже не могут дать единого приемлемого определения жизни. Для тех же, кто признаёт существование Творца, ответ очевиден: Источник жизни, конечно же, Бог.