Если вы видите это сообщение, значит, произошла проблема с загрузкой файлов в стилей (CSS) нашего сайта. Попробуйте сбросить кэш браузера (Ctrl+F5).
Если это не поможет, а вы находитесь в регионе, где возможны ограничения интернет-трафика с российских серверов - воспользуйтесь VPN.
Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
4

Разделяете ли вы мужчин по категориям согласно их уровню доходов?

Роман1245 [5.8K] 3 месяца назад 

Вопрос к женской аудитории сайта большой вопрос . Разделяете ли вы мужчин по их социальному статусу, на определённые категории согласно тому уровню доходов которые они получают в месяц на своей работе где трудятся, и зарабатывают на жизнь? Далеко не секрет что любого человека что мужчину, что женщину можно разделить на категории согласно тому доходу который он получает. К приему до 10000 рублей это бомж который зарабатывает на пропитание сдавая металлолом, бутылки, где-то нанимается в помощь.Далее идут по нарастающей нищеброд,бедняк,и так далее. У вас есть своя соответствующая категория разделения мужчин по их уровню доходов? На этот к вам вопрос меня наталкнул пост одной девушке в интернете в котором она опубликовала свой критерий разделения мужчин по категориям согласно их уровню доходов. Не по мню на каком сайте я, видел изначально этот пост, по всей видимости какой-то сайт знакомств. Сейчас этот её пост гуляет по всем соцсетям одноклассники, в контакте, мой мир, Фотострана, живой журнал, Пикабу, и прочие. В общем эта девушка пусть будет с сайта знакомств разработала и опубликовала свою квалификацию мужчин, согласно тому доходу, зарплате которую они получают в месяц. Согласно этому она делит мужчин на следующие категории по доходам: Менее 15000 рублей бомж, 15000-30000 нищеброд,30000-70000 рублей бедняк, 70000-150000 рублей ниже среднего, 150000-300000 рублей, средний, не богатый, и не бедный,300000-1000000 рублей выше среднего, более 1000000 рублей достойный её внимания, расположения, благосклонности. Вы согласны с такой классификацией мужчин согласно их доходам? Вы классифицируете мужчин так же как эта женщина, или по другому? Мужчины кто будут отвечать на вопрос, как вам такая классификация вас согласно вашим доходам? Согласны ли вы с этой девушкой? Как вам её позиция, мнение, понимание жизни? Если она так думает, то правильно ли её воспитали родители? Это их воспитание, или она сама так себя ценит, и ставит? Жизнь заставила? Не слишком ли у неё завышенная самооценка себя любимой? Не завышен ли чсв через край? Может действительно ей не мужчина важен, а его бабки как написано на картинке? А, сама она достойна таких денег, достойна мужчины который получает зарплату от одного миллиона рублей в месяц? А себя она к какой категории относит? Содержанка высшей категории или нахлебница высшей квалификации? Возникает вопрос а сама она соответствует своим запросам, и тому мужчине у которого зарплата от одного миллиона рублей в месяц? Посмотрит, обратит ли внимание на неё мужчина, зарплата которого от одного миллиона рублей, на девушку сидящей на Мамбе или на каком либо другом сайте знакомств? Картинку с категориями доходов мужчин которые вывела эта девушка прикладываю к моему вопросу.Вы согласны с девушкой которая вывела классификацию мужчин согласно с их доходами на этой картине? Девушка права или нет? Вы делите мужчин так же, или по другому? Это правильная классификация, или делёжка, или это неправильная классификация, и девушка строит из себя то чем не является, и не соответствует?

CoolibiNN [33K]
Хм, очень интересны параметры и их числовые значения для женщин, по которым мужчина с доходом 1 000 000+ будет выбирать? Ширина, глубина, сила всасывания, сила и продолжительность охвата? Что там ещё нужно этому мужчине из того, чего у него нет? Остров Эпштейна? Для понимания конкуренции - в России только 0,6 % мужчин в возрасте от 23 до 55 лет (могу ошибиться) имеют доход выше 1 млн. А женщин, которые претендуют на такого мужчину? И не только в России.
Жаль, что свои козыри (параметры) она не привела...
  —  3 месяца назад 
KisaLena [233K]
CoolibiNN, ну какие "свои козыри", какая "она"? Это кто-то шутку юмора опубликовал, и не факт, что автор хохмы - она.  —  3 месяца назад 
комментировать
3

Здесь вопрос в другом

Почему она считает что именно она, достойна таких мужчин? Что у нее есть по мимо симпатичной внешности? Что она может дать такому мужчине, кроме того что у нее между ног? Думаю что ничего

Богатые мужчины таких женщин предпочитают в постели, но уж точно не будут с ними жить и переписывать на них свое имущество.

Да, действительно есть такие случаи когда красивые женщины, уводят обеспеченных мужчин из семьи.Но чаще потом остаются одни, у разбитого корыта.Или же другой вариант, у этих женщин по мимо внешности есть ещё мозги, хорошие манеры и воспитание.Так же чаще всего, есть какое-то преданное, свой заработок или имущество

Так что тут, не все так просто

Хотеть можно много чего.Важно еще и соответствовать

И очень жаль, что такие женщины забывают, что их красота не вечна.

Что она будет делать потом, когда станет стареть?

Она же скорее всего, ничего не умеет.И вряд ли приспособлена к жизни.А мужики уже не будут больше на нее смотреть.Потому что она утратит свою привлекательность, как женщина

Придется идти работать

Или учится

И делать это будет очень трудно

Потому что уже сформировалась, привычка жить за чужой счет

Я таким женщинам не завидую

За место того что бы как-то реализовываться в жизни, чего-то достигать, они лишь ждут подачки от богатых мужчин. Самим надо учиться зарабатывать. И желательно головой. Потому что красота, не долговечна.Она уйдёт.А знания и опыт, останутся

Отвечая на ваш вопрос

Я отталкиваюсь от официальной статистики.

И считаю что главное не то сколько человек зарабатывает, а его желание обеспечить себя и свою семью.

И желательно законными методами.

Я люблю работящих мужчин. Которые не будут лениться и зависеть от женщины. Не важно жена это, или мама. И сама предпочитаю быть такой же.Не зависеть от других. Не рассчитывать ни на кого, кроме себя

Даже если в моей жизни был бы богатый мужчина, я бы в любом случае имела свои личные деньги и работала.Терпеть не могу ни от кого зависеть.Пока есть возможность, не зависеть от других, ее нужно использовать

Стать зависимым и беспомощными, мы все еще успеем

И кстати, первая категория не корректно названа.. Бомжи такие деньги не зарабатывают.Потому что они не работают.А если и работают, то уже не бомжи

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
11

Зачем вообще провоцироваться на такие посты? Мало ли чего опубликовала там какая то особь, зачем на это вестись. Прежде всего нужно смотреть на окружающую нас обстановку и как обстоят дела с трудоустройством, какие зарплаты в реальности платят и с чем приходится современным мужчинам сталкиваться.

В наше время мужчины при устройстве на работу по специальности сталкиваются с лохотроном и мошенничеством и после этих бесконечных мытарств сдаются и идут работать курьерами, продавцами, грузчиками за копейки и вопреки своему душевному равновесию.

Мало того, что такие особи выставляют такие уничижительные посты в адрес мужчин, они подрывают им самооценку, при этом ничего из себя не представляя. Мужчины не ведитесь на провокации, прекратите реагировать на таких особей, не берите их посты в голову!

7

Читая пост этой девушки о её классификации мужчин согласно их уровню доходов которые они получают я задал себе такой вопрос а что она может дать тем мужчинам которые достойны её внимания, интересно? Явно там нет самого главного.Прежде чем ставить планку,надо самому ей соответствовать!Это не родительское воспитание,а последствие учений доморощенных "коучей" и "психологов"! И полное отсутствие мозгов.Участь этой девушки быть содержанкой у богатого папика с зарплатой от одного миллиона рублей в месяц. О равенстве, и равноправии, там нет, и речи. В основном такие девушки без мозгов, ума, и понимания, так называемые ТП. Пытаются подороже себя продать, утвердиться.Они думают что если найдут себе спонсора, богатого папика, то будут в шоколаде, обеспечены до конца дней своих. Но папики не дураки, они не дадут себя так уж явно окрутить. Чтобы девушке быть с таким мужчиной, она должна быть соответствовать его уровню. А не просто вкочать в губы, в грудь, в задницу силикон, сделать татуаж бровей, нарастить ресницы. Если такие девушки надеяться выйдя замуж за статусного мужчину, в последствии через развод отжать его бизнес, квартиру, машину, накопления в банке, то им мало что светит. Такие мужчины далеко не дураки, не Ваньки с зарплатой до 50000 рублей. Они обезапасят себя, защитят. Если брачный контракт, то на их условиях, с выгодой для себя. Такие мужчины по сути покупают девушку, она их вещь, собственность, вложения. Они над ними доминируют, издеваются, считают вещью. Что то поиметь с такого мужчины такие девушки вряд ли смогут. По сути их удел быть использованными, как вещь. Как только они потеряют презентабельный вид, то их выкинут как использованный презерватив, как грязные трусы.Если она целка, то имеет право выбирать себе мужчину какого ей захочется и мнение вполне себе адекватное, если нет, то понятное дело она идёт далеко, и надолго с такими запросами. Всё упирается в ее ценность как человека и девушки, и её способность быть желанной на рынке отношений. Судя по её откровенным фоткам она явно не целка, а обычная холопка и требования у нее явно завышенные.Если честно то она просто офигела , пусть работать идёт и поживёт на 15000 рублей в месяц. Тога поймёт как деньги достаются, кто нищий, а кто нет.

Мужики такую сразу слать должны.

7

Представленная на картинке классификация мужчин неправильная, так как содержит ошибки и неточности, вводящие в заблуждение:

  1. Дано ошибочное определение категории № 1, где перепутано мягкое с теплым. Бомж определяется не по уровню доходов, а по отсутствию в текущий момент постоянного или временного места жительства. Мужчина с доходом менее 15 тыс. вполне может иметь ПМЖ и поэтому не являться БОМЖом. Составительнице классификации следовало подобрать более корректный термин для первой категории;
  2. Название категории № 2 также не совсем точное. "Нищеброд" означает человека, занимающегося профессиональным нищенствованием, т.е. сбором подания, одновременно ведущего бродячий образ жизни. Термин подходит для указания способа получения, а не размера дохода.

Терминология хромает. Необходимо доработать классификацию.

Относительно воспитания девушки, самооценки, достойности каких-то денег и отнесения ее самой к какой-либо категории никаких сведений в пояснении к вопросу не представлено, поэтому отвечающим остается только догадываться.

Наверное, мужчина с доходом от ляма в месяц вряд ли обратит внимание на девушку с СЗ, так как ему некогда и незачем заседать на подобных сайтах.

Я не делю мужчин ни так, ни эдак, ибо никто еще не дотумкал обратиться ко мне за помощью по составлению какой-либо классификации дядьков.

Дележка с картинки - просто прикол такой, возможно, не самый умный, но чисто поржать, не более, потому не стоит особо заморачиваться.

5

Как говорится, на каждый товар есть свой купец. Девушка просто хочет себя выгодно продать. Что она даст взамен, история умалчивает.

Конечно, если состоятельный мужчина не извращенец, не фетишист и т. д., а адекватный образованный человек, то девушка, естественно, должна ему соответствовать. Она должна быть, во всяком случае, умной, образованной, воспитанной, знать нормы этикета, иностранные языки, иметь широкий кругозор и т. д. Потому что там, где крутятся такие деньги, там находится общество непростых людей, в котором нужно уметь себя правильно подавать и вести, и не каждый сможет находиться в таком обществе. В данном случае нужно понимать, что мужчина — это не только большой кошелек денег, но и большая ответственность. Да и вряд ли он будет спускать такие деньги на хотелки своей избранницы. Думаю, что у него на них есть свои планы.

Merian [523K]
Девушки выгодно и дорого обычно продают себя на трассе.  —  3 месяца назад 
Sergey0736 [14.7K]
"не фетишист и т. д., а адекватный образованный человек" - почему у Вас это противопоставляется? Я адекватный и в какой-то степени образованный, при этом я фетишист.  —  3 месяца назад 
комментировать
4

Я лично не разделяю мужчин по категориям, в зависимости от уровня их дохода, да и вообще ни по каким категориям я их не разделяю.

Мне мужчина или нравится или нет- вот так всё просто.

Конечно, внешность бывает обманчива, но в процессе общения всё быстро встает на свои места- кто и что из себя представляет.

Отдаю предпочтение умным и деятельным мужчинам, которые не просто умно рассуждают на кухне, но и воплощают свои идеи в жизнь, зарабатывая на этом деньги.

Не скрою, что доход мужчины меня интересует, но постольку - поскольку, потому что я сама могу заработать себе на всё, но мне важно чтобы мой мужчина(муж) зарабатывал больше.

У меня всегда только так и было со всеми мужчинами.

Деньги это не самое важное, но это показатель того как мужчина реализуется в материальном мире, и это характеризует его умственные способности.

И как ни крути, женщине важна стабильность и безопасность которую и дает мужчина.

А если мужчина зарабатывает 15 тыс, ну простите, я его должна что ли содержать?

Роман1245 [5.8K]
А если мужчина зарабатывает 15 тыс, ну простите, я его должна что ли содержать? А если это любовь? Вы такай вариант не рассматриваете?  —  3 месяца назад 
Тот ещё турист [202K]
Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда.
Уже не рассматриваю такой вариант, мне не 18 лет, чтобы думать только о любви.
  —  3 месяца назад 
комментировать
3

Как интересно!...Да, понимаю, что вопрос относится к женщинам, но, тем не менее, я, как мужчина, не смог пойти мимо. Относительно этой девушки, о которой идет речь, скажу, конечно, что ее классификация совершенно безграмотная, как справедливо заметила автор KisaLena, а от себя добавлю, что такое разделение мужчин приведет ее к мужчине самой первой категории из ее списка или около того, потому что это ее настоящая цена, а также потому, что других вариантов у нее не будет. Это, так сказать, формальная часть моего ответа. А теперь перейду к основной части. Дело в том, что в молодости я тоже квалифицировал женщин. Сейчас я такой фигней не занимаюсь, потому что понимаю, что к людям так относиться нельзя, но, тем не менее, благодаря этому вопросу, я вспомнил свое разделение женщин на категории, с которым хочу познакомить всех присутствующих. Итак...

  1. Настоящая леди. Это - высшая женщина. Она чрезвычайно умна, образована, воспитана, обладает всеми видами этикетов, владеет одним или несколькими иностранными языками, при этом может прекрасно рисовать и играть на музыкальных инструментах. Обладает тонким мышлением и еще более тонким чувством юмора.Она настолько проницательна, что почти читает мысли окружающих, но использует это только во благо людям. Она - настоящая госпожа в духовно-нравственной сфере, аристократка духа. Таких женщин на Земле осталось очень мало, но они есть.
  2. Вторая категория - просто женщина. Если женщина первой категории - почти недосягаемая мечта для адекватного мужчины, то просто женщина - это реальная мечта, которую можно достичь. Да, она не обладает многими качествами, которые есть у истинной леди, но, тем не менее, она тоже умна, хорошо образована, воспитана, является человеком тонкой душевной организации. С мужчинами, подобными себе по внутреннему статусу, такие женщины создают прекрасные семьи. Этих женщин можно встретить (уж никак не на сайтах знакомств) среди представителей интеллигентных профессий - учителей, врачей и т.д. Разумеется, там не все женщины такие, но встретить можно.
  3. Далее следует тип женщин, который я назвал "серая мышка". Она немногословна, малообразованна и при этом прелесть, какая глупенькая. Она безмерно любит своего мужа,никогда ему не изменяет, беспрекословно ему подчиняется, а вся ее жизнь не выходит за рамки семьи. Ее сфера - готовка, мытье посуды, уборка, уход за детьми и мужем. Очень неплохой тип женщин, и многие мужчины предпочли бы "серых мышек" даже высшим женщинам. На этом третьем пункте женщины заканчиваются, и дальше идут, извиняюсь, бабы.
  4. Баба-дура. Это, к сожалению, самый опасный и самый распространенный в мире тип женщин. Баба-дура - она всегда чрезмерно озабочена собственной персоной, она самолюбива, амбициозна, эмоционально несдержанна, обожает скандалить по любому поводу , а также слушать и распространять сплетни. Если она молода и смазлива, то часто оказывается в криминальной или полукриминальной среде, где ее любимым занятием является стравливание мужиков между собой. Да и в обычных условиях она часто занимается тем же самым. Ни один скандал в коллективе или в семье не обходится без бабы-дуры.Если где-то происходит нечто подобное, то, значит, где-то рядом - она. В мужья, как правило, выбирает потенциального подкаблучника, из которого потом вьет веревки до конца жизни.
  5. И последняя категория баб - это те, кто стоят на автотрассах и им подобные, о которых и говорить не стоит, то есть, те, которые находятся на дне общества. Кстати, ту девушку, о которой идет речь в вопросе, я бы причислил к этой последней категории. Здесь пользователь Merian в комментах заметил, что девушки могут выгодно продавать себя только на трассе. Увы, это не так. Замуж себя тоже могут выгодно продавать. И это та же самая проституция. Продаст такая себя выгодно замуж, а потом свысока и с презрением смотрит на уличных проституток, даже не подозревая, что сама от них ничем не отличается.

ПётрАлексаныч [46K]
1 категория - это к фирме Листермана?  —  3 месяца назад 
Роман1245 [5.8K]
Что это за фирма такая Листермана?  —  3 месяца назад 
Sensor [324K]
Это который Петя? Припоминаю что-то из клипа группы "Поющие трусы". Ответ - нет. Кто понял, тот понял, кто знает, тот знает.  —  3 месяца назад 
комментировать
3

Не разделяю.

Да пост, скорее всего, чья-то шутка. И, вероятнее всего, исходит от носителя y-хромосомы. Такой юмор гуляет по сети с начала её создания. Некто хорошо чувствует, что у каких-то людей, группы людей, есть больное место, ну и соответственно сочиняет хохму, чтобы как раз это место и задеть. Человеческая жадность - вообще одна из самых смешных и забавных вещей. Мужчины, которые хотят красивых женщин и денег, наверное, не переведутся никогда. Довольно меткая шутка, надо сказать, сейчас деньги - больная тема для очень многих. Бываю в сети по работе ежедневно, и зеленый виноград по этой теме вижу буквально тоннами...

А чистым душой и спокойно относящимся к деньгам мужчинам такие посты по барабану, они зарабатывают свои 50-200 в мес. (не знаю, о каком регионе речь...короче, имею в виду средний достаток), любят свою не такую эффектную, но родную Машу, Юлю или Настю, иии, в общем-то, вряд ли вообще такие посты видят. Некогда, они жизнь живут.

2

У меня нет деления мужчин по категориям с чёткими границами по зарплатам и нет привычки сразу определять мужчину в какую-то категорию. Хотя и сказать, что совсем не разделяю -- это покривить душой: если я узнаю, сколько человек (любого пола) зарабатывает, я неосознанно думаю "о, +- как я"/"нормально так, вдвое больше меня"/"охренеть как много"/"а как вообще на такую сумму выживают".

Думаю, что скорее всего "достойный моего внимания -- от 1 000 000" -- это шутка. Остальные суммы на картинке, скорее всего, тоже, потому что эту картинку я видела лет 15 назад, тогда цены и зарплаты были другие, и категории на картинке выглядели абсурдными (если "нищеброд" и "достойны внимания" субъективные категории, то среднее/ниже/выше, вполне себе объективные). Но, как ни печально, для Москвы 2026 года эти категории не так уж и далеки от реальных (за вычетом того, что я не называю мало зарабатывающих людей бомжами и нищебродами, и что миллион в месяц для меня скорее "охренеть как много", чем "выше среднего").

Если всё-таки разбирать серьёзно,

Правильно ли считать достойными внимания мужчин с доходом от 1 000 000 в месяц -- лично для меня риторический вопрос, но если девушка сама столько зарабатывает и привыкла к соответствующему уровню жизни, я пойму, если она не рассматривает для серьёзных отношений и семьи с совместными детьми мужчин, которые зарабатывают намного меньше. Вот только зарабатывающая миллион в месяц женщина вряд ли станет постить такие провокационные картинки. Разве что если это само по себе монетизируется.

Правильно ли в принципе устанавливать границу, ниже которой не достойны внимания -- у меня нет однозначного ответа. Мне понятно нежелание связывать свою жизнь с мужчиной, который не то что будущих детей не сможет обеспечить, а его самого придётся обеспечивать. Но непонятно, зачем заранее вычислять границу и отсеивать по ней.

Правильно ли делить мужчин по категориям -- думаю, что у большинства это происходит неосознанно, человеческое мышление любит вешать ярлыки и категоризировать. Но зачем определять точные суммы и тем более зачем выкладывать в интернет, мне непонятно.

1

Классификация очень интересна, соответствует уровню реальных цен на сегодняшний день. Девушке не нужен мужчина, нужны его бабки? Девушке нужны бабки, мужчина - лучше бы его и не было.

Молодец девушка, приятно было почитать социальную стратификацию современного общества РФ, она - умный человек.

Очень тонкая и точная градация.

Роман1245 [5.8K]
В чём она умный человек?  —  3 месяца назад 
комментировать
1

Я считаю, что представителей мужского(равно как и женского) пола разделять следует и разделять следует на следующие "категории" - ребёнок во взрослом теле, мужчина, особь с мужскими половыми признаками (самец), а уровень доходов и социальный статус тут вовсе не при чём.

0

Нет. Я разделяю людей любого пола на "приятных" и "не приятных". Помните в "Собаке на сене"?

Кроме того, мне в свое время несказанно повезло, как и многим девушкам моего поколения. Почему? На этот вопрос предстоит ответить современным незамужним девушкам.

Роман1245 [5.8K]
Ну, и почему вам и девушкам вашего поколения несказанно повезло? Откройте тайну, и интригу не томите.  —  2 месяца назад 
Корица [595K]
По уровню доходов все были более-менее равны (но, конечно, мы понимаем, что кто-то был ровнее...но недолго))  —  2 месяца назад 
комментировать
Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация