Как остановить и нужно ли останавливать повторы и дубликаты ответов(см)?

Заметьте, все ответы оставлены новичками. 99% из них уйдет с проекта через некоторое время, естественный процесс. Те, что останутся, скорее всего, поймут, что такие ответы - прямой путь в ЧС. Многие из уважаемых пользователей проекта писали, что, прежде чем начать работать с полной отдачей, строчили отписки в 200 знаков в надежде быстрее заработать. Любой человек, идя цели, оступается, набивает шишки, делает выводы и меняется.

Одни ему помогают, другие равнодушно проходят мимо, есть и такие, которые норовят пнуть. Зачем? Человек набивает шишки и идет. Это общая дорога и каждый идет по ней, как может.

Что касается конкретно проекта БВ, то администратор в одном из ответов четко писал: любой ответ (уникальный) поднимает вопрос в выдаче - Яндекс любит свежую кровь.

Можно сделать следующее: после выбора автором лучшего ответа на свой вопрос, появляется возможность удалить 3-5 ответов, которые, по его мнению, являются бессмысленными или повторяющимися. Или переложить эту задачу на модераторов. Конечно, за всеми ответами они успевать не смогут, поэтому нужно будет эту идею подкорректировать, но суть, думаю, ясна.

Или можно вообще после выбора лучшего ответа автоматически удалять ВСЕ ответы, кроме лучшего. Это позволит решить сразу несколько проблем: у пишущих ответы появится стимул к увеличению качества своего ответа, исчезнет проблема с повторяющимися ответами (это особенно актуально для игровых вопросов), также повысится отдача в плане заработка для авторов вопроса и лучшего ответа.

Но и в этой ситуации есть большие минусы: возможно, люди просто перестанут отвечать на вопросы, где есть уже ответ, также есть риск увеличения дублирующихся вопросов. Поэтому и данный вариант следует доработать.

Интересные тэги к вопросу применены.

Звезд, за которыми тут гоняются у Вашего вопроса не увидел, а вот мой звездный вопрос про Диму с Ретро FM , (не сочтите за рекламу своего вопроса).

Да, там (у меня) один правильный и исчерпывающий ответ, а остальные все(!) просто (!) повторяются(!) и замечу, отвечают не новички... Лично я этого НЕ понимаю. И ответы перевалили за 10 оплачиваемых, но только сегодня еще один ответ разместили...

Есть вопросы, где интересно любое мнение, а есть тупо повторяющееся, но бывает и такое что ответ создается одновременно и потом выкладывается разом, получается повторение сказанного уже другим автором (сам нередко попадал в такую ситуацию. Со стороны кажется что "слизал" соседний ответ", хотя это не так...)

Как остановить - никак, ваше право создавать вопрос и голосовать за него или не голосовать. Отвечают на Ваш вопрос - радуйтесь вниманию, значит ценят )

Посмотрел на этот вопрос.

Никаких "сыпящихся дублей", кроме пяти основных ответов, о которых речь, там нет.

Система БВ такое не наказывает потому, что большого нарушения, согласно действующим правилам здесь нет - лишь бы контент ответа текстуально являлся уникальным, и относился к теме вопроса. Если в каком-то вопросе возникают проблемы с "дублями", можно разве что обратить на него внимание через обратную связь. Там вручную проанализируют ситуацию, и если увидят какие-то изъяны против правил - примут меры. Ну а нет - увы.

Проекту от такого наплыва ответов-дублей не холодно ни жарко. Просто отследить весь тот океан контента, который ежедневно и ежечасно множится на БВ, смогли бы разве что тысячи модераторов. А их и полусотни не наберётся.

И наконец, по поводу того, что "человек, открыв вопрос, не видит что такой ответ уже есть". Когда берусь отвечать (сразу скажу, отвечаю на вопросы совсем иных тематик, не "практические", а где рассуждать надо), то просматриваю другие ответы довольно редко, особенно если их дано много. Так же, видимо, и другие поступают. Время-то не резиновое...

А Вам не показалось, что в том вопросе про сканер, Вам отвечали не просто объективно-независимые пользователи, а впариватели конкретного сканера?! То есть рекламщики, коих тут навалом!

Люди дублирующие ответы на вопрос, предлагающие Вам один и тот же продукт, а репутация и них близкая к нулю. Впечатление, что зашли они на данный ресурс лишь бы ненавязчиво впарить конкретный продукт. А на быть авторами Большого Вопроса.

Повторы ответов, откровенный рерайт предыдущего ответа останавливать не получится (даже когда очень хочется), так как они не нарушают Правил сайта,

а вот рекламу - следует и можно останавливать, потому что данный ресурс не площадка для впаривания.

А я обратила внимание сегодня на такую вещь: приходит уведомление "на ваш вопрос поступил ответ, вы можете выбрать лучший". Захожу в вопрос, лучший там уже мной выбран. Выходит, что лучший можно через какое-то время поменять. После индексации или после нового ответа. Ответ, кстати именно дубль.

Моё мнение, за такие вещи надо наказывать.

Предлагаю делать так: в каждом ответе, внизу есть "замечание", выбираете "не содержит полезной информации"- модераторы должны снять такой ответ. Кстати, такие замечания можно давать не только на свои вопросы.

Я ответила на ваш вопрос?) Конечно, речь идёт только за дубли и "мусорные" ответы. Если ответ лучше предыдущих, то похоже, что сейчас его можно будет даже "переназвать" лучшим.

Согласно с вами полностью, минусы старить НЕ результативно по понятным причинам, а снимать мусор (по согласованию, конечно с администрацией) необходимо.

Меня пока не баловали этим. Пару раз ответили на вопросы, где уже выбран лучший, но это были не повторы. Возможно таким образом люди хотят заработать, ведь на вопросы, где больше ответов и больше просмотров, хоть и не всегда, но чаще всего. Я за все время дала лишь один ответ на вопрос, где уже выбран лучший ответ, но он был в стихах (ответы должны быть в стихах), хотелось "себя показать", за что получила плюс к репутации. Вы же можете таким "лицам" ставить минус к репутации, если они Вас очень раздражают? Я, правда, еще не разу минус не ставила, поэтому даже не знаю, практикуют это или нет. Может я повторю предыдущий ответ, но думаю рациональное зерно есть в том, чтобы на эти ответы не реагировать. "На каждый роток не накинешь платок".

Качество ответов от этого страдает, безусловно, хотя очень сложно придумать девятый-десятый оригинальный ответ. Я обычно стараюсь, если уж информация повторная (хоть и писаная из головы, а не из чужих ответов), дополнить ее каким-то не упомянутым фактом по теме или какой-то новой подробностью по теме вопроса... Просто многие вопросы не могут по определению иметь десять оригинальных ответов, а какие-то и все 50 могут... Просто установили какую-то единую градацию, как иначе подстроиться? Каки с ПДД, у кого-то квалификация позволит и со скоростью 90 ездить безопасно, кто-то и на 30 неуверенно себя чувствует, назначили норму в 60. Пример условный, но по сути. Думаю, надо относиться к этому спокойно, как к неизбежному.

Повторы и дубликаты ответов можно легко пресечь на большом вопросе самому автору вопроса. В конце каждого ответа есть ссылка "замечание". Нажав на неё , появляется следующее:

Выберите тип замечания

1.Спам, реклама, реферальные ссылки

2.Содержит оскорбления, ненормативную лексику

3.Не содержит полезной информации

4.Другое

Выбираете подходящий вариант замечания и нажимаете "отправить замечание". После рассмотрения замечания модератором, ответ скорее всего будет удалён. То же самое можно сделать и с комментариями , нажав на флажок справа от комментария.

А нужно ли останавливать повторы и дубликаты ответов? Ответ простой - Это на усмотрение автора вопроса , так как ему видней насколько полезна информация!