Почему сейчас все осуждают и упрекают США за то, что она сбросила (см..)?

Перечитайте материалы, относящиеся к военно-политической ситуации лета 1945 года, изучите состояние вооруженных сил Японии, США, СССР и попробуйте определить такое понятие как "военная целесообразность". А так же подумайте, надо ли было применять именно атомное оружие или было бы достаточно обычных вооружений? Заодно подумайте, против кого на самом деле было "применено" это оружие и последнее - представьте себя жителем Хиросимы или Нагасаки.

Если сами найдете ответы на эти вопросы, думаю что Ваш вопрос утратит для Вас актуальность.

Эта чушь

является официальной версией многие десятилетия. Это удобно. Только вот умные люди подвергнут критике такую версию.

Остановить Японию можно было бы и одной бомбой в качестве демонстрации.

Бомбардировка была проведена в самом конце войны, когда Япония и так уже была на издохе.

Бомбили мирные города, в которых не было войск и военной промышленности.

Между союзниками (СССР и Запад) чуть ли не открыто обострялись противоречия по тактике и стратегии окончания войны и послевоенного устройства мира (в т.ч. и по контролю Японии).

И т.п.

Плюс Трумен прямо заявил, что "Теперь у нас появилась дубинка для СССР".

Пиндосов обвиняют не зря. Ради своих интересов они пренебрегли, в частности, невиданными жертвами мирного населения.

Если бы мир ввязался и в эту войну, то погибло бы еще больше людей на земле.

Пропаганда десятилетиями. Плюс менталитет японцев. Плюс оккупация Японии-поди вякни что-то против.

Да как же не осуждать???

Количество погибших от непосредственного воздействия взрыва составило от 70 до 80 тысяч человек...через 5 лет количество погибших от последствий взрыва более 200тысяч человек...

до сих пор в Японии более 200 тысяч человек,пострадавших от последствий взрывов...

оба города были практически полностью разрушены...кстати- США планировали сбросить ещё 4 атомные бомбы...

очень сомнителен тезис о крайней необходимости применения этого бесчеловечного оружия..думаю японцев могли победить и победили обычными вооружениями- а это была демонстрация силы направленная и на СССР

дай бог- чтобы это оружие никогда и нигде больше не применялось...

Неправильно, потому что атомные бомбы были сброшены на города с обычными людьми. Представьте себе ситуацию, что на Нью-йорк и Детройт КНДР сбросила две атомные бомбы, "ведь у США были очень большие задачи на счет завоевания мира".

США никогда не отличались честностью в ведении боевых действий и во Вьетнаме. Американцы тестировали там Напалм, выжигая сотни деревень с живыми людьми, в том числе с женщинами и детьми.

Россию они обвиняют потому, что к ней у Японии есть территориальные претензии. Возникшие как раз по итогам той войны. Ну и плюс влияние США, конечно.

А вот по поводу бомб - это было совсем не желание побыстрее закончить войну. Сами посудите. 9 (8) мая закончилась война с Германией, Япония, по сути, осталась без союзников против коалиции из нескольких сильных государств. Сухопутная армия фактически разгромлена армией СССР, причем находится она по большей части не в самой Японии, и переправить ее домой крайне сложно, если не сказать невозможно. Флот и авиация практически полностью разгромлены и уничтожены силами в первую очередь США. Да, организация десантной операции и война в самой Японии потребовали бы, в первую очередь от США, больших дополнительных затрат. Да, погибло бы больше американских солдат. Но вряд ли война бы затянулась более, чем на месяц. Более того, японцы уже были готовы начать мирные переговоры, признавая свой проигрыш, но желая договориться о сколько-нибудь почетном мире. И к полной и безоговорочной капитуляции их принудила именно данная бомбардировка. Плюс испытания бомбы в боевых условиях. плюс демонстрация "дубинки" всему миру.

Что до военных преступлений, то полное уничтожение мирного населения двух крупных городов к ним однозначно относится, ИМХО. Так что поступить по-другому было можно, а США вполне есть за что упрекать.

И кстати, с СССР Япония вообще воевать тогда не хотела, предпочитая сразу договориться о мире. Но СССР соблюдал договоры с союзниками. Ну и приобрел кое-что для себя по итогам.

Можно сколько угодно вспоминать о том, что Япония была союзником фашистской Германии, а США вместе с СССР в составе антигитлеровской коалиции. Что до этого было нападение на Перл-Харбор, многочисленные налёты камикадзе на американский тихоокеанский флот, а японский отряд 731 ставил бесчеловечные опыты на живых людях, в том числе советских гражданах. И что СССР сразу после ядерных взрывов в Хиросиме и Нагасаки тоже вступил в войну с Японией, чтобы добиться её капитуляции и поставить окончательную точку во Второй Мировой войне уже после взятия Берлина. Это было одним из условий Ялтинской конференции.

Тем не менее, остаётся один немаловажный факт, про который всегда стоит помнить. Что Перл-Харбор был американской военной базой, СССР за месяц после начала советско-японской войны 1945 года сумел разгромить Квантунскую армию, на которую император Хирохито возлагал очень большие надежды. То есть война шла с военными противоборствующей стороны.

А вот атомные бомбы были сброшены на два мирных города. Причём в эпицентре взрыва в Хиросиме оказался госпиталь Сима, где врачи лечили больных детей. Большинство хибакуся, то есть пострадавших от ядерных взрывов, были женщины и дети. Именно поэтому девиз иезуитов Цель оправдывает средства здесь совершенно неуместен и этим преступлениям нет оправдания.

Американцы, которых я открыто не долюбливаю этими бомбардировками решили сразу много задач. Кроме боевых, политических и отмщения стало возможным исследование последствий зараженных территорий на реальных людях, в данном случае противнике.

А вот наши генералы решили сбросить ядерную бомбу на своей ! территории и "прогнать" полк своих же бойцов через эпицентр взрыва и посмотреть что и как... так что американцы в этом по гуманнее будут...

На мой взгляд в то время такие бомбардировки были с военной точки зрения больше для устрашения.

И мне кажется без бомбардировок Япония сдалась бы, слегка позже... А в этих городах погибли простые жители, военных в этих городах было мало. А если военных мало осталось, значит в городах старики, женщины и дети... В военное время это тоже враги...

И не больно кстати осуждают такие ранимые США... как-то вскользь было.. ну и прошло.. что ворошить то..

Никаких поджегов американских флагов у посольства США в Японии вроде никогда в эти дни не было...

Если Америка таким способом решила привести Японию в " чувства ", то почему сейчас не бросить парочку атомных бомб на Америку, чтобы охладить их пыл по завоеванию всего мира? Или сила устрашения была показана именно убийством миллионов людей еще в далеком 1945 году.