Конечно же ужасно читать ответы, в которых полное невежество и незнание религиозной жизни Толстого. Это просто невозможно пройти мимо. За свои взгляды Лев Николаевич Толстой был отлучен от Церкви Священным Синодом. При этом сам он писал следующее:


Вы и сами можете увидеть, что Толстой не поддерживал ни одну из существующих религий. Более того, люди моего поколения изучали в школе и много то, что Толстой основал свою собственную религию. Конечно же, она подвергалась критике со стороны советского общества, т.к. оно было атеистическим. Но тем не менее мы изучали документы о толстовцах, об их убеждениях, об их если можно сказать заповедях. Я нахожу в них много от буддизма, т.к. Толстой отрицал Бога как некую разумную силу, Мироздание по Толстому естественно и природно, а Бог заключен внутри самого человеческого сознания. Кроме того Толстой был вегетарианцем и считал как и буддисты недопустимым причинение мучений живым существам. И так странно, что существует такой вопрос, а затем еще и ответ далекий от всякой Истины. Если писавший его является мусульманином, тогда он должен знать, что Аллах переводится с арабского языка как Абсолютная Истина. Так что и погрешить мусульманину в ответе или солгать - это солгать перед Аллахом. Разве что невежество здесь является скудным оправданием.
Ну а те, кто изучал творческую и духовную жизнь Толстого, понимают как он далеко отошел от любой официальной религии. И это о нем в том числе написал Бердяев в своем труде о творчестве и религии, что творческий человек с трудом подчиняется канонам, ему хочется и в религии проявлять творчество, потому он часто бывает еретиком, но не от дьявола, а лишь от своего огромного потенциала к созданию разного рода конструкций во всем.