Если вы видите это сообщение, значит, произошла проблема с загрузкой файлов в стилей (CSS) нашего сайта. Попробуйте сбросить кэш браузера (Ctrl+F5). Если это не поможет, а вы находитесь в регионе, где возможны ограничения интернет-трафика с российских серверов - воспользуйтесь VPN.
Супер! Я только до этого дошла, но Вы меня опередили, спасибо огромное. Все-таки, коллективный мозг - это сила!— 7 лет назад
FEBUS
[1.6K]
Ходить надо побыстрее. Исходная фигура не обязательно квадрат. Это верно и для параллелограмма.— 7 лет назад
комментировать
4
Ответ 28. Надо соединить точку внутри квадрата с его вершинами и рассмотреть площади всех получившихся треугольников. У них у всех одинаковые основания, и есть пары с равными высотами. Это дает нам 4 пары равных по площади треугольников. Если их площади обозначить как a,b,c,d, то будет система уравнений:
a+d = 20
d+c = 32
a+b = 16
и искомая площадь закрашенной фигуры будет состоять из 2х треугольников: b + c
Сложив 2е и 3е уравнение и вычтя из этой суммы первое получим:
(d+c)+(a+b)-(a+d) = 32 + 16 - 20
Раскрыв скобки, получим:
b+c = 28
Маалку
[709]
Спасибо, но дети в начальной школе не знают, какая у треугольника площадь и систему уравнений еще тоже не решают. Но сам ход мыслей интересен. Попробую что-то из него извлечь.— 7 лет назад
floppy202
[2.1K]
Судя по иероглифам, это китайская начальная школа. А там уже могут быть уравнения.— 7 лет назад
ЛенивыйЖирныйКот
[53.1K]
вам такой же вопрос. если 16+20+32+(28), получится 96. а=√96= не целое число. как быть?— 7 лет назад
FEBUS
[1.6K]
А кто сказал, что сторона квадрата не может быть √96?— 7 лет назад
комментировать
3
Соединим точку О с вершинами квадрата. И рассмотрим два треугольника АОС и ВОС.
Основания и высоты этих треугольников равны, а значит равны и площади (S=половина произведения основания на высоту). Обозначим эти площади буквой а.
По этой же причине попарно равны площади и других пар треугольников. Обозначим эти площади соответственно b, с, d.
Сумма площадей четырехугольников с площадями 32 и 16 равна сумме площадей треугольников с площадями а,b,с,d. Четырехугольники с неизвестной площадью и площадью 20 также состоят из треугольников с площадями равными а, b, с, d.
Таким образом приходим к выводу, что суммы площадей рассматриваемых фигур равны.
32 + 16 = 20 + х
х = 48 - 20
х = 28
Ответ: 28 см^2
2
Данная задача интересна и непонятна только на первый взгляд. Но посмотрев метод решения, или догадавшись, что суммы площадей противоположных сторон равны, то площадь выделенного четырёхугольника равна сумме площадей (16 см2 + 32 см2) минус площадь четырёхугольника, находящегося напротив искомого четырёхугольника. То есть в итоге формула следующая:
(16 см2 + 32 см2) - 20 см2 = 28 см2.
Доказательство такой формулы основывается на равенстве треугольников, которые примыкают к одной стороне квадрата, но которые входят в противоположные четырёхугольники, чем и доказывается правомерность такой формулы.
Смотрите рисунок, на котором четырёхугольники разделены на треугольники. Рисунки из статьи.
0
Центр пересечения был сдвинут влево и вниз. Оттого обе правые фигуры стали больше обоих левых фигур, при этом обе верхние стали больше обоих нижних.
Правая верхняя фигура больше левой верхней на
32 - 20 = 12
А левая верхняя больше левой нижней на
20 - 16 = 4
Эти пропорции сохраняются и для других аналогичных сравнений.
Потому площадь искомой фигуры будет
16 + 12 = 28
Проверим это через другое соотношение
32 - 28 = 4
Сошлось.
Следовательно, ответ 28 - верный.
ЛенивыйЖирныйКот
[53.1K]
если 16+20+32+(28), получится 96. а=√96= не целое число. как быть?— 7 лет назад
Nasos
[267K]
А где говорится, что сторона квадрата непременно - целое число? Площади фигур целые числа, искомая площадь - тоже целое. Чего же ещё нужно для задачки такого уровня?— 7 лет назад
bezdelnik
[34.5K]
Почему площадь искомой фигуры будет 16 + 12 = 28 . То что центр пересечения фигур сдвинут влево и вниз еще не строгое доказательство.— 7 лет назад
Nasos
[267K]
А то, что 32 - 4 = 28 разве не подтверждает этого?— 7 лет назад
bezdelnik
[34.5K]
Это по моему тоже ничего не подтверждает.— 7 лет назад
Nasos
[267K]
Обратите внимание, задачка для начальной школы, следовательно, вычисления с использованием уравнений, теоремы Пифагора и пр. тут не допустимы. Только простые действия. Моё решение под это подходит.— 7 лет назад
bezdelnik
[34.5K]
Такое решение задачи для начальной школы подходит и моё решение по этим критериям тоже подходит, но можно ли доказать ваше решение с использованием уравнений, теоремы Пифагора и пр ?— 7 лет назад
все комментарии (еще 2)
комментировать
0
Да, тут стоит провести из каждого угла начального квадрата линию к центру. Тогда все линии из центра являются медианами, поскольку они делят сторону квадрата пополам. И по правилам, медиана делит треугольник на два треугольника с одинаковой площадью. Затем считается, какие треугольники попадают в какой сектор.
Поэтому получается решение простым примером 32+16 = 20 +х, х = 32 + 16 - 20 = 28.
0
Весь прямоугольник является квадратом разделённым на четыре четырёхугольника. Площадь заштрихованной части визуально меньше 32 и больше 16. 32+16=48, логично предположить что искомый четырёхугольник равен 48/2=24. Полная площадь квадрата равна 20+32+16+24=92.
FEBUS
[1.6K]
Ну, дали уже верное решение и ответ! Несколько раз! Неужели трудно почитать и попытаться понять? Зачем писать нелепицу?— 7 лет назад
bezdelnik
[34.5K]
Для начальной школы верное решение очень сложное, мой решение гораздо проще и не на много отличается от верного.— 7 лет назад
FEBUS
[1.6K]
"Чей туфля? Моё!" Решение либо верное, либо нет. Нельзя быть немножко беременной.— 7 лет назад
bezdelnik
[34.5K]
В вашем ответе вообще нет результата.— 7 лет назад
FEBUS
[1.6K]
Нет, не видите или не хотите даже подумать?— 7 лет назад
bezdelnik
[34.5K]
Не вижу цифры 38, а ваши соображения о способе решения не понятны.— 7 лет назад
FEBUS
[1.6K]
38 это не цифра, а число. Ответ 28. Вижу, что многое вам не понятно ... Вам нужно больше читать, учиться думать ...— 7 лет назад
bezdelnik
[34.5K]
В тексте вашего ответа могла быть цифра 28 означающая число или это число могло быть написано буквами. Ни того ни другого там нет. Ваши соображения о способе решения и ответы Nasos и floppy202 могли быть не понятны не только мне , но и учащимся начальной школы. Читать и думать полезно всем.— 7 лет назад
FEBUS
[1.6K]
Ну, понимаете же, что полезно, но не делаете. Почему?— 7 лет назад
все комментарии (еще 4)
комментировать
-2
Довольно сложная задача, учусь в физмате , не увидела подвох , мне кажется ответ 32. Сначала я сложилась все площади и получилось 68. По рисунку это квадрат и площадь его явно не 81, поэтому 100 взяла , ну и 100-68=32 , правильно?
Инкогнито
Неверно.— 7 лет назад
Маалку
[709]
Не знаю, сама пока бьюсь. Но и Ваш ход мысли меня не устроил. А почему 100, а не 98? Это все-таки математика— 7 лет назад
Инкогнито
Ответ неверен, способ решения неправильный. Площадь квадрата будет полным квадратом (причём в квадратных единицах, что вовсе необязательно), только если сторона квадрата — целое число, что тоже вовсе необязательно. Таким не место на физмате.— 11 месяцев назад