"Мемориальный памятник" - в чем заключается ошибка?

Такое выражение не допустимо с точки зрения русского языка. Когда произносят это или подобное выражение возникает такое понятие как "плеоназм" (это оборот речи, в котором происходит дублирование некоторого смысла). В нашем случае мемориальный - имеет смысл влагаемый в слово как "памятное сооружение", памятник в свою очередь подразумевает "память посредством сооружения". В итоге мы получаем два слова с одинаковым смыслом, разве что памятник Пушкину, не назовут мемориал, а братское захранение ВОВ не назовут памятником. Тут только разница в объектах, которые представляют эти слова.

Памятник - это сооружение что, предназначено для увековечения людей, событий, объектов. А монумент - это значительный по размерам памятник искусственного происхождения, что говорит про значимое событие времени.

Используя эти два слова вместе, сложно донести, что имеется ввиду, получается "масло масляное" какое-то.

К сожалению, ошибка для обычного человека не так очевидна. Чтобы понять в чем она заключается, нужно более подробно разобрать слова. Начнем со слова "мемориальный" - обычно служит для увековечивания памяти кого-то или чего-то. Слово "памятник" - сооружение в чью-либо память. Как мы можем увидеть, это одно и тоже.

Памятник - от слова "память". Мемориальный - служащий для увековечивания памяти. Это как "масло масляное", как "май месяц", таких выражений очень много. Насколько я помню, это называется "плеоназм", нужно избегать этого в своей речи, очень странно звучит.

потому что это тафтология, памятник (от слова память) и мемориальный (англ. мемори - память) т. е. памятник он и так мемориальный. . прогноз в любом случае подразумевает в себе будещее, нельзя ведь сделать прогноз на прошлое

Мемориальный памятник - это плеоназм. В слово мемориальный уже входит значение памятник. Так что будет правильнее употребить только одно из этих двух слов.

Плеоназм: слово "мемориальный" как раз и означает "памятный".