Если вы видите это сообщение, значит, произошла проблема с загрузкой файлов в стилей (CSS) нашего сайта. Попробуйте сбросить кэш браузера (Ctrl+F5). Если это не поможет, а вы находитесь в регионе, где возможны ограничения интернет-трафика с российских серверов - воспользуйтесь VPN.
Ну уж не до такой же степени. Похоже на "30 серебренников".
Солидарна с отвечающими, что если попросили проголосовать за ответ, а его содержание не противоречит моим предпочтениям, то я проголосую за ответ, меня это ни к чему не обязывает. Но если ответ для меня не приемлем, то голосовать точно не буду. Избегаю голосования за ответы в определенной сфере, слишком уж откровенных "ниже пояса", это сродни продажности. Так что , "продавать репу" точно не буду.
Не отказываю поддержать авторов, когда мы все понимаем, что речь идет о росте "репутации", добраться до заветной грани в индексации кредитов, это понятно и приемлемо и не противоречит принципам. Но содержание ответом либо схоже с моим, либо нейтрально, из нейтральной сферы и не за кредиты.
Как и Владимир Apchel, об этом же подумала, когда прочитала рассуждения. Бывает, что одного балла не хватает до какой-нибудь награды, а может человек их коллекционирует )) И ему даже не важны кредиты, а важна награда. Конечно, формально, это нарушение правил, но, если вопрос-ответ хороший, раскрывает тему, я бы поставила и так, без кредита. Мало ли, вдруг я пропустила этот ответ, не за всем же уследишь.
Ну а если вопрос-ответ, на мой взгляд, не заслуживает положительного голоса, тем более никакие кредиты не нужны, все равно не поставлю плюс.
Меня такими просьбами некогда господин Фролов беспокоил, сейчас его вроде не видно на проекте, но могу предположить, что так может выступать его реинкарнация.
А вообще изредка мне в личку подобные просьбы приходят, но я человеку объясняю, что это как минимум не тактично и даже нагловато.
Мне было бы интересно узнать (разделить) пользователей на тех кому нужны кредиты, и на тех кому нужны баллы репутации. (видимо первые практичней :))
кстати несмотря на то, что голосование за вопрос приносит 1 балл, не забывайте о том, что возможно человек хочет получить награду, вдруг ему этого голоса не хватает, чтобы получить "хороший вопрос" или "великолепный вопрос" :)— 13 лет назад
комментировать
2
Галина Васильна
[165K]
9 лет назад
Если вопрос/ответ хороший, а меня попросят проголосовать, я и бесплатно проголосую. Не все же ответы и вопросы попадаются на глаза, мог кто-то и пригласить. Так же и ответить просят у себя в вопросе. Если в моей компетенции и есть желание, отвечу.
Но если за это перечислят кредиты, то не откажусь. И перечисляют! Правда, ни разу не пообещали заранее.. Все как-то потом вдруг сюрприз. Дают-бери, бьют беги. Вполне нормально.
Такое письмо заинтересует, мне почему-то всегда хочется помочь, может это для кого-то имеет большое значение, а мне тем более от этого не убудет, может там действительно что-то интересное. Конечно почитаю ответ и если он мне понравится, то проголосую и без кредитов, а если человек сам решит вознаградить на его усмотрение, то спасибо, не откажусь. Он же не просит кредиты, а только голос и тут ничего плохого нет.
Хоть уже давно не выводила кредиты, не знаю как с ними поступать, вот нахожусь тут в своё удовольствие. Где я могу ещё так поделиться своим мнением, а вдруг оно кому-то поможет. Мне так хочется чтобы люди были счастливы. А тем более сейчас появилась какая-то надежда, что решают вопрос о выплатах на счета в Ozon, Wildberries. Тогда смогу как-то потратить кредиты.
Мне кредит нужны. Но если в ответе есть что-то противоречащее моим взглядам, то ни за какие кредиты не буду голосовать.
Тогда выгоднее просить голосовать не за вопрос а за ответ (я имею ввиду участника который просит проголосовать). Репутация при голосовании за вопрос всего на единичку подрастет. А за ответ на семь. Теперь о действиях: все зависит от вопроса. Если вопрос адекватный, проголосую и так, без кредитов. Да и у человека вряд ли возникла необходимость просить проголосовать за хороший вопрос (за них и так голосуют). Следовательно дело с вопросом скорее всего не очень чисто. В вот в таком случае - что делать решу по обстоятельствам. Возможно и проголосую, только в минус, с объяснением конечно или кнопку замечание нажму.
С легкостью буду голосовать хоть за вопросы, хоть за ответы. Разводят тут: да мы не ради кредитов, да мы только за хорошие голосуем. Кто, что вас притянуло на коммерческий сайт? Кто ставит/определяет критерий хорошего/плохого ответа? Лживые люди все по своей сути, а всегда чем то прикрываются. Пусть мне пишут, за кредиты проголосую. Если голоса кончатся надо будет кредитов добавить на премиум и чтобы навар еще был. Вот так, ничего личного - бизнес.
Не отреагировал бы. Хотя с другой стороны сколько кредитов предложили бы. А с ругой стороны я сижу на этом сайте ради интереса и удовольствия а не ради заработка. если вопрос стоящий или ответ то я и там поставлю все, что нужно, а так такие варики типа поставьте а я вам заплачу - слишком унизительно и унижает людей сидящих на сайте. думаю нужно блокировать не только такие сообщение но и таких людей
Если содержание вопроса не противоречит общечеловеческой морали и принципам. То я бы помог человеку, раз это для него так важно... Но по-поводу кредитов сомнения- надо брать 50 предоплаты,а потом еще 50 по факту голосования)