Если вы видите это сообщение, значит, произошла проблема с загрузкой файлов в стилей (CSS) нашего сайта. Попробуйте сбросить кэш браузера (Ctrl+F5). Если это не поможет, а вы находитесь в регионе, где возможны ограничения интернет-трафика с российских серверов - воспользуйтесь VPN.
2
СССР был государством или союзом государств?
СССР был государством или союзом государств, как СНГ или ЕС?
Союз Советских Социалистических Республик имел огромную территорию, власть, сконцентрированную в центре. У Советского Союза не было колоний в общепринятом понимании, как скажем у Франции или Великобритании. Но был контроль за республиками на идеологическом уровне. Это была неколониальная империя.
РСФСР была крупнейшей республикой и центром партийной и экономической инфраструктуры. После распада Союза Россия стала правопреемником всего Союза в международных и других организациях и независимым государством. Ядерный арсенал также достался Российской Федерации.
Ответ - Союз был империей с имперскими замашками.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
ББ на БВ
[191K]
Контроль был не только на идеологическом уровне. Республикам давалась формальная государственность, но реальная автономия была ограничена. Экономика тоже управлялась сверху через общесоюзное планирование, распределение ресурсов и кадровую систему. А силовой ресурс — армия, спецслужбы, репрессивный аппарат — был важной частью удержания единства Союза.— 2 месяца назад
Гэндальф
[53.4K]
Вы пишете, что "Союз был империей с имперскими замашками". Не соглашусь с вами. Да, СССР был, фактически, империей, но не с "замашками", а с реальными возможностями империи. Замашки - это ведь просто блеф, показуха, когда на вид выставляется одно, а на деле оказывается пшик. А вот реальные возможности - это другое. У СССР эти возможности были и перешли к России.— 2 месяца назад
комментировать
3
Мы знаем массу государств, в чьё название входит понятие "республика".
В том числе и Китай и Германия, хоть она и Федеративная.
Республика и государство запросто могут совпадать.
Так что вопрос не такой очевидный.
Да, в СССР были общие институты власти, включая армию и финансовую систему.
Ну так и в Евросоюзе у многих стран одна валюта.
А армия... Например, сейчас в России есть республика, у которой фактически своя армия.
Тут, конечно, надо было сначала дать определение понятию "государство", но это статья в Википедии на 15 экранов.
Главным фактором, наверное, будет суверенитет. Насколько власть контролирует жизнь на своей территории. Конечно, в таком аспекте никакими государствами республики СССР не были.
Приемлемым критерием для быстрого понимания я бы назвала в наши дни членство в ООН.
Но тут можно вспомнить, что парадоксальным образом в ООН помимо СССР входили республики БССР и УССР. А вот РСФСР не входила.
В общем, всё сложно.
3
Ответ следует из названия: СССР - это Союз Советских Социалистических Республик.
Это не Союз государств, а Союз республик.
Республика отличается от государства формой правления, организацией власти и суверенитета, аппаратом управления и принуждения и так далее. То есть государство — это более широкое понятие, которое охватывает всю политическую организацию общества, а республика — это один из способов организации верховной власти в рамках государства.
Многие современные государства являются республиками, однако, чаще республики входят в состав государства, как, собственно, и было в СССР.
Таким образом, СССР было государством, которое состояло из 15 республик.
Nasos
[267K]
Однако, в ООН кроме СССР вошли ещё и две его Союзные Социалистические Республики - Белорусская ССР и Украинская ССР. Значит, их статус был не просто республика, ведь в СССР кроме Союзных Социалистических Республик были ещё и Автономные Союзные Социалистические Республики, имеющие немного иной статус, например, они не могли выходить из состава СССР.— 2 месяца назад
Вячеслав Бородовицын
[48.3K]
Интересно, это что за АССР в составе СССР?— 2 месяца назад
Nasos
[267K]
Например, Каракалпаксая АССР, Башкирская АССР, Аджарская АССР, Нажичеванская АССР, Абхазская АССР, Бурятская АССР, Чечено-Ингушкая АССР и так далее...— 2 месяца назад
Origato
[101K]
Про республику и государство я написала в своём ответе, не хотела тут комментировать, пока есть возможность исправлять. Но это не противоречащие друг другу понятия. Китай - республика, и при этом государство. И таких государств много. И Германия и Польша и обе Кореи, и много кто ещё. Дело не в том.— 2 месяца назад
Nasos
[267K]
Origato, не так всё просто: "Имея ряд отличий друг от друга (история, размер территории, численность населения и прочее), АССР обладали общими значительными чертами, наиболее существенная из которых состояла в том, что каждая АССР являлась государством, имела своё гражданство, свою территорию и конституцию, свои высшие органы государственной власти — Верховный Совет и Президиум Верховного Совета, своё правительство — Совет Министров, свой Верховный суд; в каждой АССР был прокурор республики, возглавлявший систему органов прокуратуры".— 2 месяца назад
Гэндальф
[53.4K]
Уважаемый Nasos, вы намекаете на то, что раз Белорусская и Украинская республики входили в состав ООН на правах государств, значит, СССР являлся по сути Союзом и республик, и государств. Однако, тут нужно уточнить, что предоставление Белоруссии и Украине статуса государства в 1944 г. было одним из политическим ходов Сталина, чтобы обеспечить большинство русских представителей в ООН. При этом обе республики не обладали формальной независимостью и могли действовать в ООН только с учётом политических решений Советского правительства.— 2 месяца назад
Nasos
[267K]
Я ещё и про АССР намекал, что это тоже государства, пусть и формально.— 2 месяца назад
Гэндальф
[53.4K]
Я имел в виду, что БССР и УССР перед вхождением в состав ООН приобрели статус государств лишь на бумаге, но, фактически, государствами не являлись. Что касается АССР, то они юридически и фактически были республиками, и ни о каком статусе государства в них речь не шла.— 2 месяца назад
Nasos
[267K]
Я давал цитату из Википедии - "каждая АССР являлась государством, имела своё гражданство, свою территорию и конституцию, свои высшие органы государственной власти — Верховный Совет и Президиум Верховного Совета, своё правительство — Совет Министров, свой Верховный суд; в каждой АССР был прокурор республики, возглавлявший систему органов прокуратуры".— 2 месяца назад
Гэндальф
[53.4K]
Вики, конечно, хороша, как информационная база данных, однако, в данном случае речь идет о конкретных юридических терминах. Чтобы точно знать ответ на вопрос, являлись ли АССР государствами де-юре, нужно смотреть конкретные документы, а не текст Вики.— 2 месяца назад
Nasos
[267K]
Согласен. Но что у меня есть, то и есть...— 2 месяца назад
все комментарии (еще 6)
комментировать
2
По моему, из названия СССР всё ясно. Он сам был государством - Союзом Советских Социалистических Республик. А не государств.
А вот СНГ и ЕС являются союзами государств, что следует из их названий. СССР имеет с ними только одно общее слово - союз.
Origato
[101K]
Республика может быть государством.— 2 месяца назад
комментировать
0
США, что интересно, это формально союз государств. Штат в переводе - страна. По факту СССР был как США, т.е. все-таки единой страной, но как-бы состоящей из стран. Все-таки правитель общий, и правящая партия общая, тогда как в ЕС предстедатеть не может заставить страны делать то, что эти страны совсем делать не хотят.
reztat
[103K]
В США в каждом штате свои законы. В Союзе законы для республик были общие и диктовались центром.— 2 месяца назад
extatic
[52.6K]
В СССР тоже были отдельные законы для некоторых республик, хотя это было не столь выражено, как в США, Даже для каждой республики была своя отдельная конституция.— 2 месяца назад
