Почему в МАХ связь отличная, а Ватсап и Телеграм плохая, интернет один же?

То, что происходит, называется использованием административного ресурса в споре хозяйствующих субъектов.

Представьте: есть два отличных, надёжных и давно полюбившихся мессенджера — WhatsApp и Telegram.

И вдруг на рынок захотел выйти кто-то ещё.

Но как победить хороший, известный и проверенный продукт, если твой собственный не имеет соответствующей репутации?

Очень просто: если не можешь создать лучше, чем у соседа, сделай так, чтобы у соседа стало хуже.

Ровно по такому принципу и стали «топить» популярные мессенджеры.

Начали вводить различные помехи, которые затрудняют работу WhatsApp и Telegram.

Причём в других странах эти сервисы работают без особых нареканий.

Обратите внимание: ни в одной другой стране описанной вами картины не наблюдается.

То есть нет такой страны, за исключением России, где малоизвестный мессенджер будет работать лучше, чем WhatsApp или Telegram.

Потому что государство пытается заглушить звонки по Телеграму и Ватсапу - говорят, чтобы помешать мошенникам. Это не всегда получается - просто потому что по техническим причинам тяжело отличить, звонок это или передача какого-то файла.

Без этой блокировки, конечно, связь зависит только от интернета, и если вы воспользуетесь каким-то сервисом, до которого ещё не добрались с блокировками, то там связь будет точно такого же хорошего качества.

Просто потому, что MAX, если использовать ваши же выражения, отличный мессенджер, вбирающий в себя лучшее что было в других мессенджерах.

Конечно, кто-то скажет, что другие мессенджеры глушат и пр. Я даже спорить не буде.

Однако приведу другой довод, который будет сложно оспаривать.

Достаточно поинтересоваться, где находятся сервера MAX и зарубежных мессенджеров, и все станет понятно.

Сервера MAX здесь, в России, каналы связи - тоже. Следовательно, мы только от них и зависим и не зависим от зарубежных.

Вспомните, раньше аудио и видео связь в WhatsApp была лучше, чем в Telegram.

Тоже, вроде, все зависит только от интернета. Но, нет. От серверов, каналов связи. файерволов между пользователями и серверами. и т.д

Тоже и с MAX.

И было бы странно, если бы отечественный MAX, работал бы хуже западных аналогов.

Честно говоря, я никогда не получал такого качества связи, как в МАХ, ни в одном другом мессенджере, на протяжении многих лет.

Как бы кто не хвалил, до пены на губах, тот же Вптсап, но такого качества связи у них не было никогда.

Скорее всего российские программисты переплюнули своих зарубежных коллег и сделали достойный отечественный продукт.

Не даром в России все ненавистники россиян создали компанию, порочащую МАХ, но они захлебнулись и сами уже используют программу.

Вообще я очень рад, что в России стало больше появляться качественного российского продукта.

Даже сервера уже заменяют на российские, а скоро запустят квантовый, осталось подождать пару лет.

И какие бы способы не применяли конкуренты, но Россия не отстаёт от других стран, а где-то даже и опережает.

Ну а Ватсап с Телеграмм используют старые серваки, которые перегружены, а в последние годы их не обновляют, денег нет, да и ремонтируют через раз. А российские не используют, у них запрет, вот и качество связи стало хуже.

МАХ заточен под звонки: у него серверы ближе, кодеки чище и приоритет на голос, поэтому собеседника слышно будто рядом. А вот WhatsApp и Telegram — универсалы: и фото, и видео, и чаты. Звонки у них не в приоритете, сервер может быть дальше, сжатие другое — вот и выходит связь рвётся, хотя интернет один.