Почему метеориты летят, а не дрейфуют?

А чем полёт отличается от дрейфа - можете внятно сказать? Ну типа дрейф - это вот это и вот это, а полёт - это вот то и вот то.

Можете?

Я вот не могу, во всяком случае для условий открытого космоса.

Дрейф в земных условиях - это когда некое судно предоставлено самому себе, на нём нет никакого двигателя и оно движется по воле волн. И ветра.

В открытом космосе нет дрейфа, потому что нет ни волн, ни ветра. Поэтому там все тела могут только лететь. То есть двигаться исключительно под действием сил гравитации, обычно со стороны Солнца, если это межпланетное пространство. А если рядом с планетой - то превалирует притяжение планеты.

Вот это с метеоритами и происходит (кстати, метеоритов в космосе нет; там естль всякие камни, но метеоритами они становятся только если долетят до Земли). Они тупо летят по своим орбитам, подчиняясь законам Кеплера. Но называть это дрейфом неправильно.

Метеориты летят не просто так, это не как лист на воде, который может дрейфовать туда-сюда. У них есть скорость, огромная скорость, которую они получили еще когда формировались или столкнулись с чем-то в космосе. И эта скорость держит их в движении.

Если бы они просто дрейфовали, как корабль без парусов, они бы постепенно меняли траекторию под действием гравитации, но все равно движение было бы очень медленным. А метеориты... они летят прямо, почти как пули, и потому, когда попадают в атмосферу Земли, мы видим огненный след. Это потому что атмосфера резко тормозит их, а они несутся с космической скоростью.

И еще момент. В космосе нет воздуха, чтобы что-то там замедляло их движение. Поэтому они не могут просто "дрейфовать", они движутся по инерции, по законам физики. То есть это не их выбор, так устроена Вселенная. И чем меньше сопротивление, тем быстрее они сохраняют свою скорость.

Понимаю, о чём речь.

Мы так воспринимаем, потому что у объектов, которые движутся вокруг Солнца по круговым или по эллиптическим орбитам, если они окажутся в одной точке пространства, - разные векторы скорости, как по направлению, так и по модулю. Разность может быть весьма большой.

Поэтому персеиды, пик которых был месяц назад, врезаются в атмосферу Земли с большой скоростью (более 150 тыс. км/ч), и светятся.

Но если бы кому «посчастливилось» начать двигаться по той же орбите, по которой движется комета Свифта — Таттла (Туттла), то воспринимал бы состояние песчинок и камешков хвоста кометы (потенциальных метеоритов на Земле), как дрейф.

Это точный ответ.

PS Боюсь, что могут возникнуть сомнения, прежде всего у автора вопроса. Поэтому надо заметить вот что. Даже если из бесконечности камешек будет падать на Землю под действием гравитационного поля Земли, его скорость на момент падения не превысит второй космической, т.е. прибл 11 км/сек. А 150 тыс км/час это 41 км/сек.

Дрейфующие метеориты, не имеющие определенной скорости, чтобы удержаться на круговой или эллиптической орбите, давно попадали. На солнце. На планеты. Спутники. И стали частью их массы. А которые миллиарды лет летают, имеют хорошие скорости. Например, Земля движется по орбите со скоростью около 30 км/с. Если она встречается с метеоритом, пусть даже летящем по другой орбите, но, примерно в том же направлении, это уже сотни или тысячи метров в секунду.

Но даже, даже(!), представьте себе метеорит, падающий из пространства на Землю, притягиваемый ее притяжением, разгоняясь часы, дни, недели. Даже камень, брошенный из окна, уже летит. Что уж говорить о метеорите.