Если вы видите это сообщение, значит, произошла проблема с загрузкой файлов в стилей (CSS) нашего сайта. Попробуйте сбросить кэш браузера (Ctrl+F5).
Если это не поможет, а вы находитесь в регионе, где возможны ограничения интернет-трафика с российских серверов - воспользуйтесь VPN.
Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
0

Русада. Какая лаборатория устанавливает факт наличия допинга у спортсмена?

spring948374 [528K] 2 дня назад 

Какая лаборатория устанавливает факт наличия запрещенных субстанций в организме спортсмена?

  • любая лаборатория
  • специальная лаборатория, которая аккредитована или одобрена Всемирным антидопинговым агентством
категория: спорт
7

Любая лаборатория, которая занимается какими-либо видами исследований, обязана четко определить эти виды и затем получить специальное разрешение - аккредитацию от уполномоченного федерального органа. Самостоятельно и самовольно расширять список, указанный в аккредитации, ни одна лаборатория не имеет права. В лучшем случае результаты будут признаны как не имеющие юридической силы, в худшем - за это предусмотрена административная ответственность.

Проведение исследований на наличие / отсутствие допинга у спортсменов - это огромная ответственность, потому что можно ошибиться и сломать спортсмену его спортивную судьбу, поставить крест на репутации. Поэтому работать с такими анализами может только строго определённые аккредитованные лаборатории, имеющие допуск к проведению таких исследований. И полученные результаты уже будут иметь юридическую силу. Аккредитацию проводит ВАДА.

Правильный ответ таков -

1

Нам предложено два варианта ответа.

Как человек, много занимавшийся и занимающейся техникой, в частности химическими анализами я уверена, что в деле борьбы с допингом действуют те же самые нормы и правила, что и в обычной жизни.

То есть работать можно выполнять все люди, которые этому обучались.

А химические анализы должна выполнять именно та лаборатория, которая для этого сертифицирована.

Та которая имеет в своём составе специальные проверенные приборы и соответствующие реагенты.

Иначе, если проверочные анализы будет проводить кто угодно, то при любом конфликте и начавшемся юридическом разбирательстве судья укажет на это и такие анализы не будут являться доказательствами.

Да, такие проверенные и сертифицированные лаборатории не всегда находятся в шаговой доступности.

Вспомним случай с обнаружением допинга у нашей фигуристки Камилы Валиевой.

Тогда, хотя пробы отбирали наши отечественные представители, сам анализ производился в иностранный сертифицированный лаборатории. Как, впрочем, и повторный контрольный анализ.

В связи с этим, в связи с чётко проведённый юридической процедурой и использованием результатов авторитетной сертифицированной лаборатории, шансы доказать в суде ошибку были достаточно низкие.

Поэтому правильный ответ тот, где указывается что определение допинга у спортсмена должно осуществляться специализированной аккредитованной для этого лабораторией.

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация