Если вы видите это сообщение, значит, произошла проблема с загрузкой файлов в стилей (CSS) нашего сайта. Попробуйте сбросить кэш браузера (Ctrl+F5). Если это не поможет, а вы находитесь в регионе, где возможны ограничения интернет-трафика с российских серверов - воспользуйтесь VPN.
В следствие НТР в последние 400 лет люди обрели гиганскую мощь- власть над природой.
Если бы в это время не распространился атеизм, то люди попали бы в ад- полное освобождение конфликтующих воль.
"Атом" (греч)= "индивид" (лат). То есть атомная война- это в духовной сфере война непримиримых индивидуалистов.
Атеизм усмиряет гордыню: мы не боги. Мы принадлежим царству животных, отряду приматов. Ничего личного, только физика.
То есть, думаю, Высший духовный мир по Божьему промыслу закрылся в эпоху Просвещения.
Вы же видите- в виртуальном мире, возникшем в рез научного прогресса, одни стрелялки, блокбастеры, вурдалаки. Рай-то голливудские спецэффекты не могут смоделировать.
Атеисты считают, что это всё понарошку. Понимаете? Если бы не слепая атеистическая вера в "понарошку", эти вурдалаки стали бы реальностью! Ведь не зря же люди тратят миллиарды долларов и времени на эту "понарошку". Сознание, душа материализуется. Не случайно первую в истории открытую церковь сатанистов создали деятели Голливуда.
2) Атеизм полезен для критики религии.
Реакция на эту критику- новый, более осознанный уровень религиозного сознания.
Диспуты с иноверцами очень трудны, тк "полный сосуд не переполнить", как сказано в фильме "Аватар". Помните, солдат ответил: "Я пустой сосуд", то есть атеист.
Лично мне, вопросы атеистов дали толчёк к осознанию смысла религии.
Нарример, вопрос: " Почему Бог сжёг Содом?" Для верующего такого вопроса нет. Мы не можем понять Бога и всё.
Но я попыталась понять Бога, чтоб ответить атеистам. И благодаря этому копнула в глубинный смысл религии.
Абсолютное, полное незнание сути атеизма. Уровень незнания- полное невежество. Но, в непомерной гордыне своей, Автор этого ответа не стесняется, практически, выступать от имени атеистов, убеждая читателей, что именно "считают атеисты"! Желание унизить атеиста понятно: "пустой сосуд" Автор ответа поняла как "нет набожности- значит, пустота"- и он прав, но только в отношении верующих: там пустота в знаниях , в логике и критическом мышлении заполняется единственно возможным -"верой". Вера не требует усилий для того, чтобы думать и легко ложится на пустоту.— 2 месяца назад
Наталья Кольцова
[18.1K]
По Вашему, "атеисты считают", что виртуал- это реальность? Вы- эзотерик, что ли?— 2 месяца назад
irine
[234K]
Вот у нас с Вами сейчас- [виртуальный] диалог в Интернете. Но происходит этот диалог(внимание!) в реальности. То есть,реальная Вы реально набираете текст для ответа на мой коммент на реальном ноутбуке или в таком же реальном телефоне. Со своей стороны я также читаю реальный текст на реальном гаджете : текст, автором которого есть реальная Вы. Как, простите, я могу "считать" это "нереальностью"?— 2 месяца назад
irine
[234K]
Когда вы и другие верующие, либо проповедники, придумываете атеистам несуществующие пороки, недостатки или то, что они, якобы, считают и чем они, якобы, руководствуются, это всегда нелепо. Это нелепо потому как вы не в состоянии поставить себя на их место. Атеисты могут поставить себя на место верующих, верующие же совершить обратное не могут. Не потому, что не хотят и не из вредности , нет. Они физически не могут этого. У них другой тип мышления.— 2 месяца назад
Ном Дар
[125]
..вообще-то, что теисты, что атеисты -- суть одна и та же.. одни верят, что Бога нет, другие верят в Бога) причём заметьте : "в Бога") ..не Богу, который по их убеждениям таки есть, а "В" Бога)— 2 месяца назад
Наталья Кольцова
[18.1K]
Ирина! А как "атеисты могут поставить себя на место верующих"? Вы упорно утверждаете, что никто никогда не общался с Богом. Как Вы это определяете? Вы ставите себя на миллиарды мест верующих всех времён и народов?— 2 месяца назад
Наталья Кольцова
[18.1K]
Ном Дар, Вы верно заметили. Да, верить "В" Бога- входить в Бога и молитьСЯ Богу- то есть молить себя.
Эти словосочетания означают, что Бог - это и есть человек, но не простой, а идеальный, эволюционирующий. Бог- это то, кем должен стать человек в рез эволюции. Про это не принято говорить. Потому что то, что я представляю, представляя себя Богом, это дьявол. Дьявол- это множественная иллюзия единственного Бога. Отказ от дьявольской парадигмы Бога- это вопрос эволюции души.— 2 месяца назад
irine
[234K]
Для Ном Дар: есть люди, для которых "суть одна" "что в геометрии, что в алгебре", "что в психологии, что в психиатрии", "что в физике, что в физиологии". Имя этому явлению- невежество. Зато для таких людей, вы правы: "в лоб " и "по лбу"- огромнейшая разница)— 2 месяца назад
irine
[234K]
Для Натальи:вы не знали, что большинство атеистов- это бывшие или потенциально бывшие верующие, которые удосужились разобраться и понять? Это те, из которых не получились верующие.
Да, никто не "общался" с Богом, с Дедом Морозом, с Зубной Феей, с Гэндальфом, и Гарри Поттером.
Вы можете доказать обратное? Кто-то общался с Фродо Торбинсом? Нет? А с Зевсом? Тогда что, Зевс... существует? И Фродо тоже! Вы уверены? Как вы это определили..?— 2 месяца назад
Наталья Кольцова
[18.1K]
Докажите, что существует материя. Докажите, что Вы- не бот. Докажите, что есть любовь, оргазм. И тд— 2 месяца назад
irine
[234K]
Нет, так это не работает) Сначала докажите, что Бог - есть. И что вы- не верблюд.
А потом поговорим об остальном...— 2 месяца назад
irine
[234K]
Кстати, доказать, что существует материя, можете даже вы. Легко! Просто выйдите сегодня из дому, на публику, да... без одежды. Вообще. Тем более, тепло, лето. Если материи не существует, вам никто и слова не скажет, и медиков не вызовет...— 2 месяца назад
Наталья Кольцова
[18.1K]
Василий БЛАЖЕННЫЙ так ходил. Даже зимой. В Москве 16 века- были суровые морозы. Он смог доказать. Его похоронили на Красной площади. И в его честь народ назвал мем России (!), хотя с материальной тз- это храм в честь взятия Казани.— 2 месяца назад
Ном Дар
[125]
.."суть одна" здесь означает, что и те и другие основываются на вере)
..и геометрия, и алгебра -- суть математика.. и психология, и психиатрия -- суть наука о душе.. \о той самой "душе", которую ортодоксальная наука отрицает, но ничтоже сумняшись, так сказать, заменила это слово на то же самое греческое ψυχή и таки сделала её предметом своего изучения)\ ..и физика и физиология -- суть "наука \учение\ о природе".. от древнегреческого φύσις.. "physis" -- вещество; природа.. и та и другая опираются на одни и те же законы) ..так что у перечисленного Вами суть действительно одна.. но это, разумеется, для тех из людей, кто понимает, что "суть" по своему определению это "самое существенное и основополагающее в чём-либо") ..и да) ..незнающий научится, а невежественный -- никогда.. ибо последний убеждён, что он и так уже всё знает.. тем не менее и Вы правы : такие люди есть)— 2 месяца назад
Ном Дар
[125]
..Наталья, то, что люди называют Богом -- будь то в образе \как личность, олицетворённый персонаж\, будь то вне образа -- является Безконеченым по определению.. человеческое же существо на данном этапе своего развития несомненно ограничено.. НЕ может конечное и ограниченное быть одновременно безпредельным, разве не так..? ) ..но для тех, кто не отрицает в себе так называемой духовной природы, нет ничего "удивительного" и невозможного в признании некоего Высшего Принципа упорядочивающего \причём весьма Разумно\ Вселенную в то, что называется Космосом.. древнегреческое κόσμος и есть в том числе "порядок")— 2 месяца назад
Ном Дар
[125]
..что касается "дьявола", или "сатаны", или как бы его в различных религиях ни называли, то это и есть прямое следствие антропоморфического "единого живого личного Бога".. другая сторона медали, так сказать.. Demon est Deus inversus -- очень старая поговорка) ..если есть один персонаж, добрый и милосердный, то вне всякого сомнения необходим и другой, злой и ужасный.. своего рода "козёл отпущения", ведь нужно же на кого-то свалить вину за все мерзости и непотребства совершаемые самим человеком.. уберите \условно говоря\ человечество с этой Земли и гдЕ же тогда его искать, этого пресловутого "дьявола"..?) ..так или иначе -- это олицетворение абстрактного Зла, которое является проявлением Закона причинно-следственных связей в его аспекте "воздаяния" \следствий становящихся причинами последующих следствий\ вкупе с Законом свободы воли, которые изначально взаимосвязаны.. ..да, именно эволюция души.. её совершенствование, в котором собственно и заключается сам смысл жизни в этом мире)— 2 месяца назад
irine
[234K]
Нет, Ном Дар. То, что человек не видит разницы между алгеброй и астрономией а атеизм называет "верой в отсутствие наличия"- это основывается не на вере. На невежестве.— 2 месяца назад
irine
[234K]
Кто- то ходил голым и именно от этого прославился- это ( по-вашему!!) "доказательство отсутствия материи"???
Н-да... Тогда чем же ваша "вера" от вышеупомянутого невежества отличается! Это раз. Два: это, простите, кто- то и когда- то "доказывал", да и то тому нет никаких доказательств. Сами, лично- не хотите ли повторить... "подвиг"?)— 2 месяца назад
Наталья Кольцова
[18.1K]
Ирина! Вы только что утверждали, что никто никогда... Я привела пример, как люди не только однажды отреагировали, на то, что Вы же придумали, как доказательство нематериального, а уже 500 лет почитают. Во всём мире храм Василия Блаженного- мем России. Теперь Вам надо знать- что я делаю? Я вношу свою лепту- тружусь во Славу Божью. Здесь и на ПРОЗе.РУ распространяю Божественную истину. Дежурю в храме, сажаю цветочки возле храма. Ваши беспардонные характеристики меня (бред, невежество), дают мне право поставить и Вам духовный диагноз. Ваша яростная ненависть по отн к религии, выражающаяся в категорическом, ФАНАТИЧНОМ отрицании Бога- это не атеизм, а сатанизм. Если этот коментарий будет удален, то значит- диагноз верный.— 2 месяца назад
irine
[234K]
Ещë раз: никто и никогда не общался с Богом. Никто и никогда, не соврав в особо наглой форме, не докажет обратного. . Невозможно "отрицать" то, чего и так нет. . У вас столько же прав ставить мне "диагноз", сколько у кошки принимать на работу президента компании. . И, наконец : правда- это не ненависть! И, когда вы проецируете свою ненависть на оппонента, ваша ненависть всë равно остаëтся вашей. И на вашей... чуть не написала "совести", забыв, что вы набожны и у вас вместо совести- религия.— 2 месяца назад
Наталья Кольцова
[18.1K]
Но это же Вы сами признались, Ирина! Вы признались, что отлично понимаете- что испытывают верующие. То есть у Вас есть серьёзный мистический опыт. То есть Вы отрицаете не мистику, как большинство атеистов, а именно отрицаете Бога- сакральную жертвенность. Это и есть сатанизм- мистика без жертвы. Это путь в ад.— 2 месяца назад
irine
[234K]
Вы снова выдаëте выдуманное и желаемое за действительное, как это и свойственно верующим: солгать самому себе, а потом истово в это уверовать. Какой ещë "серьезный мистический опыт"! Не смешите: нет никакой "мистики", опыт в принципе невозможен! Так что мистику я не "отрицаю" тоже, причина- та же: невозможно "отрицать" то, чего (внимание!) нет. Но вы вполне можете придумать мне другие "пороки": в этом вы- мастер!— 2 месяца назад
Наталья Кольцова
[18.1K]
Должна же я была вывести на чистую воду религиозного "эксперта", виртуозно решающего десятки сложнейших религиозных проблем простым решением: Бога нет- это все верующие знают, а религия манипулирует фантазиями ради власть. Это у меня зависть "Сальери к Моцарту". Я чем больше ломаю голову, чтоб найти логику в религиозных догмах, чем больше устремляюсь резвой мыслью в выси и глубины бытия... тем трудней понять загробный мир, конец света, спасение души, страдание и блаженство людей. А Вы всё решаете без пафоса и напряга мысли. Ну не может же быть так просто! Просто Бога нет, а религия- обман ради власти. Современный атеизм так явно не признаётся в духовной слепоте. Ваша настойчивость в отрицании того, что миллиарды человек признают, имеет мистическую основу. Это дьявольская уловка. Мне это важно понять, потому что и у меня дьявол есть. В Ваших топорных ответах на вызовы религии я узнаю своего внутреннего атеиста. Это дьявольский уход от Божественной операции по смене хотелки.— 2 месяца назад
irine
[234K]
Посмешили: придумать оппоненту "пороки и грехи", пристыдить его за них, прибавляя побольше пафоса (и то с явным "напрягом мысли"!)- это у верующего называется "вывести на чистую воду". Ну, хоть так "ответили")— 2 месяца назад
Наталья Кольцова
[18.1K]
Да, Вы и дьявола будете так же лихо отрицать, как и Бога. Но дьявол именно и породил атеизм. У буддистов и мусульман нет ведь атеизма. Почему?- потому что у них человек не становится Богом. Христианство приближает к Богу. А это приближение к дьяволу- множественной иллюзии Единственного. Это ад, ППц. Как быть?- ответ: атеизм. Нет ни Бога ни дьявола. Есть только стадо, которым манипулирует религия. А выход из стада без помощи Бога- это дьявольщина. Это дьяволу и надо.— 2 месяца назад
irine
[234K]
... и Дьявола я тоже не "отрицаю"- как персонаж религиозной литературы он тоже присутствует- в упомянутой литературе! С какого "перепугу" я бы "отрицала" литературных персонажей! *** "У буддистов и мусульман нет ведь атеизма.. "- у христиан его тоже нет)
Атеисты - это те, кому без разницы все религии вообще. Вообще все. Без исключения!
Не думала, что невежество в современном мире дошло то того, что кто- то, - даже из верующих, - этого не знает.
Поэтому проведу Вам небольшой "ЛикБез": атеист- это не тот, кто " отвергает" литературных и сказочных персонажей) Это тот, кто физически не может уверовать в явные бредни и выдумки. Это тот, кто в принципе не руководствуется такой "верой" .— 2 месяца назад
все комментарии (еще 21)
комментировать
7
Londrinne
[103K]
2 месяца назад
А кто вам сказал, что в атеизме жизнь не имеет ценности? Как раз в атеизме жизнь - величайшая ценность. И, чтобы жизнь людей становилась лучше, безостановочно работает разум. Конечно, с т.з. религии это - вызов богу. Ведь, если те же недуги посылаются свыше, какое право имеет человек, вмешиваться в данный промысел?! А атеист не боится. Потому, что за последствия своих поступков он отвечает только сам, без оглядки на сверхъестественные силы. И, если не заработала, как надо, сконструированная им машина, не дало нужного эффекта изобретённое лекарство, это не значит, что на то не было божьей воли. Просто ошибка в конструкции, которую необходимо найти и устранить.
Посмотрите фильм "Всё остаётся людям". Через весь фильм идёт диалог учёного со священником. Диалог, что замечательно, на равных, без поддавков. Вот там образно изложен кодекс атеиста-гуманиста.
А какой детерминизм Вам ближе, теологический или биологический?— 2 месяца назад
минутка
[104K]
Знаю и приветствую ваш научный интерес к миру ). Я и сама такая же)— 2 месяца назад
la perola barroca
[194K]
Профи13 [6.5K], Философский.— 2 месяца назад
комментировать
4
irine
[234K]
2 месяца назад
Для некоторых- да, "непригодно".
Ведь, как, скажите, жить, если вместо того, чтобы веровать, придëтся постоянно думать!
Ладно ещë эти гадкие атеисты, они думают автоматически- у них образ мышления такой. А другим - как?
Постоянно думать- тяжело, критического мышления, логики- нет...
Что это будет за жизнь: уповать не на кого, жаловаться- некому, просить- и то не у кого!
И как себя успокаивать, когда какую гадость соседу сделаешь: тут пошëл, "покаялся", и все грехи твои аннулированы. Удобно. А без веры что? - лично исправлять содеянное? Компенсировать причинëнный вред, что ли!
Это же ужас, что за жизнь была бы!
Атеисты- тем не привыкать, у них и совесть есть, а приличным людям как узнавать, что нельзя воровать, убивать и лжесвидетельствовать!
А ещë чем тогда будут заниматься служители культа и те, кто около них? А многочисленные проповедники, придумывающие атеистам всевозможные грехи-пороки: как быть им..!
Нет, что ни говорите, но атеизм непригоден к жизни.
Всем людям прежде всего стоит понимать, что есть разный тип мышления. Тесты на IQ не показывают ум. Если не проходит или маленький процент на выходе, значит не тупой, а другой тип мышления.
У меня, аналитический, логический склад ума. Я много задаю вопросов, исследую, любопытная очень. И естественно я не могу быть верующей, предложить колени перед кем-то по определению.
Таких как я очень мало, к сожалению. И среди знакомых просто нет. Если кто-то верит, что произошел от ребра, в Дед мороза пусть верит, в силу камня, не надо главное наседать на атеистов.
Я человек творческий, много что делаю руками. У меня есть сын.
У верующих одностороннее мышление и они всё сводят к этому моменту. Но в концлагерях верующих не было, у кого больные, особенные дети, после молитв они не встают на ноги и не становятся здоровее. И у многих мужья, сыновья ушли и не вернулись..
И кроме веры в бога, есть творчество, семья, у кого-то работа, помощь ближним.
Комуто не природное для жизни, наверное 95%, а остальные живут по здравому смыслу, логике. Но это не значит, что они плохие. Просто другой тип мышления.
И вообще существует множество религий, ради интереса стоит почитать и узнать кто чем живёт, кто каким богам поклоняются и быть можете вы уйдёте с головой в буддизм)))
Я тоже одна из немногих :)- у меня тоже логический ум. Мы поймём друг друга! Я поняла, что Ева из ребра- это символ рождения любви. Вообще, истории Адама и Евы - это символ рождения внутреннего мира (Эдем), творческой воли (рай), любви (Ева), автономной воли (запретный плод), греховности (изгнание из рая). Грех в том, что людей много. Эволюция человека- это духовное уединствление воль. Это слишком сложно. ОБожение грешным сознанием понимается как обожествление. Поэтому все понимают Библейские истории дословно. Это душеполезно. Если хотите умополезное толкование- предлагаю статью "Как связать Эдемский рай с эволюцией" https://proza.ru/2023/12/13/1352— 2 месяца назад
комментировать
3
Sergey Polyakov
[23.1K]
2 месяца назад
Атеизм вполне себе пригоден для жизни. Собственно, грехопадение первых людей и заключалось в том, что они поверили, что будут как боги. Человек стал сам себе богом. Вот когда зародился атеизм. С тех пор человечество (то есть часть человечества) пришло к полному отрицанию Бога и любого божества. Во многом это связано с разочарованием в религиях, которые во многом себя дискредитировали.
Лично для меня атеизм, как "вера" моих предков и государства, в котором я родился, оказался не пригоден для жизни. Для меня атеизм - это пустота. Пустота в душе, пустота в отношениях, пустота Вселенной, которая делает человека бессмысленным плодом случайных совпадений и действий каких-то законов.
Если человек считает богом себя, то это не "атеизм". Это шизофрения. Или мнение верующего, не понимающего, что такое " атеизм". Потому что атеизм никак не связан с "разочарованием в религиях")— 2 месяца назад
комментировать
3
Gennadii L
[48.8K]
2 месяца назад
Для жизни то, как раз пригодно. Для мирской, сугубо обывательской, с ее неизменными суетными и мелкотщеславными целеполаганиями.
Но вот для вечной жизни-это мировоззрение совершенно непригодно.
Потому что вечная жизнь зарабатывается соблюдением заповедей, добрыми делами и искренними раскаяниями в грехах. А все это предполагает веру в Бога и знание Его заповедей. Человек должен понимать для чего он живет. Иметь высшую цель и смысл своего существования. Совершенствование души для достижения Божьего Царства.
Вообще-то атеизм вполне пригоден для жизни, так как соответствует ее формальной стороне. Хотя странно: атеисты всем твердит о своих смыслах. Но ведь смыслов в физическом мире не существует. Это нематериальное понятие. И бог, кстати, тоже являет себя в подобных смыслах, а не так вульгарно, как они упорно полагают, цепляясь к несущественному. У них все возникает как-то само собой. Видимо, не задумываются…
Да, жизнь биологическая не имеет смысла, это верно. Все умные люди это понимают. Но это не мешает самим людям, не опираясь на Бога, искусственно наполнять свои жизни какими-то своими смыслами, целями.— более месяца назад
комментировать
2
listok
[14.7K]
2 месяца назад
Атеизм отрицает существование Бога.
Его можно рассматривать как одну из форм самоубийства.
Бог наш создатель, Он является источником жизни. Он вложил в нас душу живую.
Неверие в Бога ограничивает человека, делает его жизнь устремлённый только на земные интересы. А ведь есть ещё и духовные.
Есть духовные законы несоблюдение которых и ведёт как раз человека к смерти не только духовной, но и физической.
Это видно иногда даже во внешнем облике человека.
Если он жаден, например он полнеет. Я не говорю, что это обязательно от жадности, но и это тоже как то влияет на здоровье.
Ещё неверующий человек становится беззащитным в этом мире.
Он остаётся один на один с проблемами, которые возникают на его пути.
Что тогда крик, скандалы, драки и в конце концов война.
А как по другому? Как?
Жизнь становится дивизом вижу цель не вижу препятствий!
Так что ли?
Или очень хорошее правило: Люби себя, чихай на всех и в жизни ждёт тебя успех.
К чему это правило ведёт?
Каждый кто сильнее будет отбирать у слабейшего материальные ценности,
например и к нетерпению стариков и инвалидов. Пенсионеры станут как иждивенцы не нужными людьми, пенсии им платить перестанут, появится насильственная эвтаназия.
Появится не желание хоронить своих покойников жидкость такая, говорят есть, полил ей человека и он растворился и все нет его будто и не было. Смысла жизни нет. Нет вечности. Зачем вообще жить? Умирать то страшно.
Хорошая жизнь не правда ли?
А откуда у атеистов хорошее отношение друг к другу сейчас? От Бога и людей верующих в него. Так вот, когда их не станет не станет никого.
Жизнь без Бога- эта жизнь без смысла!
Зачем нам тогда жить? Для того, чтобы умереть и все.
А если жить вечно без Бога- это жизнь в никуда.
Никто свыше не пошлет красивых мелодий и песен.
Никто не научит человека добывать огонь.
Никто ничего не напишет никаких романов, а где, где взять вдохновение. Его не будет.
Зато будет дозволено все!
Жизнь станет типо Освенцима помните тот лагерь где опыты проводилась над людьми.
Во время войны младенчиков детей собирали и отправляли в детские дома. Там их кормили одевали, но они все равно умирали. А почему? Любви не было! Одна медсестра их умудрилась спасти. Она стала их носить на руках. То одного возьмёт, то другого.
А если Бога не будет, кто будет нас на руках носить?
"Участь сынов человеческих и участь животных – участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, потому что все – суета! Все идет в одно место: все произошло из праха и все возвратится в прах” (Экк 3:1920).
Вы не верите потому что горя не знаете. Все у вас хорошо, кто то вам все подал помог.
А значит нет молитвы, вот когда начнёте молиться, тогда атеизм и пройдет как болезнь. Так то.
Атеизм - это жизнеотрицающая философия - она приравнивает дух к материи (всё есть материя). Поэтому, строго говоря, атеизм вообще не про жизнь, и, соответственно, не может быть для неё пригоден, ведь он предлагает живому жить неживыми ценностями. И если бы атеисты были бы до конца последовательны своей философии, то не было бы переживаний о смерти, сочувствия к ближним и прочего. Но так как все мы души - живые существа, всё это в нас остаётся, но из-за атеизма проявляется в малой степени или искажённом варианте.
Страх смерти действительно есть далеко не у всех. А сочувствие к близким вполне может быть у атеиста.— более месяца назад
Борис Пивченко
[12.6K]
Страха смерти лишены лишь те, кто знают, что они вечны. Т.е. знают, что они не умрут. Все живые существа хотят жить, следовательно, не согласны со смертью. Нет живых существ равнодушных к смерти, считающих, что умереть (лишиться жизни) - это не хуже самой жизни. Говорить и думать могут многие что угодно, но когда доходит до дела, то становится ясно, что смерти они всё таки боятся. Я и не утверждал, что атеисты лишены сочувствия к близким. Перечитайте то, что я написал, но на этот раз внимательно и вдумчиво, а не придирчиво.— более месяца назад
комментировать
2
Сергей Перовский
[18.9K]
2 месяца назад
Я атеист в третьем поколении. Мои внуки соответственно в пятом. Хорошие люди, живущие полной жизнью.
Главное - умение САМОМУ наполнить жизнь смыслом. По своему выбору. Это гораздо эффективнее, чем искать данный извне абсолютный и окончательный смысл.