Если вы видите это сообщение, значит, произошла проблема с загрузкой файлов в стилей (CSS) нашего сайта. Попробуйте сбросить кэш браузера (Ctrl+F5).
Если это не поможет, а вы находитесь в регионе, где возможны ограничения интернет-трафика с российских серверов - воспользуйтесь VPN.
Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
4

Ядерное оружие (тактическое и стратегическое) - чем отличается от обычного?

la perola barroca [194K] 2 года назад 

Ядерное оружие (тактическое и стратегическое) - чем отличается от обычного (тактического и стратегического)?

6

Главное различие по мощности в тротиловом эквиваленте, тактическое - до 10 килотонн, такое оружие предназначено для точного поражения передовых позиций противника, штабов , складов, скопление живой силы противника. Стратегическое ядерное оружие мощнее, но не до оценивать тактическое не стоит. К примеру Хиросима поверглась бомбардировке в 13 мегатонн, в условиях окопной войны накроет обе стороны противника и мирное население. Всё ядерное оружие что имеет дальность полёта менее 5500км. считается тактическим, то что летает дальше стратегическим, - одной ракеты достаточно чтобы наступил хаос из-за тех ударов что последуют за первой.

, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
5

Тактическое ядерное оружие используется для поражения конкретных военных целей на поле боя или в неглубоком тылу противника (воинские подразделения, аэродромы или склады). Заряды ТЯО имеют меньшую мощность, обычно от 1 до 100 килотонн в тротиловом эквиваленте.

Стратегическое ядерное оружие предназначено для поражения крупных целей, таких как города, промышленные центры и ключевые военные базы. Оно используется для нанесения ударов в глубоком тылу противника. Стратегические боеприпасы обладают гораздо большей мощностью — от 100 килотонн до нескольких мегатонн. Удары стратегическим ядерным оружием приведут к катастрофическим последствиям для мирного населения и окружающей среды, вызывая радиоактивное загрязнение на больших территориях.

2

Только тем, чем тактика отличается от стратегии. Масштабами. Тактике учат в институтах. Стратегии - в акадЭмиях. Тех кто институты покончали. Так должно быть. Пока не очень выходит. Поскольку множеству "перцев" погоны дают по блату и связям. А не по заслугам, образованию и опыту.

1

Более высокой мощностью, следовательно, большей дешевизной на те же затраты.

Например, чтобы разбомбить Дрезден, англичане бомбили его два дня сотнями самолетов и затратили тысячи тонн боеприпасов. Американцы всего одной бомбой (крайне слабой по нынешним стандартам), с одного самолета, уничтожили Хиросиму за несколько секунд.

Второе отличие - заражение местности, которое присутствует при использовании современных ядерных и термоядерных боеприпасов, что делает обширные территории непригодными для проживания. Надолго. Обычные боеприпасы не приводят к ощутимому заражению местности.

1

Дистанцией и силой заряда. Стратегическое может до другого континента добить и устроить там хаос. А тактическое можно и из крупной пушки выстрелить, чтобы какое-нибудь укрепление разбить, например. Ну и чтобы всю живую силу уничтожить.

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация