Если вы видите это сообщение, значит, произошла проблема с загрузкой файлов в стилей (CSS) нашего сайта. Попробуйте сбросить кэш браузера (Ctrl+F5).
Если это не поможет, а вы находитесь в регионе, где возможны ограничения интернет-трафика с российских серверов - воспользуйтесь VPN.
Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
0

Лучше малолитровый турбированный движок или атмосферник большего объёма?

не китаец [37.4K] 5 лет назад 

Сейчас почти у каждой модели авто есть целая линейка двигателей. Если есть выбор между малолитровым турбированным (например, 1,4л) и атмосферником среднего литража (1,6л - 1,8л), какой предпочтительнее и почему? И более обобщённо: если есть выбор между вариантом малолитровым турбированным и вариантом с чуть большим объёмом атмосферником, какой лучше и почему?

1

Турбируют движки (искусственным поддувом воздуха) для повышения их КПД, мощности.

Только это с моей точки зрения не самое хорошее решение. Тут как с разгоном процессоров в компьютерах, заставляют работать "железо" на повышенных режимах. Естественно это приводит к быстрому износу.

Более того, наличие дополнительного элемента в двигательной установке не способствует повышению ее надежности (чем больше деталей, тем выше вероятность поломки любой из них).

Поэтому стандартный "атмосферник" со вспрыском топлива более предпочтительный вариант, если вы не гонщик и не занимаетесь дрифтингом.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация