Если вы видите это сообщение, значит, произошла проблема с загрузкой файлов в стилей (CSS) нашего сайта. Попробуйте сбросить кэш браузера (Ctrl+F5). Если это не поможет, а вы находитесь в регионе, где возможны ограничения интернет-трафика с российских серверов - воспользуйтесь VPN.
1
Что значит "жизнь"?
Интересны самые разные аспекты: философский, научный..; сопоставление "живого" и "неживого" мира...
Разве можно ответить на такой вопрос, тем более в таких разных аспектах, как-то однозначно и тем более коротко?
Ну и, самое важное, как мне кажется, любой вопрос будет верным и не верным одинаково, потому , что слишком уж субъективен. Верным он будет для отвечающего, а не верным для большинства читающих.
а вообще - "жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путём".
Сможете возразить ? )
система выбрала этот ответ лучшим
Gennadij
[27.9K]
Этот вопрос для меня во многом интересен тем, что предполагает именно субъективный ответ. Разве из множества субъективных мнений не складывается более цельная картина? Что касается Вашего определения жизни, я думаю, что это - нечто большее, чем "...", хотя бы потому, что предполагает и другие определения. Об этом Вы и сами пишите:"любой ответ будет верным и не верным...потому что..субъективен". Интересен не вопрос, а ответы!— 14 лет назад
Александр13
[164K]
Ну, с "болезнью" всё-таки отчасти шутка и всего лишь название фильма,не зря писал в кавычках. Но неужели Вы считаете, что на такой вопрос можно составить объективный ответ? Даже из множества субъективных? Ведь ЛЮБОЙ из них будет верен и не оспорим, даже тогда, когда они будут противоречить друг другу. Жизнь комедия - верно. Жизнь трагедия - не менее верно. И ответ пятилетнего ребёнка будет так же верен, как и ответ человека, стоящего у карая. Жаль, что это не "дискуссионный" формат, интересный разговор бы мог получиться) Но за вопрос ещё раз спасибо ) — 14 лет назад
Gennadij
[27.9K]
Александр, спасибо Вам. Любая картина - всегда не полная и не объективная, потому что, "как принято в физике, любой процесс можно рассматривать в разных системах отсчёта (координат)". Поэтому "раскрываю карты": мне не интересен сам вопрос, я знаю что на него не может быть дан объективный ответ. Мне интересны люди и то, как Они понимают жизнь.— 14 лет назад
Александр13
[164K]
Великолепно Вас понимаю, поэтому и самому вопрос нравится ) только, поверите, ожидал некого сравнения с научным подходом.Только ведь философия - самая "не научная" из наук ) не зря многие её инаукой не признают, в философии невозможно опереться на сумму доказательств или результаты опытов. Вот, кстати, надо сейчас "чисто философский" вопрос задать, если его ещё не было )— 14 лет назад
Gennadij
[27.9K]
Предполагается любой подход к ответу на этот вопрос. Это могут быть философские мысли, научная аргументация, литературные примеры, цитирование высказываний классиков...всё, что угодно.— 14 лет назад
комментировать
1
Жизнь по сути - это способность самостоятельного, упорядоченного движения и преобразования неживых веществ (химических соединений). Другой вопрос, кто ЭТИМ всем руководит?
1
С научной точки зрения жизнь (на Земле) это способ существования белковых тел, а вообще "есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется жизнь!"
0
Если брать в целом, то это конечно земное прибывание человеческого и других организмов на планете Земля и поддержания их организма и мозга в рабочем состоянии, что дает полноценную возможность функционировать, а людям еще и созерцать и чувствовать.
0
Жизнь - это болезнь со смертельным исходом, которая передаётся половым путём.
Жить - значит чувствовать!
0
Жизнь - это небольшая прогулка перед вечным сном....
