Если вы видите это сообщение, значит, произошла проблема с загрузкой файлов в стилей (CSS) нашего сайта. Попробуйте сбросить кэш браузера (Ctrl+F5).
Если это не поможет, а вы находитесь в регионе, где возможны ограничения интернет-трафика с российских серверов - воспользуйтесь VPN.
Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
2

Какие военные действия России угрожают безопасности Европы и Америки?

Starpom [38.8K] 5 лет назад 
Олег2064 [43.3K]
Данный комментарий был добавлен в качестве пояснения к голосованию против данного материалаРоссия никаких военных действий,угрожающим кому-либо,не ведёт.В Сирии российские войска по просьбе самого государства защищает его интересы.  —  5 лет назад 
комментировать
2

Вопрос конечно интересный. Если сказать мягко. Но ответ традиционный. Нет в природе таких военных действий со стороны России, которые угрожали бы безопасности Европы. Или не дай Бог Америки. И не велось таких действий. Практически за всю историю, на протяжении веков.

Всегда было наоборот. А вот военные действия, которые угрожали интересам Запада(И США и стран Европы,хотя бы отдельных её стран) Россия вела. Это практически все войны, которые ей пришлось вести на европейском театре. И все столкновения в ходе "холодной" войны.

И все эти военные действия, фактически угрозу безопасности странам Европы и Америки не несли. Несли только угрозу их интересам. Корыстным. Не более того.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
6

Да в принципе никаких угроз от России никому нет!

Единственная её мечта - не лезли бы к ней с корыстным интересом и не поучали, да не грозились бы.

И было бы именно так, если бы англосаксам было это выгодно. Но не выгодно это этим вековым колонизаторам-рабовладельцам по пути захвата глобальной власти над всем миром. И поперёк этого очередной раз за века стоит Россия.

Вот они, эти англосаксы, особенно заокеанские, и повторяют изо дня в день одну и ту же старинную мантру, которую в древности не менее упорно повторял в конце каждой своей речи некий римский сенатор: "Карфаген должен быть уничтожен!".

Так и уничтожили ведь. Только никто до сих пор так и не определил, чем тот Рим лучше Карфагена тех времен. Всего лишь результат борьбы за власть над всем миром. И старо как мир.

США это делает прежде всего для того, чтобы удовлетворить растущие запросы чинуш и олигархов от оборонки. Да и сама идея власти над миром для них очень уж заманчива. Во красота-то какая - США мировая метрополия, весь остальной мир мир вассалы и колонии. Некие островитяне, тоже англосаксы, всласть испробовали сладость владычества над половиной мира. А тут весь мир! Совершенно невозможный соблазн. Ради него можно любые преступления совершить.

Что и делается по нарастающей. Как там у Карла Маркса в "Капитале"? "Нет такого преступления...". Ни фига бородатый не стареет.

Естественно, подобными мантрами они всю Европу давно уже заколебали. А слабенькие и трусливые политики её поддаются всё сильнее.

На наших границах все больше и больше войск НАТО копятся. Бывшие союзные в истерике вопят об угрозе от России. И всему миру внушается возможность ядерной войны без особого ущерба для "демократии". Так и получается, что идет интенсивная подготовка к Третей Мировой. И опять в Европе и прежде всего против России. Упорно и последовательно внушают своим холопишкам ненависть к России. Наверное для того, чтобы заранее избавить их от химеры совести.

Интересно, помнит ли кто, что это уже было и обернулось жуткой кровью?

Ну, Америку, допустим, я еще понимаю. Не будь убийственных европейских войн, не быть бы ей супердержавой. Но с генетикой не поспоришь.

Но для начала эти англосаксы весь мир принуждают к демократии, после которой исчезают страны, гибнут народы, а оставшиеся в живых с восторгом вопят ту же мантру. Что интересно, как правило близ наших границ. Или в областях наших былых политических и экономических интересов. Нормальная такая политика удава. Но еще славный президент США Рузвельт очень конкретно высказался: "Демократия для американского народа!" Совсем как у древних греков. На верхушке сплошные демократы, а пониже холопы и рабы. Один к одному похоже.

Но угроза Европе и Америке от России вполне может получиться. Очень страшная. Если совсем рехнутся и нападут, ответ будут истребительный. Ни Рима, ни Карфагена в результате не останется. Ни холопишков, ни рабов. Живые позавидуют мертвым.

Единственная надежда, что в конце концов как-то образумятся политики Европы и Америки. Иначе сгинем как динозавры, оставив в свою очередь нишу для развития, к примеру, крыс. Умные, кстати, животные.

Почему бы и нет...

1

Безопасности Америки (кстати, какой? Южной или Северной?) никакие действия России не угрожают. Хоть военные, хоть невоенные.

Безопасности Европы - тут сложнее... Россия, хоть она это и отрицает, ведёт на территории Украины войну. Гибридную, или интегральную, да как угодно назовите, но в том, что там происходит, Россия участвует. И вот это, да, представляет угрозу Европе. Но не угрозу безопасности, а угрозу стабильности. Худо-бедно, но вот уже три четверти века никто в Европе не занимался перекройкой границ вопреки международным законам. Границы, да, менялись, появлялись новые государства, но каждый раз такое появление было внутренним делом государства-"родителя". Что в Чехословакии, что в Югославии (где, да, шла война, но это была внутренняя война республик и этносов; ни одно внешнее государство не перекраивало границы в свою пользу). "Присоединение" Крыма к России, сколь бы "исторически оправданным" оно ни было, было проведено с нарушением международного права.

И вот это и представляет угрозу. Дурные примеры заразительны. В Европе немало очагов территориальной напряжённости - Шотландия, Ирландия, Каталония, Фландрия, Косово... Попытка решить такие проблемы нахрапом, односторонними действиями одной страны ставит под угрозу стабильность на всём континенте.

Aleks1119 [64.5K]
Да хватить говорить ерунду.О гибридной войне которую ведёт Россия.Не она её начала, даже если она её и ведёт фактически.Как вы утверждаете. Худо бедно никто четверть века не занимался в Европе перекройкой границ? И худо. И бедно. Во первых занимались. В свою пользу. А во вторых, конечно "не занимются". Уже. А зачем? Коли перекроили в свою пользу. Ну и конфликт на Украине тоже внутренний. Стороны получают помощь с внешних сторон. Это так. Но это всегда так бывает. И уж не надо говорить о международном праве. Оно давно изнасиловано Западом. Вот уж пример заразительный. Ну а оно, это право... прецедентное. Весь ваш ответ абсолютно ангажирован. Не серьёзно.Да ещё. Появление новых государств на Земле никогда не бывает только внутренним процессом государства-родителя.  —  5 лет назад 
Aleks1119 [64.5K]
Ну и сама логика наших якобы либералов интересная. Когда они определяют интересы России самолично. И что им соответствует, а что нет. Вот победите на выборах президента и в Думу? Тогда и определите. А пока что, это всё бла, бла, бла. На стороне международного права вы? А когда толкование неоднозначное? Почему не на стороне своей страны? Ах да. На стороне справедливости. Справедливость, это когда твоему народу, или его части комфортно. Как крымчанам, в подавляющем большинстве, комфортно в России. А когда против этого? Это действительно коллаборационизм. Не больше и не меньше. Перевести термин на русский? А Шотландия, Ирландия, Каталония,Фландрия, Косово? Ну да есть такие очаги напряжённости. И что? Россия тут каким боком. Если сам Запад показал, что границы менять можно. Хотя бы в Косово. Вот жители Крыма и изменили эти границы. Согласно такому принципу международного права, как право на самоопределение.  —  5 лет назад 
Volck-79 [222K]
На территории "незалежной" Россия никаких войн не ведет. Иначе давно бы уже бравые нацики вприпрыжку за бугор удрапали. И слава Богу, что наш русский Крым спасли от владычества и резни бандеровцев. Есть грех у меня, давно уже думаю, что точно так же зараз надо было спасти Донбасс и прочие русские земли. Какая разница. Точно такие же же вопли бы были от западенских бар. Точно такие же санкции. Зато наши люди жили бы в миру. А весь кровавый бардак в мире и "незалежной" происходит от того, что США везде и всех принуждает к демократии. Вот и тут навели. А за принуждением этим всегда так же неизбежно шел кровавый хаос.
Так что не стоило бы Киеву обижаться. Сами виноваты. Отдались колонизаторам за вонючие пирожки.
  —  5 лет назад 
Aleks1119 [64.5K]
Нет Volck-79 "ведёт" Россия там войну. По мнению некоторых "одарённых­­­­­­­". Кажется им, что обладают они истиной на всё. Особенно забавно эту истину слышать от наших мудрецов либералов. Во всём без исключения у них Россия виновна. Что сейчас, что раньше. Всегда. Даже не понимают наши светочи, что у нормальных людей вызывают аллергию. Сами себя отнесли к маргиналам. Потому и набирают на выборах считанные проценты. Хоть на парламентских, хоть на президентских. И дальше честно они не наберут. Потому и акции несанкционированные организовывали и организовывают. Поддерживали, поддерживают и будут их поддерживать. По другому у них никак... Тоже мне борцы за народное счастье. А точнее за чужие интересы. Как же, как же. Какие мы мол агенты, иностранные? Да по существу ими являются, утверждая, что Россия угрожает безопасности Европы и Америки.  —  5 лет назад 
комментировать
1

Реально угрозами для безопасности США, ЕС и других стран будут боевые действия на территории этих стран, а так же массовые ракетные и авиационные удары ВС РФ по их территориям.

А гипотетически угрозами могут быть любые действия по укреплению Вооружённых Сил России и даже просто их наличие, если у НАТО нет гарантированного превосходства над армией РФ, так же как и над армией любой другой страны, которая имеет смелость вести самостоятельную политику.

И если бы Вооружённые силы не несли никакой угрозы никому, то на фига они тогда вообще нужны?

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация