Для чего на БВ пишут вопросы с подвохами?

Мне самой смешно бывает вспомнить. Я вообще раньше очень серьёзно относилась ко всем вопросам. Но есть здесь один автор, который задаёт психологические вопросы на женскую тему, причём от лица наивной невинно-развратной женщины. Вопросы с бонусами. Если отвечать на один вопрос, не вдаваясь в подробности, то можно принять "страдания" автора за чистую монету, что и произошло со мной. Я даже бонус получила! Но когда посмотрела другие вопросы автора-шутника, вот тут-то до меня и дошло. А я ведь отвечала серьёзно, со всей искренностью, стараясь автору помочь решить проблему :)

Позже поняла, что таких шутников здесь хватает. Не думаю, что надо драматизировать проблему и переживать, на это есть модераторы, они разберутся. Ведь авторы с юмором не только задают вопросы, многие и отвечают чуть ли не шутками и сарказмом.

Конечно, Большой Вопрос - сайт для заработка. И если вопрос не нарушает правила проекта, то пусть живёт, тем более, что автор выкладывает его с бонусами, на радость тем, кто желает хоть что-то заработать. Разобравшись, можно решить, как на него ответить - искренне, войдя в "положение" автора, или полушутя. В последнее время я ничего не драматизирую, хотя поначалу многое смущало, те же чёрные списки, например, которые, на мой взгляд, должны иметь какой-то предел, а не тысячи "заключённых".

И да, некоторые авторы задают каверзные вопросы с целью привлечь к себе и своим вопросам побольше внимания и просмотров. Хотя не заданных звёздных вопросов на БВ ещё тьма-тьмущая.

PS/ Даже если я обращаюсь к автору, отвечая на вопрос - обычно это те, кто просит совета - то всегда отвечаю исходя из того, что вопрос задан лишь для того, чтобы поднять автору КПД. Значит, мой ответ должен быть по теме, только и всего, иначе его просто удалят.

Кстати, в пояснении к вопросу промелькнуло, что нежелательно читать ответы других авторов, если собираешься отвечать. Читать другие ответы - это необходимость! Во-первых, чтобы не скопировать случайно чужой ответ, ведь известно, что мысли людей часто сходятся. Во-вторых, нужно оценить другие ответы, чтобы понять, надо ли отвечать вообще. Ведь если юзер увидит, что есть достойные правильные ответы на вопрос и ему добавить нЕчего - надо проходить мимо, а не переставлять чужие слова с ног на голову. В третьих, можно наоборот увидеть, что на вопрос не дано ни одного качественного ответа, значит, надо обязательно отвечать - нормальный ответ нужен не только автору вопроса, но и пользователям, ищущим ответ на этот вопрос через поисковики

У меня был такой случай.

Был задан вопрос с бонусом про несчастную женщину.

Я дала развернутый ответ около тысячи символов,расписала,к­ак ей поступить.

Вопрос психологического характера.

После этого этот "человек", написал мне в личку, попросил ответить на кучу вопросов, так как он, оказалось, психолог и изучает там какую то тему, собирает информацию.

И еще пригрозил мне, что если я на его вопросы не отвечу, он мне не даст бонус 5 рублей.

Я ответ удалила, хотя он имел уже 12 голосов за и этого человека занесла в черный список, за то, что я искренне хотела помочь, а меня за ослиху держали.

Выводы.

Я сделала выводы, что не стоит рваться помогать, так как мы не знаем, кто эту помощь просит.

Это сайт для заработка, надо отвечать на звездные вопросы.

А если вы здесь для удовольствия, надо отвечать на те вопросы, которые вам интересны.

Тогда хоть, не будешь потом жалеть о потраченном времени и чувствовать себя ослом.

А если вопрос подозрительный, просто проходить мимо него, и не отвечать на него.

Начать ответ надо с того, что все жизненно важные вопросы за семь лет уже заданы, к тому же вопросы должны быть не о политике, не идеологического характера, не задевать верующих, не задевать власть, с национальным вопросом обращаться осторожно.. То есть трудно задать "неудаляемый" вопрос, думаю, так у многих. Поэтому сложно на этом сайте достаточно заработать, чтобы хотя бы премиум-аккаунты дарить и говорить "спасибо" хорошо ответившим, потому что ведь решают многое вопросы, а не ответы. Поэтому, вероятно, в вопросе просто приглянулся бонус, ведь "вбрасывать" свои деньги сюда до сих пор проблематично, может, причина так называемого "подвоха" именно в этом? Так таких "секретиков" не счесть. Секретиков-экспериме­нтов. В частности, тоже могу привести пример. В личку мне писала женщина, причем, что ни слово - Знак восклицательный! - Только Вы поможете! Только Вы знаете! - До глубины души действительно потрясло и многое я ей поведала и душевных сил потратила. А потом - Карл! - Она пишет, что просто нравится выдумывать и на самом деле детей у нее нет и вообще она в шоколаде. Вот это дурдом, я считаю.. Так что решаем сами, думаем сами..

Мне кажется, подобного рода вопросы, задают закомплексованный люди. Которые в реале жизни, ничего из себя не представляют, на просторах же интернета они "герои". Вспоминаю сразу фильм "Дети шпионов", кто смотрел, думаю поймёт о чём я. Если вкратце, дети попали в виртуальный мир, в котором они очень крутые воины, когда же они возвращаются в реал, выясняется, что они закомплексованные личности, все их пугает, и они вообще боятся выходить из дома.

Та же ситуация с людьми, которые задают вопросы с "издёвкой". Никого не хочу обидеть, но сидит "чудо" у компа и самоутверждается , за счёт издевок и троллинга над людьми, которые искренне пытаются помочь. Являются ли подобного рода вопросы неуважением и бестактностью? Да, являются, но повлиять на ситуацию, вряд-ли удастся. Чужая душа потёмки, нам ведь не известно, с какой целью был задан тот или иной вопрос.

P.s. вполне возможно, что ваш вопрос задан с той же целью))).

Следует купить премиум и всех авторов, которые вам не нравятся, добавлять в ЧС. Тогда вы не будете лицезреть не нужных вам вопросов. Хотя, лучше бы не относиться к проекту серьезно, тут или зарабатывать нужно лишнюю копеечку, или самому развлекаться, в пределах правил, конечно.

Почему пишут вопросы такие - "с подвохом"? Кто его знает, далеко не всегда осознано, просто нрав такой у автора, он и задает согласно ему, по другому просто не может. Является ли это издевательством? Опять же, зависит от человека, это как в анекдоте: "Муж мой такой похабник, знает много пошлых песенок. А что, он их поет? Да нет, насвистывает!". Так что подвох для того, кто его ждет, а для других просто повод проявить свое чувство юмора и поразвлечься.

Я, наверное, из тех авторов, которые придумывает вопросы с подвохом? Точнее не так. Я стараюсь задать вопрос рассуждательный, вопрос на который ответ в интернете очень трудно найти или практически не возможно. Я хочу, чтобы авторы БВ отвечали своими мыслями, а не копипастили ответ, что лежит на поверхности и если его пересказать своими словами, то всё ясно.

Я слишком умна. Разбираюсь во многих областях науки и техники, прекрасный кулинар, писала статьи по медицине фармакологии и психиатрии. У меня был допуск камеры одиночки к смертникам. Я владею множеством профессий. Я самодовольна и самодостаточна. Но меня бесят фейки, которые раздувают СМИ и поэтому я ставлю провокационные вопросы в противовес к ним. Например, "Сахар и соль белая жизнь?". "Какое влияние оказывает человеческие радиволны на окружающую среду?". "Диета без овощей и какая от неё польза?", "В каком продукте наибольшее количество естественного усилителя вкуса Е" Последние мои вопросы продолжить строчки, написать стих. Но не простой! А в манере Григория Остера, типа "вредных советов, для детей", но «вредные советы для взрослых».

Эти вопросы не провокационные, а скорее творческие и я плачу каждому участнику от 1 креда до трёх. Могу себе позволить в этом месяце я заработала на бонусах 150 рублей. Сотку потрачу или больше не обеднею. Но мои вопросы и комменты удаляют. Почему? Видно те, кто не умеет задавать их или отвечают кратко жалуются. Я не гоняюсь за звёздами - это глупо. Я гоняюсь за вопросами с бонусами. И я знаю на многие у меня есть ответ, ортодоксальный ответ, отличный от других. В этом вопросе мой ответ тоже такой же. Он противоположный всем. И я не пишу отписки в пару строчек. Мой ответ должен иметь более 1000 знаков. Я должна оправдывать свой логин.

И я знаю, что ему не светит ЛО ни при каких обстоятельствах. Зато многие смогут заинтересоваться моими ответами в других вопросах и скажут сами себе: "А ведь она не врёт". А вопросов у меня, их кот наплакал, я написала гораздо больше, но они умерли. Я их не часто рожаю.

Но писать такие вопросы на которые ответ в одну строчку не буду. Вот это форменное издевательство над акками БВ.

inkasta, это люди не развлекаются. Это они так денежки зарабатывают. Ведь таким "работничкам" на Вас и Ваши переживания откровенно начихать. Им просмотры нужны и копеечки, которые за эти просмотры капают. Значит, вопрос должен чем-то "цеплять" сетевых завсегдатаев, убеждённых, что в Интернете вся человеческая мудрость задарма раздаётся.

Именно ради этих копеечек БВ прям-таки лопается от вопросов типа "как написать сочинение" или "где в Сибири растут маслята". И у риторических вопросов оттуда же ноги растут, и у вопросов с подвохом, и "как пройти сотый уровень ... где-то там", итп.

Правильно ж в Древнем Риме говорили, что деньги не пахнут.

Здесь однозначного ответа дать нельзя!

Скорее в его, люди в поисках славы и популярности, или просто от безделья, пишути ждут ответы от других. Тем самым удовлетворяют свое самолюбие.

Да, и мнения других, часто бывает полезным!

И этот вопрос с подвохом, потому что он касается БВ. Но он вызвал интерес, поэтому внимательно ознакомился с вопросом и ответами о талантах, которых не признают окружающие. Ларчик открывается очень просто, не нужно на БВ говорить о своем таланте, который не признают на сайте, потому что все участники БВ скрытые, как они думают о себе, таланты, а конкурентов никто не любит, но на вопрос "таланта" отвечают дружною толпой, потому что их заворожило число 170. Получается, что автор вопроса весьма талантлив, потому что смог найти способ возбудить интерес к своему вопросу. Но награда досталась одному ответу, в котором дан точный совет в двух предложениях, а "мастера" эпистолярного жанра остались наедине со своими талантами. Ничего, повезет в следующий раз.

Я думаю вопрос с подвохом о котором идет обсуждение был скорее всего с целью заработать, так как была привлечена аудитория бонусом и после резкий резонанс о выборе лучшего ответа, с целью создать провокацию и дополнительные просмотры. Не стоит обращать внимания на глупцов, пишите и дальше хорошие ответы, этим вы всех порадуете, а автора наверняка вы запомнили, поэтому просто не отвечайте на его вопросы.

А Вам не всё ли равно? Вы отвечайте так, чтобы даже шутник этот задумался. Такой ответ будет интересен всем. А обижаться - это вообще грех, тем более, в Интернете. Так что лично я о таком даже и не думаю. И Вам не советую.

Причин может быть несколько, начиная с желания поднять рейтинг, заработать чуть больше кредитов.

Да и будем объективны - проект Большой Вопрос успел накопить огромную базу вопросов во всех сферах. Придумать новый, оригинальный и долгоиграющий становится все сложнее и сложнее. Вот и приходится желающим маневрировать - чтобы и правила не нарушать, и число просмотров получить побольше.

Не стоит воспринимать происходящее на БВ слишком близко к сердцу. Лучше воспринимайте пребывание на сайте как развлечение, разминку для ума, отдых и смену деятельности. Это позволит получить больше удовольствия.