Следует ли делать пробы Манту?

Туберкулезные пробы делать нужно. Проба Манту именно к таковым и относится. Как ни печально, но туберкулез все еще не побежден. Достаточно посетить тубдиспансер, чтобы убедиться, что это так. Причем пациенты там выглядят вполне прилично, "на глаз" заболевание не определишь.

Но есть одно "но". Реакция Манту часто бывает какой-то непредсказуемой. Я лично с этим сталкивалась, когда у ребенка рука просто раздувается, появляется сыпь, вид как при аллергической реакции. Нас тогда направили в диспансер сделать Диаскин-тест. Не знаю, в чем его отличие, но здесь все было прекрасно, и нас отпустили. Через год история повторилась. В диспансере мы встретились с кучей детей с такой же проблемой. В школе детям делают не Манту, а Диаскин-тест. На него у моего ребенка всегда реакция отрицательная.

Поэтому я думаю, что пробу сделать надо, и школа права.

Дело в том,что любой человек может быть против, даже больной туберкулёзом. А другие родители в классе могут быть против того, что больной( возможно) ребёнок придёт заражать всех остальных. Я бы лично не хотела, чтобы мой проверенный на инфекцию ребёнок подвергался риску её получить от того, чья мама идёт на принцип. В чём я не права?

Чтобы удостовериться, что ребёнок не инфицирован туберкулёзом. Это обычный анализ.

Туберкулёзом может заразиться даже чистый и ухоженный ребёнок.

Нет, причина в истерии, нагнетаемой разными последователями альтернативных течений, антипрививочниками, сектантами и просто неграмотными людьми.

Полностью согласна с Альтера. Школа не может взять на себя ответственность и подвергать опасности других детей. Я бы тоже была против, чтобы мой ребенок посещал школу вместе с такими детьми. И неужели самим родителям неинтересно узнать реакцию организма ребенка на введение туберкулина? Туберкулиновая проба используется давным давно для диагностики ТБ и альтернативы пока нет. По поводу аллергических реакций на пробу, даже смешно слушать, так как, априори, при введении туберкулина возникает ответная аллергическая реакция. ВОЗ одобряет вакцинацию БЦЖ, в Европе в некоторых странах ее не проводят в виду низкой заболеваемости населения, при этом, если предполагается, что ребенок может попасть в регион с высокой заболеваемостью, вакцинация все же проводится.

Чистота и ухоженность ребенка не является показателем его внутреннего состояния. И на прививки, уколы и прочие процедуры детей (да и взрослых) направляют не просто так. Вдвойне забавно смотреть как родители, выросшие успешными и здоровыми...благодар­я проставленным им в детстве прививкам, спорят с пеной у рта, что знают, как будет лучше для их ребенка и не позволяют вмешиваться медицине.

Однозначно делать. Чтоб быть в курсе состояния ребенка в том числе и по отношении к туберкулезным заболеваниям и общем состоянии здоровья.

У моего ребенка-дошкольника аллергия на Манту, и нас из года в год гоняют на рентген для верности. Грозятся полечить изониазидом, преподносят его как благо. Пока в школу не ходим, что будет дальше - не знаю. Я бы тоже отказалась от Манту, поскольку моей семье эта проба ничего, кроме проблем не принесла. Каждый год танцы на одних граблях.

Сегодня подстраховались рентгеном, завтра решат закрыть в тубдиспансере? Почему нет альтернативы Манту? Тем более, что качество вакцин, как и других отечественных лекарств, оставляет желать лучшего, проверено. Неужели нет альтернативы этому топорному совку?

Я знаю, что завтра нам вколят этот туберкулин и он опять покраснеет. И начнутся опять походы по кабинетам и косые взгляды.

Однозначно ответить не получится. Конечно, проба Манту как бы нужна. Но раньше, в советское время все прививки и им подобные манипуляции были на контроле не только государства, но и партии. И нам всем делали прививки без какой-либо опаски, потому, что все были уверены, что препараты качественные. А сейчас что? Везут непонятно откуда и непонятно что. Моему младшему сыну делали Манту, от которой у него случалась аллергическая реакция. Причем, аллергиком он не является.

Два раза сделали, потом послали в туб диспансер.... Когда выяснили, что у ребенка аллергическая реакция на пробу, это издевательство над ним прекратили. Причем установила это я, а школьный врач тупо смотрела смотрела... и в туб диспансере смотрели, смотрели...

Ой, короче... Вообще пугает это массовое мероприятие и обязаловка. Кажется, что государство заботится о здоровье детей! Но может это иллюзия? И государство преследует свои каки-то выгодные цели?

Откуда везут все эти штаммы? Может, из Китая? Который хочет весь мир изжить?

Если я раньше была только "за" все прививки и разные там пробы, то сейчас смотрю выборочно.

Против туберкулеза - это серьезно. Против остальных болезней - сомнительно, учитывая, что могут дать нешуточные осложнения. Ведь эпидемий то нет! А на первом месте смертность - от рака. Где прививки от рака?

В общем итог таков, что прививки, пробы нужны. Но если они сомнительного происхождения, то я бы не рисковала. Можно, конечно, спросить у мед сестры об истории происхождения препарата, но что может знать несчастная мед сестра? Что может сказать педиатр? Да и зачем ему вникать в эти сложности, если у него обязаловка привить всех детей на его участке?

А если случаются смертные случаи от этих "прививок", то и никто не виноват как бы.

Вообще, существуют же противопоказания!

Нельзя детей поголовно, как скот, подвергать этой самой прививкозации!

Сейчас в школе, когда делают очередные прививки, в нашей школе, по крайней мере, стали спрашивать у родителей разрешение сделать ту или иную прививку и пробу Манту.

Я подписываю бумажку, которую дает школьный врач, что я против. И все на этом.

Не допускать до занятий из-за того, что ребенок отказался от процедуры - нарушение детских и конституционных прав. А попросту - произвол.