Если вы видите это сообщение, значит, произошла проблема с загрузкой файлов в стилей (CSS) нашего сайта. Попробуйте сбросить кэш браузера (Ctrl+F5).
Если это не поможет, а вы находитесь в регионе, где возможны ограничения интернет-трафика с российских серверов - воспользуйтесь VPN.
Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
5

Если попадётся хорошая жена... (cм.) Что бы вабрали Вы?

la perola barroca [198K] 7 лет назад 

Сократ: "Женись несмотря ни на что. Если попадётся хорошая жена, будешь счастливым, а если плохая — станешь философом."

Сократ предлагает нам только два варианта: "счастливый" и "философ".

Интересно, а могут быть другие сочетания: "счастливый философ" или "несчастливый нефилософ"?

И почему?

7

Ваш вопрос - это прямой выстрел в самую востребуемую часть психологии под названием "семейные отношения". И да, в отличие от Сократа современная психология видит все эти 4 пути. Просто счастливый, счастливый философ, просто философ, и несчастливый нефилософ. Сразу скажу, что в последнем случае единственное, что можно предложить паре - это как можно более интеллигентный развод. Т.к. несчастливый нефилософ - это простым языком говоря - неубеждаемый ни в чем анатагонист, которому мало что нравится, а выслушивать другую сторону он попросту не умеет. Единственный вариант жизни с тем, кого можно назвать несчастливый нефилософ - это просто с ним во всем соглашаться и поменьше вообще мельтешить на его горизонте. Т.к. всегда будете виноваты под плохое настроение все равно. Но бывает, что в браке кто-то по расчету, а не по любви. Тогда терпите.

Что же касается счастливого просто и счастливого философа, то эти две категории отличаются тем, что в одном случае человек счастлив эмоционально, а в другом случае имеется еще и духовное родство, которое позволяет вместе взаимообразно развивать друг в друге духовные качества. И да, становиться людьми с более мудрыми взглядами. Ведь не забываем, что слово "философия" переводится как "любовь к мудрости". Теперь рассмотрим просто философа. У него отличные перспективы. Это человек, который не нашел в браке ожидаемого, его не охватил пожар чувств. Но будучи философом и имея тягу к мудрости, постепенно философ отметит и заметит все те плюсы, которые дал ему брак, и философски взглянет на минусы. В итоге он почувствует достаточно теплые эмоции по отношению к жене. Ведь откровенных гадов в жизни достаточно мало. Зато много просто непонимания друг друга и неумения слышать другого.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
la perola barroca [198K]
Спасибо, Вы очень полно и развернуто "раскрыли" тему, но, всего лишь "пересказали" вопрос...  —  7 лет назад 
greta45 [141K]
Вопрос был : существуют ли такие сочетания и почему? Мне кажется, что ответом является то, что существуют,с этим согласна даже современная психология. И почему они существуют - тоже раскрыто. Потому что есть определенные типы людей и определенные типы отношений. Где ж здесь пересказ вашего вопроса? Здесь как раз ответ на него. Но ваше право его игнорировать. У всех типов людей свои предпочтения и я это признаю.  —  7 лет назад 
комментировать
7

Специально для автора вопроса отвечу на то, что возможно хотелось бы ей услышать, а было упущено мною в первом ответе. Законы БВ не запрещают давать два ответа на один и тот же вопрос..

А что бы выбрала я? (См. сам вопрос синим).Все сочетания я уже охарактеризовала. И к сожалению совершенно не собираюсь изменить свой пол. Меня так устраивает, что я женщина..

Поэтому, зайдя на такой вопрос, женщина может порассуждать только о терминах и отношениях. Но не может о своем выборе. Эх, никогда мне не жениться. И слава Богу, т.к. я уже замужем.

Как это бывает в семье, где один из партнеров психолог, всегда в отношениях намешано всего. Поэтому надо счесть, что мой муж выбрал жениться, потому что был влюблен. Знаете как бывает метод дедукции и метод индукции. В одном случае человеку пришла пора жениться и он начал искать подходящую жену. А в другом случае человек влюбился и потому решил жениться. Хотя до этого не собирался, и к Сократу не заглядывал. Так вот метод Сократа действенен только для тех, кто никого не любит. И потому уж точно т.к. сердце пусто, то мозг для создания равновесия в организме полон. Всякими размышлениями. Жениться или нет? И кем тогда станешь? И у кого б об этом еще спросить? Чтоб в случае чего на него и свалить вину за содеянное.

Ну в общем, конечно же, если у вас есть потребность ходить по Сократам, то точно не женитесь. Для всего необходимо созреть самому. Решение женитьбы должно исходить изнутри вашего существа, а не от веяния общества, друзей, родственников и размышлений. Так что для начала вам должна попасться просто хорошая женщина. Любимая женщина. А потом, если вас тянет быть рядом с ней и иметь общий дом и общих детей, тогда женитесь. Если она окажется неподходящей женой(при том, что хорошая женщина), тогда хотя б станете мудрее. Как Синельников в одной книге написал, что все события делятся на приятные и полезные.

3

Из здравых путей, Сократ выделил все - два. Так счастливый путь - это состояние гармонии, и счастье здесь, естественный исход. Философия же - это больше ковыряние в себе и хитросплетениях взаимодействия двух миров - внутренний и внешний, а это тоже естественный исход при неудачах в личной жизни. Но все же. это здравый исход.

Если же у счастья нет альтернативы, то не сложившаяся судьба предоставляет человеку и другие, более губительные варианты выбора - моральное падение. Например - алкоголизм, преступность, БОМЖ-евание, разгульный образ жизни, сектантство и т.д.

Есть еще один путь, выбор которого всегда лежит на поверхности - религия. Но это уже одна из философских установок.

Резюме:

Сочетаний может быть большое множество, по принципу - "так сошлись звезды", "у меня не было выбора" или "я так хочу, я так вижу, я так чувствую себя". А я бы выбрал "счастливый" - и это желание естественно.

la perola barroca [198K]
Счастливый - "счастливый в любви" это понятно…
Но, философ, же, как я понимаю - это тот человек, который через умственные усилия все равно НАУЧИТСЯ БЫТЬ СЧАСТЛИВЫМ ("философия­" др.-греч. дословно "любомудрие­", "любовь к мудрости"), а значит, НАУЧИТСЯ БЫТЬ СЧАСТЛИВЫМ и без любви! Т.е., мужчина и в том, и в другом случае, будет счастлив… Там еще должна быть фраза: "Не знаю, что выбрать…"
  —  7 лет назад 
la perola barroca [198K]
Но, чтобы НАУЧИТСЯ БЫТЬ СЧАСТЛИВЫМ, надо иметь "способности к философии" (особый склад ума). Если человек не склонен "философствовать" - он обречен быть "несчастным", т.е. может быть вариант "несчастного нефилософа"...  —  7 лет назад 
Королевский мушкетер [132K]
Да, верно, но философский путь - тернистый путь. Как жизнь показывает, не все "философы" обретают счастье, ведь счастье подразумевает гармонию души и тела, а философский путь - духовный путь, путь возвышения. Согласитесь, что не каждому под силу идти вопреки своему естеству.  —  7 лет назад 
Королевский мушкетер [132K]
Вот второй Ваш комментарий отразил суть моего, я просто не успел его прочесть.  —  7 лет назад 
la perola barroca [198K]
Но, согласитесь, СЧАСТЬЕ ДУХОВНОЕ намного сильнее, и если Вы его уже вкусили…  —  7 лет назад 
все комментарии (еще 4)
комментировать
2

Да, в нашей жизни может быть всё, что угодно. И предсказать и (или) предусмотреть невозможно. Что ни человек, то индивидуальность. Счастливым быть можно и не философствуя. И философствовать можно, будучи несчастным. Все зависит и от самих людей и от общества, их окружающего.

1

Сократ произнес эту фразу, когда мужчина первый раз видел свою жену только в первую брачную ночь. И вариантов у него других не было. Сейчас модно совместно пожить, родить детей и только через некоторое время вспомнить, что не плохо бы официально оформить брак. Так что неожиданности, думаю, сейчас редки.

la perola barroca [198K]
Ни "счастливых", ни "философов"...  —  7 лет назад 
комментировать
Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация