Если вы видите это сообщение, значит, произошла проблема с загрузкой файлов в стилей (CSS) нашего сайта. Попробуйте сбросить кэш браузера (Ctrl+F5).
Если это не поможет, а вы находитесь в регионе, где возможны ограничения интернет-трафика с российских серверов - воспользуйтесь VPN.
Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
2

Как Вы относитесь к такому нововведению о самоокупаемости соц. учреждений?

Vika1978 [614] 13 лет назад 

С введением новых образовательных стандартов часть школьных предметов могут стать платными. Особенно актуально это в связи со вступлением в силу федерального закона, который заставит школы зарабатывать деньги. Согласно принятому закону, большинство учреждений социальной сферы (школы, больницы и детские сады) с бюджетного финансирования перейдут на самоокупаемость. Это значит, что государство будет оплачивать не всю их деятельность, а лишь определенный объем услуг по субсидированию. Все остальное соцучреждения должны будут зарабатывать сами. Бесплатными останутся лишь несколько базовых предметов: русский язык, английский язык, математика, физическая культура – по 2 часа в неделю, история – 1 час в неделю. Платными предметами могут стать биология, музыка, информатика, физика, география, музыка, рисование. По предварительным данным, стоимость ежемесячного обучения в школе составит около 6-7 тысяч рублей. Это значит, что в год родителям школьников придется платить приблизительно 54-70 тысяч, а за 11 лет обучения сумма составит около 630 тысяч. Хорошей новостью является то, что первые три класса останутся бесплатными, и в их программу войдет весь набор предметов, что был раньше.К сожалению, при принятии решения вводить платные предметы в школах в 2013 году не учитывалось мнение граждан Российской Федерации. Их просто поставили перед фактом, что они вынуждены будут оплачивать обучение своих детей. При этом налоги никто снижать не собирается.

2

Я отношусь к этому отрицательно!Ведь у многих людей средний доход, и они просто не смогут платить за обучение своих детей!Отсюда один вывод - будет сплошная безграмотность среди подростков!Людей хотят загнать просто еще дальше в угол!!!

система выбрала этот ответ лучшим
1

Куда катится страна? ну не смогут люди платить еще и за обучение детей - просто вырастет безграмотность в обществе. А еще не подло ли делить детей на богатых и бедных - представьте, как будет бедным детям неприятно, когда они в отличие от других детей не смогут посещать некоторые занятия из-за финансового неблагополучия. Если сейчас у неблагополучных семей дети могут хоть учится, потом этого не будет. Кто пострадает??? Прежде всего наши дети.

Я категорически против, как и многие???

Ведь как школа может самоокупить себя без введения платных уроков.

И еще скоро и мед.учреждения подобно Америке переведем на самоокупаемсть, тогда полстраны вымрет, а остальная читать не будет уметь.

1

Вот было такое в недалекой нашей истории... при Сталине еще, правда и не весь период. Семилетнее образование давалось бесплатно, а вот дальше ввели плату. Чем это было вызвано? Ну, естественно не окупаемостью совсем - стране нужны были рабочие, именно рабочие руки, а не масса безработной интеллигенции, которая подразумевалась уже потенциально при получении полного среднего образования. Может быть что-то из этой области затеяли "верхи"?

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация