Если вы видите это сообщение, значит, произошла проблема с загрузкой файлов в стилей (CSS) нашего сайта. Попробуйте сбросить кэш браузера (Ctrl+F5).
Если это не поможет, а вы находитесь в регионе, где возможны ограничения интернет-трафика с российских серверов - воспользуйтесь VPN.
Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
2

Если Бога не существует, кто произвёл 'большой взрыв'?

Yuprab [86.5K] 10 лет назад 

Ведь чтобы произошёл взрыв, нужно иметь, что взрывать и, чтобы был некий толчек для взрыва.

1

Теория большого взрыва не является неопровержимой. Так как это просто теория. Все больше ученых начинает в ней сомневаться. Знаю лишь, что уже существует мнение которое указывает не на взрыв, а скорее на равномерное расширение. А для меня это что то вроде рождения и роста. Все на столько непонятно, что теория большого взрыва, начинает выглядеть как детский лепет. А Бог? Да ему попросту нет места во вселенной. Она и без него самодостаточна.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
3

Большой взрыв - это шуточный термин, придуманный Фредом Хойлом, для того чтобы поиздеваться над зарождающейся на тот момент теорией. Поэтому Большой взрыв не подчиняется законам обычного взрыва, потому что это игра слов и не более. Когда мы слышим термин Большой взрыв, то представляем что-то большое, огненное и громкое.

Для тех кто сдавал экзамены в МЧС по пожарному минимуму для организаций, интуитивно кажется, что для этого процесса нужно горючее в большом количестве, окислитель и источник воспламенения. Это конечно же не так, а всего лишь ассоциации. В сети также постоянно гуляет неверная информация, что Большой взрыв - это процесс создания нашей Вселенной. Это тоже не так. В настоящей научной теории Большого взрыва никогда не было заявлений, что до него что-то было или не было, а потом что-то взорвалось. Теория Большого взрыва не объясняет появление или непоявление нашей Вселенной. Научная доказанная Теория Большого взрыва показывает лишь то, что в прошлом Вселенная была гораздо меньше и гораздо горячее чем сейчас. Исчерпывающие доказательства имеются, но это отдельная тема для разговора.

В хронологическом порядке это происходило так:

1) Планковская эпоха Вселенной. Время 5*10^-44 секунд. Вся материя Вселенная вжата в область планковской длины 1,6*10^-35 метра. Температура 1,4*10^32 градусов.

2) Планковская Вселенная нестабильна. Единое взаимодействие своим давлением расширяет эту неравновесную структуру, и Вселенная распадается на несколько фрагментов.

3) Энергия перераспределяется на больший объём, температура падает. Появляются первые частицы - инфлантоны. Гравитационное взаимодействие отделяется от оставшихся.

4) На инфлантоны по формулам общей теории относительности действует отталкивающая сила. Пространство увеличивается.

5) Всвязи с увеличением объёма, температура продолжает падать. Появляются новые инфлантоны и т.д. Процесс расширения идёт по экспоненциальному закону. За триллионные доли секунды пространство Вселенной увеличивается от размеров атомного ядра до размеров галактики.

6) Температура падает до такой степени, что процесс появления инфлантонов останавливается. Инфлантоны распадаются на другие частицы. Вселенная продолжает расширяться по инерции.

К чему я всё это пишу? К тому что в этой теории не фигурирует бог, или вообще кто-либо. Это излишне. В начале не было какого-то волшебного взрывчатого вещества и вообще чего-то подобного. Вся теория основана на физических законах.

3

Большого взрыва никогда и не было.

Его придумали ради того, чтобы что-то придумать.

Любую теорию, хоть "По щучьему велению", можно оправдать и доказывать бесконечно и люди в это поверят.

Рождение вселенных подобно делению клеток, но по времени для нас это бесконечно, а по космическим меркам это вполне нормально.

Вселенная хоть и огромна и в тоже время, маленькая часть какой-то ещё более огромной структуры.

Конечно, человечество об этом никогда не узнает. Ему всего лишь остаётся придумывать разного рода теории или вовсе уповать на Бога.

А последнее так и вообще универсальный вариант, можно приписать все, что угодно и верить будут практически все без исключения.

2

Ключевым фактором вопроса является, конечно, не Большой взрыв. Потому что его можно заменить чем угодно, что даёт некое начало тому миру, каким мы его ощущаем. Но это начало нужно нам, так как в нашем опыте всему есть начало и конец. В то же время это никак не накладывает условий на то, какова реальность и что это вообще такое

Вполне возможно, что Вселенную действительно стартовал некий разум. Но это вовсе не означает, что мы с ним можем как-то контактировать. И даже не факт, что этот разум в курсе нашего существования. С чего вообще мы взяли, что существо таких масштабов, которое может создать Вселенную, будет интересоваться нами?

Так что в формулировке вопроса одно с другим несвязано. Даже если мы закроем глаза на достоверность события Большого взрыва

Yuprab [86.5K]
Спасибо за ответ, однако теория большого взрыва не является фактом. Да и сама теория мягко сказать странновата: вечно существовала некая очень плотная материя (в религии вечно существующий Бог), и вдруг она решила взорваться и не превратилась в хаос, а самоорганизовалась.  —  более года назад 
Рентгендальф [71.1K]
> теория большого взрыва не является фактом

Собственно, я об этом и написал. И даже повторил для надёжности. Спасибо за спасибо, но лучше б вы ответ прочитали
  —  более года назад 
комментировать
1

Начала не существует, сознание это результат автоумножения пустоты и бесконечности, а материя иллюзия

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация