Чем опасен конфликт между властями Крыма и Москвой?

Пока я вижу газетно-интернетный конфликт Крыма и Москвы. Ни в официальных источниках правительства, ни в других гос/изданиях такому конфликту не посвящено ни строчки. Все эти новости нужно "переждать". Чтобы делать уже определенные выводы.

Пока - не о чем говорить.

Для простоты понимания моего ответа зайдем на сайт Крымской администрации. Именно на вкладку Главы Крыма - Аксенова. Которому приписывают слова, якобы высказанные им 18 декабря, на брифинге в Москве. (О том, что в Крым не поступили деньги по Федеральной целевой программе - ФМЦ)

Прочтем первоисточник:

glava.rk.gov.ru

В принципе - это все. Перечитал дважды. Конфликта с Москвой не обнаружил. Может - справа налево читать?

Какой конфликт, чепуха, все выдумки. Правительство России объявило, что в Крыму низкий уровень компетенции у чиновников. Но откуда ему быть высоким, если это все те же чиновники, которые были в то время, когда Крым был в составе Украины. В одном интервью депутата, к сожалению не запомнил фамилию, очень откровенно рассказала, как быстро чиновники перекрасились и сейчас саботируют. Что мы разве не понимаем, так и в России было, все коммунисты-чиновники вдруг стали демократами и продолжали управлять областями. Были стойкие, твердокаменные большевики, как Стародубцев и другие, но очень немного. Вот и весь конфликт, кадры нужно менять, но их же не привезешь со стороны, надо растить на месте, а пока будет все. В этих условиях поставлены очень сложные задачи сделать Крым передовым регионом и даже лояльные чиновники сейчас испытывают огромное напряжение, стараются, но как работать, когда в команде есть некомпетентные или не очень старательные люди. Один человек может все испортить. В этих условиях федеральные чиновники постоянно мотаются в Крым, помогают. Новак, например, постоянно занимался

Ну а чем опасен конфликт, например, между генералом и ефрейтором? Ничем не опасен, ну разжалуют ефрейтора и все. Будет дергаться - посадят на гауптвахту, если сильно дергаться - то дисциплинарный батальон. Если предаст Родину - трибунал. Ефрейтора в моем ответе можно заменить на лейтенанта или майора. Но армия этого не заметит.

Это приведёт к тому, что поставят взяточника и казнокрада руководить Крымом. Федеральная власть начнёт открыто воровать у крымчан тоже, а крымчане будут жить в нищите, возможно ещё хуже чем при Украинской власти. А Путину, как выясняется это всё по барабану.

Думаю ничем не опасен, просто задумали поменять Аксенова на другого. Я удивляюсь как его еще до сих пор не поменяли. Все же в прошлом уголовник, да и миссию свою выполнил. Отработанный материал как бы это плохо не звучало.

Просто заменят руководство на другого и на этом всё успокоится. Ну разве что урежут финансирование, так как сейчас и так сложности с деньгами.

Президент РФ работает с людьми которые полностью разделяют его взгляды,соответственно если кто то из чиновников начинает думать по другому, то его место становиться сразу вакантным! Опасности в данном решении никакой нет, если меняют Аксенова, значит он не справляется с возложенными на него обязанностями. Для развития любого государства нужна сильная власть с пониманием что и как нужно делать. Я думаю то что Аксенова уберут с поста ничего страшного нет, даже не большая встряска госаппарата Крыма пойдет ему на пользу.

Абсолютно ничем не грозит! Не зря руководство Крыма поставлено в Крым из России и любые действия так называемой Крымской власти находятся под ежесекундным контролем и хорошо спланировано из Москвы! На счёт чёрной дыры это абсолютно верное выражение и таких чёрных дыр у нас больше чем бюджет ровно на процент дефицита бюджета!

Представить себе такой конфликт довольно сложно. Его можно сравнить с конфликтом сердца и селезенки. Подлинный конфликт происходит не там, где может возникнуть недопонимание или сбой в управлении. А там где возникает противостояние. Сегодня для такого противостояния нет никакой почвы, поскольку оно несет гибель для всех.