Если вы видите это сообщение, значит, произошла проблема с загрузкой файлов в стилей (CSS) нашего сайта. Попробуйте сбросить кэш браузера (Ctrl+F5).
Если это не поможет, а вы находитесь в регионе, где возможны ограничения интернет-трафика с российских серверов - воспользуйтесь VPN.
Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
6

Так что же случилось с волосами?

Дей [152K] 14 лет назад 

Допустим, человек произошёл от обезьяны. Почему он потерял волосяной покров? Климат на земле становился всё холоднее, логичней было бы обрасти с головы до пят. Если предположить, что шерсть стала не нужна, потому что человек научился делать одежду - то почему на голове волосы стали расти практически бесконечно? Предлагаю включить побольше юмора и воображения и озвучить любые версии, научные, смешные, забавные.

категория: другое
Infiltrator [104K]
Климат становился на Земле холоднее несколько тысяч лет назад. А Антропогенез насчитывает несколько миллионов лет.  —  13 лет назад 
комментировать
6

Есть одна теория. Её автор - Эрнст Мулдашев, профессиональный хирург-офтальмолог. Теория изложена в книге "От кого мы произошли?".

Он считает, что на Земле имела место не эволюция, а деградация. То есть обезьяны - одичавшие люди. Причина одичания - практически идеальные условия обитания. Достигнув Африки, древние люди поняли, что еду можно добыть, просто жахнув хорошей дубиной по нужной пальме (а если есть ветер, то и этого не нужно делать: кокосы и бананы сами падают). Или, как вариант, залезть на дерево и пообедать прямо там. Дома не нужны, костры и очаги - тоже: круглый год тепло. Ну как тут не одичать?

Недавний пример: соседа моих родителей выгнали с работы, и он тоже встал было на путь одичания - вечно пьяный, одет чёрти-как, да ещё и оброс весь. Ещё немного, и можно было бы отсылать его в Африку на ПМЖ. Но потом за него взялся участковый... Теперь он работает дворником. Синяя форма - каждый день как новая, двор - словно вылизанный, благодарности и премии - как из рога изобилия.

А вот бедным обезьянам не повезло: участковых тогда не было, "общественного мнения" - тем более. Вот и одичали. Даже самогон гнать разучились... :)

система выбрала этот ответ лучшим
4

В научтом сообщесте есть 2 основные гипотезы:

1)Человек охотился, зачастую бегая за добычей по несколько километров. Из-за таких нагрузок выделялось много тепла, а волосяной покров мешал охлаждению. Поэтому выживали самые приспособленные к коротким, но сильным нагрузкам.

2)Человек добывал пищу в воде (устрицы, раки...), а густой волосяной покров мешал плавать. Поэтому выживали особи с развитым ртом (чтобы высасывать устриц) и с уменьшенным волосяным покровом. Причем, голова чаще находилась выше уровня воды, поэтому терять волосы на голове было не так важно.

Edgar Metzengerstein [167K]
Развивая версию 2, можно добавить, что малорослые монголоиды забирались в воду по самый нос, и оттого для них нетипичны усы и борода.

А вот пах у всех при этом был прикрыт, потому что кому же понравится, если рак или краб уцепится не за волосы, а непосредственно за причинное место!
  —  5 лет назад 
комментировать
3

Две мои доморощенные версии:

  1. Человек стал носить одежду - шкуру на тот момент, позже сшитую . Естественно она терлась о волосяной покров, и со временем он отмирал. Такую тенденцию можно заметить и сейчас. Особенно у грудничков - где шапочка трет, там волосики на голове быстрей стираются. А у древнего человека шапки появились гораздо позже, поэтому на голове волос оставался дольше.)Но сейчас мы носим шляпы, шапки, кепки, и лысеть стали быстрее, вам не кажется?).
  2. У человека дикого было больше гормона тестостерона даже у женщин) А он дает оволосение по мужскому признаку). Пример - гориллы. А с изменением уровня этого гормона, и волос стал уходить в небытие.)
casino-royale [2K]
МЫ носим и трусы, однако волосы в паху у вида сапиенс не исчезают уже тысячи лет.  —  6 лет назад 
ДинаРусина [47.7K]
мой ответ соответствует вопросу)  —  6 лет назад 
комментировать
3

Мне кажется, что отсутствие густых волос на теле и длинные волосы на голове - результат эстетических предпочтений людей. Наверное, менее волосатые больше отличались от животных, поэтому казались красивее и предпочтительнее в качестве партнеров.

А вот если бы древнечеловеческая "шерсть" была такой же мягкой и приятной, как у кошек, мы бы до сих пор были пушистыми.

1

А я знаю такое мнение: при наступлении потепления, жарком климате, волосяной покров человека стал уменьшаться, но, чтобы защищать свои основные, важные для жизнедеятельности органы, организму приходилось перестраиваться и адаптироваться.

ВЧГ (волосистая часть головы) защищает от ионизирующей радиации и облучения, агрессивной внешней среды - головной мозг, ресницы и брови - орган зрения - глаза, волосы на лице, борода - лимфатические узлы шеи и щитовидную железу, волосы на груди - тимус (вилочковую железу) и грудину, где активен костный мозг, волосы под мышками и в паху - половые органы, на ногах - не помню, но думаю, что это связано тоже с обменными процессами.

casino-royale [2K]
Люди на юге более волосатые, чем на севере, не замечали?  —  6 лет назад 
комментировать
1

Где-то читала, что потеря волосяного покрова человеком - естественный отбор.

Менее волосатые самки казались самцам более "голыми" и привлекательными, поэтому и они рождали больше наследников с этими же генами. Но эти гены были и у новорожденных мальчиков, а не только у девочек. А волосы на голове наоборот, казались те красивее, что были длиннее.

Так человек сам себя улучшал на протяжении тысячелетий.

0

Австралопитек ведь начал свое массовое обитание в Африке, а там климат, в силу смещения литосферных плит, стал до предела мягким, что и дало первый и основополагающий толчок, к первому облысению тела приматов.

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация