Если вы видите это сообщение, значит, произошла проблема с загрузкой файлов в стилей (CSS) нашего сайта. Попробуйте сбросить кэш браузера (Ctrl+F5). Если это не поможет, а вы находитесь в регионе, где возможны ограничения интернет-трафика с российских серверов - воспользуйтесь VPN.
Речь возможно идет не совсем об эпитетах, прилагательных, а о возможных чувствах,к примеру, - расстроился по поводу,испытал беспомощность в борьбе за справедливость, ощутил неверие в российскую законность, то есть то,какие глубокие эмоции и разочарования может человек испытать.— 9 лет назад
а) ответчик попирает определённые моральные ценности - соответственно - Безнравственоо. цинично , глумился, беззастенчиво и т.д.
не признаёт своей моральной ответственности - ни сколько не раскаивается в содеянном, и сейчас ведёт себя вызывающе и т.д.
б)в отношении пострадавшего - безвинно, незаслуженно, возможны тяжёлые последствия в будущем, упомянуть о моральном и психологическом ущербе семье пострадавшего.
упомянуть что пострадавший был лишён возможности адекватно ответить на действия ответчика в силу каких либо причин а так же считал такой ответ недопустимым для себя в силу своего воспитания , убеждений норм нравственности и по этому вынужден был несправедливо терпеть издевательство и глумление.. ну и далее в этом же духе Те вы обосновываете наличие глубоких душевных переживаний
не плохо также отметить факты обращения за психологической или медицинской помощью , вследствии морального давления либо самого ответчика, либо сложившейся ситуации.
В прошлом, имея опыт по написанию ( составлению исковых заявлений), хочу сообщить Вам, что лучше пишите, как есть, ибо нарочитая и излишняя красочность, которая будет выражать бурные эмоции результата не даст.
Всё должно быть написано четко, по факту.
Более того, даже в завуалированной форме не стоит винить ответчика. О том гласит и принцип презумпции невиновности.
Красочное исковое заявление не склонит судью на Вашу сторону. К тому же, судья объективен и опирается на закон. Прилагательные "бессовестный", "мучительный ","плохой" не прибавят Вашему делу лучшего оборота.
Важней всего четко сформировать резолютивную часть заявления.
Кстати, а Вы не хотите простить ответчика ( обидчика)? Не сердитесь, но прощая его Вы выиграете точно!)
Если пишу сухо: причинен моральный вред, ощущал душевные страдания и т.д. Моральный вред удовлетворяют но "смешные суммы" 2-3 тысячи, в апелляции пишу немного расширенно: Как чувствует человек когда его унижают, не принимают ни каких действий по законным требованиям, в душе остается неприятный осадок и каждым упоминанием о несправедливых действий ответчика, исходя из долгосрочного нарушения ответчиком моих прав. И так далее" - Опа... Сумма компенсации вырастает в два, три раза. Удачи. Прощать. Никогда. Это часть моей работы.— 9 лет назад
комментировать
1
Ivanovich
[57.6K]
9 лет назад
Какие бы слова Вы не придумывали, а сумма вреда будет зависеть не от слов а оценки самого вреда. В первую очередь должна быть вина причинителя вреда и взаимосвязь между его действиями и вредом.
Любое судебное разбирательство в гражданском процессе может быть для человека волнительным, переживательным, человек может остро чувствовать и несправедливость и многие другие отрицательные чувства, но это не является однозначным основанием вины истца или ответчика.
Автор не указал какие именно действия ответчика явились причиной моральных и нравственных страданий в процессе защиты каких прав. А это для определения суммы морального вреда существенно.
При оценке морального вреда оцениваются и такие параметры как социальное положение человека, его возраст, индивидуальные особенности. И при аналогичной ситуации одному могут возметить вред в меньшей сумме, другому в большей.
Например, не берем моральный вред в уголовном праве, а остановимся на гражданском, насколько я понял в вопросе речь о гражданско-правовых взаимоотношениях.
И так к примеру, молодой одинокой женщине с детьми препятствуют вселению в жилье. Она обратилась в суд об устранении препятствий и потребовала моральный вред. Суд учитывает связь между действиями ответчика и вредом. Женщина обремененная ответственностью за детей испытала стресс и была вынуждена скитаться без жилья что доставляло ей сильные моральные страдания. В этом случае у женщины есть больше шансов получить наибольший моральный вред, нежели если бы с таким иском обратился успешный обеспеченный мужчина, который имеет еще жилье на праве собственности и не обременен детьми, которые оставались без крыши над головой, даже если он тоже переживал о несправедливости. И даже в первом случае будет даваться оценка личности женщины, если она столкнулась с препятствиями но при этом "бухала" и не очень то рвалась к восстановлению справедливости, а детей в это время оставила на бабушку заливая горе алкоголем, то какие бы красивые слова она суду в уши не заливала, суд будет оценивать вред в комплексе обстоятельств и личности, а не опираться на слова и подобранные истцом аллегории своих страданий.
Без информации о том какие именно права нарушены, без характеристики личности и без факторов повлекших вред моральный невозможно сказать на что однозначно человек может рассчитывать предъявляя требования о возмещении морального вреда.
Компенсация морального вреда (а именно сумма), зачастую зависит не от жалобности слов, а от минималки на каждый территориальный пункт. К примеру, в каком-нибудь районе области максимальная выплата по моральному вреду (именно бездоказательному) будет 2000, а самой области (главный город, но мелкий, не Москва и не Воронеж, к примеру), будет 5000. Чем больше город, тем больше денег дадут. Кстати, если судитесь с фирмой (типа, нанесла губную помаду, а из-за нее у меня простуда выскочила и я не прошла отбор на работу), то судитесь там, где ее производят - даже если она не в России. Вам мало того что компенсацию заплатят, так еще и проезд оплатят - потому как вы потерпевший (истец) и это издержки)
Расстрою Вас... Какие бы эпитеты вы не использовали выжать слезу у судей не возможно.
Их порой увольняют за слегка увеличенные моральные ущербы.
Суммы конечно моральных ущербов в РФ просто смешные и тут лучше опереться на документы, чем на эпитеты. Справка от врача психо(любого) даст больше плюсов. Если кто из судей приподнимет планку морального вреда - это даст возможность другим адвокатам требовать такую же.
Поэтому во многих областях есть "разрешенный" потолок, за который мало кто из судей выходит...
Совсем недавно писала исковое заявление, в котором так же указывала пункт о моральном вреде. Я написала следующие эпитеты: понижение самооценки, бессонница, беспричинный панический страх, потеря веры в человечность, разочарование в жизни, затянувшаяся депрессия.