Если вы видите это сообщение, значит, произошла проблема с загрузкой файлов в стилей (CSS) нашего сайта. Попробуйте сбросить кэш браузера (Ctrl+F5). Если это не поможет, а вы находитесь в регионе, где возможны ограничения интернет-трафика с российских серверов - воспользуйтесь VPN.
0
Как раньше синхронизировали положение телескопа относительно объекта?
Имеется в виду XVIII век и ранее. Ведь даже не очень сильную подзорную трубу приходится все время вести вслед за объектом. А телескоп без автоматики - вообще представить трудно!Его же нужно все время точно наводить на объект, а Земля вертится и мешает наблюдениею!
Экваториальная монтировка в вам помощь.— 10 лет назад
комментировать
0
Самым обыкновенным часовым механизмом. А если телескоп был большой, то использовался метод мыши, ведущей слона на поводке.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
il63
[150K]
А как мышь ведет слона?— 10 лет назад
jar-ohty
[160K]
Это была такая милая книжка французского автора (в существовании которого я сомневаюсь -- мне кажется, реальный автор В.Г. Борисов), где в форме диалога "чайника" и "профи" (по книге Незнайкин и Любознайкин) в очень популярной форме доносятся основы радиоэлектроники. И там таким забавным образом была проиллюстрирована отрицательная обратная связь: мышь бежит по бортику манежа, ее со слоном связывает тонкая веревочка, и слон идет таким образом, чтобы поддерживать натяжение поводка неизменным.— 10 лет назад
jar-ohty
[160K]
А для синхронизации вращения монтировки с часовым механизмом применялся такой способ: часовой механизм вращал стрелку, вторая стрелка была связана с приводом монтировки, и ассистент должен был крутить ручку таким образом, чтобы две стрелки совпадали.— 10 лет назад
il63
[150K]
Здорово! Большая наука.— 10 лет назад
jar-ohty
[160K]
Да... вот время было. Вся большая наука делалась на установках, слепленных из спичек и пластилина (а у оптиков -- из спичек, покрашенных тушью и черного пластилина).— 10 лет назад
il63
[150K]
Забыл, кто сказал про Фарадея, что все его инструменты были "из сургуча и веревочек" :).— 10 лет назад
все комментарии (еще 1)
комментировать
0
Угловые перемещения даже самой близкой к нам Луны столь незначительны, что наведя телескоп на объект наблюдения не требуется его синхронизации достаточно продолжительное время , а о других планетах и тем более о звёздах и тем паче. В XVIII век и ранее телескопов даже не было.
Паганель
[18K]
По вашему ответу видно, что вы либо в телескоп ни разу не смотрели, либо смотрели, но не знали, что телескоп имеет электронное управление и соотв. может следить за объектом без вмешательства наблюдателя ;)— 10 лет назад
il63
[150K]
Я смотрел на Луну в трубу нивелира - изображение, хоть и перевернутое, уходит на глазах. И разве Земля вращается с разной скоростью по отношению к Луне, другим планетам и "звездам тем паче"? Телескопы появились раньше 18-го века, вот из сети: "Годом изобретения телескопа, а вернее зрительной трубы, считают 1608 год... Первым, кто направил зрительную трубу в небо, превратив её в телескоп и получил новые научные данные стал Галилей... Название «телескоп» предложил в 1611 году греческий математик Джованни Демизиан".— 10 лет назад
bezdelnik
[34.4K]
Уважаемый Паганель, я действительно не разу не смотрел в телескоп, но постоянно смотрю на Луну не вооруженным взглядом и чтобы заметить её перемещение надо не менее получаса, а электроники в 18 веке не было. Уважаемый il63, из ваших цитат видно что в начале 17-го века были только зрительные трубы, а не телескопы, и вероятно слежение за перемещением небесных тел осушесвлялось вручную.— 10 лет назад
Паганель
[18K]
Невооружённым взглядом всё небо статично, даже в бинокль незаметно или подзорную трубу. Как только посмотрите в телескоп, то заметите движение. И чем больше увеличение телескопа, тем быстрее движение объектов.— 10 лет назад
bezdelnik
[34.4K]
В наши дни продаются простейшие телескопы для любителей астрономии, но они не имеют системы синхронизации. В 18-ом веке астрономы тоже могли пользоваться аналогичными телескопами.— 10 лет назад
Паганель
[18K]
"Если же нужно компенсировать вращение Земли без компьютеров и сервомоторов, используют экваториальную монтировку. Одна ось поворота параллельна земной оси, вторая — перпендикулярна ей. Чтобы удерживать в поле зрения одну и ту же точку неба, достаточно вращать прибор вокруг одной оси со скоростью 1 оборот за 23 часа 56 минут 4 секунды (звёздные сутки) — часовым механизмом или электродвигателем с редуктором." https://ru.wikipedia.org/wiki/Монтировка_телескопа— 10 лет назад
il63
[150K]
Электродвигатель появился только во второй половине 19-го века, а вопрос был про 18-й и раньше. Значит, тогда были часовые механизмы? Или увеличение было таким маленьким, что легко было вести трубу вручную? Кстати, по поводу "в начале 17-го века были только зрительные трубы, а не телескопы". Тогда нужно дать четкое определение, чем одно отличается от другого.— 10 лет назад
Паганель
[18K]
Дешёвые экваториальные монтировки поставляются без моторчика. В принципе хватает ручного управления, чтобы следить за объектом. Суть экваториальной монтировки в том, что выставив правильно одну ось(параллельно земной оси) монтировки, легко следить за объектами, т.к. телескоп движется в одной плоскости с движением звёзд на небосклоне. Наблюдателю остаётся выставить угол телескопа по вертикали и зафиксировать при наведении на объект. По горизонтали движение осуществляется плавным движением ручки телескопа. Двигать ручку можно с помощью моторчика или вручную.— 10 лет назад
il63
[150K]
Скопирую, распечатаю, и как только куплю телескоп...— 10 лет назад
bezdelnik
[34.4K]
Посмотрел экваториальные монтировки, это весьма сложные устройства и бывают разные, немецкие, английские, американские. Сомнительно, что такие устройства были в 18-ом веке. Эти монтировки поворачивают телескоп на один оборот за сутки, а за один час на угол 15 градусов, а за одну минуту всего на о,25 градуса.— 10 лет назад
il63
[150K]
"Сомнительно, что такие устройства были в 18-ом веке". Вот я об этом и спрашивал, а вопросе было и более раннее время.— 10 лет назад
Паганель
[18K]
Объясните в чём сложность экваториальной монтировки? 2 оси перпендикулярные друг другу, устанавливаются под определённым углом(чтобы одна ось "смотрела" на полярную звезду) и всё. Вторая ось крутится вручную.— 10 лет назад
bezdelnik
[34.4K]
Если с помощью монтировки крутить приходиться вручную, то не обязательно ей пользоваться, а можно вручную поворачивать телескоп.— 10 лет назад
Паганель
[18K]
Опять двадцать пять. Или вы меня троллите или у вас образование 2 класса. Короче для новичков альт-азимутальная монтировка(управление вверх-вниз, влево-вправо), для продвинутых астрономов-любителей экваториальная монтировка(тоже управление вверх-вниз, влево-вправо, но с учётом относительно оси Земли, типа, с поправкой на ветер). С первой монтировкой наблюдателю придётся крутить две ручки, чтобы следить за объектом. Со второй монтировкой только одну ручку(в основном это движение телескопа слева направо, т.е. как двигаются звёзды на небосклоне).— 10 лет назад
все комментарии (еще 9)
комментировать
0
внизу обсерватории
двое рабочих крутили колесо и
вращали платформу с наблюдателем с определённой скоростью
il63
[150K]
Интересно. Неужели человек может крутить очень большое колесо совершенно равномерно и с точно определенной скоростью?— 10 лет назад
jar-ohty
[160K]
В комментарии к своему ответу написал одну из реализаций.— 10 лет назад
