Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
0

Какой следующий шаг в отместку Крыму может предпринять Украина?

hoht [92.3K] 4 года назад

появилась информация о том, что Украина перекрыла шлюзы канала, откуда поступало 85% воды на Крымский полуостров.

[пользоват­ель заблокиров­ан] [10.9K]
Непонимаю, почему Украина обязана снабжать российский Крым водой..  4 года назад
Каролина [705K]
Вообще-то Крым предлагает Украине за эту воду заплатить больше в 2 или 3 раза, чем платил раньше. Это уже не бизнес, а чистой воды политика. Или Украине не нужны деньги?  4 года назад
[пользоват­ель заблокиров­ан] [10.9K]
Нужны. Тем более что Крым задолжал 1,5 миллиона гривен за использованную им днепровскую воду.
А соглашение с Украиной пока не подписал.
 4 года назад
Конь В Пальто [24K]
 Украина не перекрывала шлюзы. Просто уголовники, захватившие власть в Крыму, не могут понять, что нужно включить насосы на территории Крыма. В самом Северо-Крымском канале воды полно. Фотографии двухдневной давности: http://ibigdan.com/2­014/04/28/po-povodu-­vody-v-krymu/?utm_so­urce=feedly&utm_­reader=feedly&ut­m_medium=rss&utm­_campaign=po-povodu-­vody-v-krymu  4 года назад
комментировать
2

Мне кажется, что не мстить надо, а договариваться. Даже, несмотря на взаимные конфликты. От этих политических игр страдают все: и люди, и животные, и земля. Ведь пострадает и Херсонская область. Там работники сельского хозяйства тоже возмущаются. Поскольку их рисовые поля тоже остаются без вода, которая, тем временем, просто уходит в море.

Конечно, у России есть мощный рычаг в виде газовой трубы. Но это не выход. Украина и так уже понесла огромные потери в экономике. Судя по всему, ей деньги не нужны.

Северо-Крымский канал был построен в 1961-1971 годах и обеспечивала 85 % потребностей Крыма. Вода использовалась, в основном, для сельского хозяйства. С питьевой водой проблем пока нет.

текст при наведении

На этом фоне крайне нелепо выглядят заявления украинских политиков о возврате Крыма. Да ни за что!

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
[пользоват­ель заблокиров­ан] [10.9K]
> На этом фоне крайне нелепо выглядят заявления украинских политиков о возврате Крыма. Да ни за что!
Думаете крымчане не осознают то, что они сами отрубили пуповину не самостоятельного еще своего ребенка ?
Извинияюсь за аллегорию.
 4 года назад
nik-7 [40.4K]
По некоторым публикациям в СМИ украинские власти не желают договариваться, а, дословно "включают дурака". Думаю, что они действуют не самостоятельно, а по указанию вашингтонского обкома, чтобы спровоцировать Россию на военное вмешательство. Сомневаюсь, правда, что им это удастся. Очевидно одно, что состояние экономики и благополучие собственных граждан украинские власти мало заботят.  4 года назад
[пользоват­ель заблокиров­ан] [10.9K]
Предположения не могут быть фактами. А следовательно и заключения основанные на предположениях ничтожны.  4 года назад
nik-7 [40.4K]
Дело в том, что они (украинские власти) не идут на переговоры и о платной поставке водных ресурсов. Мои, как вы говорите, предположения основаны на публикациях в российских СМИ http://topwar.ru/455­54-voda-zakonnaya-pr­ichina-spravedlivoy-­voyny.html
и еще http://www.ng.ru/eco­nomics/2014-04-25/1_­crimea.html
 4 года назад
[пользоват­ель заблокиров­ан] [10.9K]
nik-7, прошелся по вашим ссылкам и так и не нашел то место где Россия предлагает а Украина не идет на переговоры.
Можете дать соответствующую цитатку, подтверждающую ваши слова ?
 4 года назад
все комментарии (еще 5)
комментировать
Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID