И.В. Сталин: тиран или спаситель? Как вы считаете? Почему?

Нужно просто окунуться в ту ситуацию и состояние, в коим пребывал СССР в конце 20-х годов. А состояние это таково: не было НИЧЕГО, просто НИЧЕГО...

По поводу репрессий и кадровой чистки...

Я думаю, тяжело найти хоть одну страну того времени (имеющую мало-мальское влияние) шпионы, саботажники и террористы которой не действовали на территории СССР.

Хваленые освободители - ленинцы и троцкисты вывозили из Союза неимоверные богатства... За выделенные им 10 лет (и-то меньше) они разграбили все то, что еще оставалось...

Народ - представлял собой кровожадную, беснующуюся и голодную толпу. И винить их не в чем: за годы Первой мировой и Гражданской войн они только и занимались тем, что резали и грабили.

Люди строили с нуля новый мир, абсолютно новый и боролись за свое выживание, за благополучие будущих поколений (в том числе и за нас)... Они тогда дали нам шанс на продолжение истории.

Разве это бесплатно? Этого, наоборот, не купить не за какие деньги...

Вопрос хороший,но неоднозначный..Сталина вообще воспринимают необъективно-либералы-как злодея и тирана...Какой бы он не был он работал на страну и сделал из крестьянской России индустриальную Россию..Так,например ,только в Ивановской промышленной области в 1929-1936 годах

было построено свыше 1200 промышленных предприятий(!!!)Как это ни тяжело писать-ему был важен результат,а не цена вопроса...

Однозначно, что Сталин - кровавый тиран, который людьми играл, как пешками, ни во что не ставя человеческую жизнь. Таких себе и подручных набирал, вроде Ежова и Берии. Но и заслуги его как организатора государства отнять нельзя. Только вот методы его были страшные.

Для меня Сталин- тиран с беспредельной жестокостью и коварством. Как бы мне не были неприятны все последующие вожди, моё мнение о Сталине никогда не изменится, тем более, что о тех событиях мне известно не только по литературе,а от людей, их переживших.