Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
3

Кто-нить задумывался о том, почему не могут народы жить в мире?

Иван Анге [10] 6 лет назад

Кто-нить задумывался о том, почему не могу народы жить в мире, почему люди не могут поделиться хлебом с тем кто голодай, почему одно государство не поможет другому, которое находиться в нищете, почему на одной планете, одна страна процветает, а соседнее находиться в разрухе? Почему?

SVOI [17K]
ПРИЧИНОЙ ВСЕМУ ЯВЛЯЕТСЯ СОБСТВЕННОСТЬ,а без нее ,мы не имеем представления жить в мире на этой земле,согласен с тем ,что поменять можно только самого себя,а процесс эволюции человечества,вещь очень долгая  6 лет назад
комментировать
1

Да задумывался(про других не знаю, отвечу за себя). Итак:

1.Почему не могут жить в мире? Потому что не уважают чужой выбор, чужую реальность. Убили бы вы своего брата/сестру только из-за того что он/она отличается во всем от вас ? На вряд ли. Так почему же своих уважаете а чужих нет. Все мы разные(и поэтому мир настолько ярок и красочен). Росли и воспитывались в разных условиях в разной вере, говорим на разных языках и т.д. и т.п. Одному нравится черное, другому нравится белое, первый считает что его цвет лучше, второй доказывает что лучше белый, так может дойти до спора, драки, крови. Пример с цветом ерунда по сравнению с языком на котором общаются люди, или национальностью. Некоторые считали(да и в наши дни) что есть высшая раса и низшие, но они наверное и не задумывались о том что сами могли родится не в той семье, не в той стране, не в тех условиях. Реальность такова что людям свойственно меняться(как в лучшую, так и в худшую сторону). Поэтому нету высшей или низших рас, есть условия вокруг человека которые влияют на то каким он является на определенный момент, условия от которых зависит то как воспитывался человек и т.д. Если бы одни уважали других за то какими они есть(ставя себя при этом мысленно на их место), мир был бы сравнительно лучше. Пример с религией(или любой другой информацией которую получает человек), есть христиане, есть мусульмане. Иногда на некоторых форумах нельзя не заметить войну между верующими, при этом каждый считает что именно он прав, доказывает это, и пытается "перекрестить" собеседника в свою веру, если не получается мат-перемат, хорошо что их отделяет пространство и время, находились бы в одной комнате давно поубивали бы друг друга. Спрашивается из-за чего ????? Потому что не уважают выбор других, не ставят себя на их место, не задаются вопросом, а если бы я родился в арабской семье был бы я сейчас христианином ???? На вряд ли ??? Не так ли..... Но некоторые настолько упрямые что утверждают что Бог сделал именно так чтобы он родился в семье с правильной религией, поэтому остальные все неправильные. Вот здесь как нельзя лучше подойдет поговорка "лучше синица в руках, чем журавль в небе". Объясню связь. Упростим мир чтобы понять кто мы, как зависим друг от друга, и как выбираем ложные ценности взамен той самой синицы(которая и есть самое ценное). Весь мир(скажем после катастрофы, войны) это два человека, мужчина и женщина, мужчина как-то нашел библию и прочитал. Пока он читал библию женщина нашла коран и прочитала. Как обычно при общении меняются новыми знаниями и тут всплывают первые противоречия(сейчас не важно какие, их там достаточно), происходит то же что описал чуть выше, с той лишь разницей что их не отделяет время/пространство. Выживает один. То есть в будущем никто. Можно усложнить пример, вместо двух людей работать с десяткой, сотней, суть от этого не меняется. Мужчина и женщина одно целое, один без другого существовать просто не могут, заберите одну часть и другая спустя время умрет так и не размножившись. В более сложном примере при каждом новом человеке увеличиваются варианты развития событий, то есть объем информации, ведь каждый думает по своему, делает все по своему, появляются новые проблемы и новые решения к ним, таких которых не могло быть когда людей были только двое. Один становится врачевателем, другой разводит скот, третий готовит еду и т.д. Каждый раз когда мы убиваем часть себя, мы убиваем наши шансы продлиться в будущем как целое. Что будет если по убиваются из-за информации(для разных людей из разных источников, как сейчас для украинцев с их телеканалов, а для русских с русских телеканалов) врачеватель и тот который готовил еду или занимался земледелием ???? Фактически убьют часть себя. Суть следующая мы все ОДНО ЦЕЛОЕ, и нуждаемся друг в друге. То что может хирург не может автомеханик, наоборот, и так далее. Что происходит когда люди ведутся и доверяют(становятся рабами) информации(наш ЖУРАВЛЬ, который где-то там, непонятно где) которую нельзя подтвердить, проверить и доказать ???? Доказывают друг другу, спорят, доходят до крови, то есть убивают часть себя, из-за иллюзии(мифа). То есть променяли настоящую ценность(часть самого себя, синицу) на ложную ценность(непроверенную информацию, сегодня это деньги для многих, на журавля). Что было бы, если бы люди уважали(любили) других независимо от того во что они верят или как они думают ??? Какая разница автомеханику во что верит его врач(а он скажем был атеистом, верил в науку) главное чтобы тот его вылечил. Думаю мир был бы сравнительно лучше.

2.Почему не могут поделиться хлебом с теми кто голодает? Может Вы знаете людей которые не делятся, потому и спрашиваете, тех кого знаю я, делятся. А причины могут быть самые разные, необходимо рассматривать конкретный случай. Если Вы про Африку, то там помогают как могут разные гуманитарные организации из состава ООН. Сперва нужно позаботится о том чтобы своих обеспечить всем необходимым, потом можно помогать и другим. Чуть ниже вижу вопрос "Почему кто-то должен голодать ?", потому что о них не подумали(нет привычки думать о последствиях). Если Вам самому нечего будет кушать станете ли вы заводить семью, и детей ????? На вряд ли... А в Африке не думают чем они кормить будут, а дети то страдают, а виноваты кто ? Мы, что им кушать не даем, или они которые рожают не задумываясь что делают обрекая на смерть.

1

3.Почему одно государство не поможет другому? Та же история что во втором ответе, для того чтобы помочь другим надо сначала в своей стране создать условия при которых "дела идут как по маслу". Потом уже можете думать о других. Иногда может показаться что в стране все хорошо, хотя на деле у такой страны могут быть огромные внешние долги, тогда говорить о помощи другим уже не приходится.

4.Почему одна страна процветает а другая находится в разрухе? Здесь зависит как от самой власти так и от народа. Итак, что зависит от власти? Власть теоретически нужна народу для того чтобы та создавала благоприятные условия(законы, сбор налогов на благоустройство страны, соблюдение порядка, и т.д.) для жизни людей. Если власти уважают свой народ и понимают что это их корни, то они создают оптимальные условия для развития страны, и она будет развиваться. Но это правда, когда власти понимают что они с народом ОДНО ЦЕЛОЕ. В противном случае власти считают народ дойной коровой которая еще и должна сама ходить на пастбище, на водопой, возвращаться назад в стойло, сама себя выдоить, молоко самой продать а деньги положить на серебряное блюдечко и с поклоном принести хозяину, то есть власти. Надеяться на такую власть не приходится, всего нужно добиваться самим, нередко воруя, или обманывая других, либо выезжать в благополучную страну на заработки. Но это не выход из положения(либо выход временный). Власти этой страны можно сравнить с раковой опухолью, организм человека четко работающий, слаженный при условии что каждая клетка выполняет свои функции, каждая маленькая клеточка работает как надо, в итоге ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ(наш организм из которого состоят эти самые клетки) может заниматься своими делами. Вдруг появляются клетки паразиты, те которые ничего не делают но зато всего хотят(власти). Эти клетки забирают все "соки" у организма, всю жизненную энергию(власти собирают деньги у народа) при этом размножаясь и разрастаясь. Итог плачевный, клетки паразиты(власти) настолько тупы, что не понимают что не они главные во всем организме, не рабочие клетки зависят от них, а как раз наоборот, и забирая у рабочих "соки" на свое размножение(а они потребляют много энергии) обрекают на гибель ЦЕЛОЕ, и самих себя. Либо "паразитов" вырезают и удаляют. Тогда равновесие ЦЕЛОГО восстанавливается, и оно продолжает существовать. Либо целое перестает быть.

Что же зависит от народа, то есть простых рабочих клеток, в отличие от клеток у нас есть способность принимать информацию о том что происходит вокруг нас, обрабатывать/анализировать ее, делать выводы, и на основе выводов, принимать определенные действия для того чтобы сохранять условия которые нам необходимы для существования. Кроме того мы можем общаться между собой, и принимать решения вместе, и без помощи внешнего вмешательства(хирурга) удалять клетки-паразиты. Вопрос в том, хотим ли мы пользоваться нашими возможностями ? К сожалению вместо того чтобы удалить причину наших бед паразитов, мы "соки" забираем у других рабочих клеток. Происходит коллапс ЦЕЛОГО и конец(разруха в стране, из-за того что никто не работает, но всем нужно, а так не бывает).

Если есть желание изменить мир, измените сначала себя.

1

Думал и не раз об этом.

Проблем на мой взгляд сразу несколько из-за них и возникают войны.

Во-первых страной правит зачастую один человек, ну или он плюс его помошники, правительство так называемое, это правительство такие же люди, как мы с вами по сути, за той лишь разницей, что у них чуть больше полномочий в плане управления страной.

Они и рещают по какому этапу развития страна будет двигаться далее.

Рано или поздно взгляды этих так называемых правителей могут спокойно столкнуться со взглядами такой же кучки правителей в другой стране, в итоге начинаются разногласия, конфликты и возможна даже война.

Второй причиной легко может стать желание захватить какие-то другие территории, то есть отжать у соседнего государства кусочек его страны, сделать это законно не легко, да и отдавать просто так никто не будет, так что люди опять вполне смогут начать конфликт и спровоцировать развитие войны.

А все из-за жадности и желание обладать большей территорией чем уже имеется.

Ну и третья и основная причина, это желание показать свой статус, свою военную мощь и свой некий уровень развития, это еще можно сравнить с желанием выделиться из части других государств.

То есть существует например ряд государств, у которых примерно равны военные силы, все остальное в стране тоже на должном уровне.

Но вдруг какое-то государство решает выделиться, резко скакнуть в направлении роста военной промышленности, серьезно развить армию и выделить огромные деньги на финансирование военной сферы, в итоге начинают конфликты с соседними странами, они не понимают причин такого внезапного роста в военной части, логично начинают переживать - нервничать и выражать протесты.

Итогом такой ситуации тоже может быть война, то есть желание показать превосходство над другими странами в любой из сфер жизни.

1

А вы не замечали, что на развитие страны влияет ее внутренняя и внешняя политика? Взять, к примеру, Сингапур. В середине двадцатого века эта земля ничем не выделялась. Полезных ископаемых на ней не было. Бурный экономический рост был обеспечен благодаря жестким мерам, которые предпринимал "отец нации". Он не допустил коррупции и разворовывания средств. В результате за полвека Сингапур превратился в высокоразвитую страну с нехилым ВВП. Я не особо осведомлена, мечтает ли Сингапур поработить весь мир, но по-моему - не мечтает. Буддисты вообще относятся по-особому и к материальным благам, и к войнам. Вот с кого надо брать пример Соединенным штатам.

Или, к примеру, ОАЭ. Рождаясь там, каждый гражданин обеспечен деньгами и недвижимостью. Он никогда не будет жить на улице или трястись по поводу того, что не поступит в университет и пойдет мести улицы. За него эти улицы метут другие - приезжие (причем за мизерную плату). Гражданин ОАЭ может выбрать любой престижный вуз мира, и государство с радостью его туда отправит, оплатив обучение. Почему так получилось? Уж не потому ли, что в ОАЭ думают о каждом своем гражданине, а деньги не оседают в карманах отдельных личностей? На новостных каналах периодически проскакивают новости о том, что в арабских странах устраиваются теракты, готовят сметрников, бесчинствуют группировки боевиков. Но, по-моему, ни разу не было информации, что теракты устраивали граждане ОАЭ. Хватает у них всего. поэтому они и не лезут воевать. А почему хватает? Потому что материальные блага не сконцентрированы только в карманах у шейхов.

Как мне видится, одна из причин войн и вооруженных конфликтов - жадность и беспринципность отдельных личностей.

1

Потому, что всё мировое развитие идёт по спиральной схеме:

1) развивающееся государство: живёт своими бытовыми делами, наразивает территории

2) развитое государство - выпускает качественные продукты, показывает пример другим народам, старается дружить с теми, кто сильнее их - как говорится держи соперника близко.

3) бьёт себя пяткой в грудь и уверяется: "Я супер, я должно управлять другими!"

4) Начинаются грязные игры под названием Борьба за власть. В погоне за мечтой утрачивается всё то, что было построено.

Этот же цекл можно отследить в масштабах мира, города, учреждения, отдельного людского коллектива, где обязательно есть карьеристы.

0

Имперские замашки многих государств не дают нормальным людям жить спокойно. Каждый хочет построить империю, отхватить земли побольше. Силовым воздействием принудить народы сдаться и стать рабами. Не хотят правители из-за своих амбиций и неуемного желания править всем миром этот мир поддерживать не только извне, но и у себя в душе. Зло, которое есть в душе, переходит на внешний план. И народы еще хотят сохранить свою идентичность, а если на нее посягают, то не могут не ответить ударом на удар. Нет толерантности и терпимости к другими религиям и культурам.

0

Если бы кто-то знал ответ на этот вопрос, все мы жили бы по-другому. В мире всегда кто-то будет страдать, голодать, нищенствовать. Так и Добра не было бы, если бы не существовало Зло. Но сделать этот мир чуточку лучше, мы, все же, в силах. Нужно лишь что-то изменить, внутри себя. Все беды и проблемы, описанные вами, изначально зарождаются в головах людей. А с этим, я думаю, можно бороться.

0

Всегда находится человек(нация), который бы желал не работать, а жить за счет других. Некоторой категории людей работать "заподло". Мошенничать - можно, убивать - можно, а горбатиться стыдно. Вспомните Каина и Авеля. Два брата - чего они-то не поделили?

0

Почему не помогает? Россия постоянно гуманитарную помощь отправляет Украине. Это наверное одна из немногих сознательных стран.

Сложно сказать за всех, ведь у каждого свое воспитание, уровень жизни, здоровье и прочее.

0

Мир не делиться на черное и белое, я спрашиваю, почему так нельзя, а не почему до этого не додумались)Почему, кто-то должен голодать?

0

Ну не могут просто некоторые правители жить в мире!

Хотя по моему глупо ссориться

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация