Когда народ перестанет ныть, что власть пора менять, а просто сменит её?

Да, меня тоже раздражают ноющие, трусливые и ленивые люди. Наш народ нужно воспитывать буквально с пелёнок, чтобы люди такими не были. Это ведь большой и сложный процесс - воспитать человека, создать личность с большой буквы.

Именно с раннего детства каждый человечек должен ценить и уважать как чужой, так и свой собственный труд, и тогда он вырастет не ленивым, а трудолюбивым и ответственным.

Трусость заключается в том, что человек ноет и ругается на кухне, вместо того, чтобы делать дело и менять эту жизнь к лучшему. И тогда ему не придётся заниматься заговорами и мечтать о свержении власти. Вот даже интересно, а кого автор вопроса видит у руля власти? Уж не себя ли, любимого? И что значит "сменить власть"? Видимо, автор не задавался другими вопросами. Иначе он понял бы, что от перемены слагаемых сумма не меняется. Тогда какой смысл их менять? Не разумнее ли жить по совести и менять не власть, а себя?

Это дурная привычка - искать кругом виноватых и не видеть бревна в собственном глазу, усердно разглядывая сучок в глазу другого, при этом пеняя на зеркало

это призыв, так сказать руководство к действию? вождем будете. и наверное есть план смену власти. кого мы обманываем. власть единожды избранная начинает оберегать себя и делать все возможное и невозможное чтобы ее сохранить. а так сойтись стенка на стенку с теми кому есть что терять и тем у кого нечего терять. кровь людскую пролить. А зрителями будут те у кого есть малость и терять не хочется и рожу подставлять не будут. таких процентов 80% будет а то и больше.

Олег, здравствуйте! Просто не надо ныть сам перед собой. Ведь мы, люди, к Вам, желающим услышать ответ, прислушиваемся. Неужели Вы думаете, что Вы, личность малая такая, один? Отнюдь. В инете, мы все одинаковые. т.е. оцениваем всех. Хорошие мы или плохие, это зависит от личной оценки и, если уж Вы свою драгоценность выявили в инет, тут уж простите, Ваша личчность становится достоянием. Так что вы желаете услышать?

Да, от чего ушли, к тому и пришли, ...

Да, от чего ушли, к тому и пришли, только еще в более изощренной форме диктатуры!

Почему именно «государство», а не общественная организация или иная форма организации людей?

Определение государства в науке: В учебнике "Общая теория права и государства"

предлагается следующее определение государства - это "особая организация политической власти общества, располагающая специальным аппаратом принуждения, выражающая волю и интересы господствующего класса или всего народа" (Общая теория права и государства: Учебник. Под ред. Лазарева В. В., М.1994, с.23).

«По мере того как основной задачей власти становится не военное подавление, а управление, – типичным проявлением подавления и принуждения будет становиться не расстрел на месте, а суд.» Ленин В.И. «Очередные задачи Советской власти.»

Что из себя представляет государство хорошо написано тут

.Существенный признак государства состоит в публичной власти, отделенной от массы народа.

«И такое учреждение появилось. Было изобретено государство. ...Первая попытка образования государства состоит в разрыве родовых связей путем разделения членов каждого рода на привилегированных и непривилегированных и разделения последних, в свою очередь, на два класса, соответственно роду их занятий, что противопоставляло их, таким образом, один другому... Родовой строй абсолютно несовместим с денежным хозяйством...» Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. – Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 21, с. 108, 111. "Государство"

Из вышеописанного можно дать четкое определение государству:

Государство – это есть аппарат насилия (система для поддержания господства) одного класса (прослойки, слоя общества), группы лиц или личности над другими.

«Не живите по законам, что создали люди, дабы лишить вас Свободы …» Славянская народная мудрость.

Так что ной не ной и если даже сменишь управленцев в итоге получим то же государство!

В итоге получим от чего ушли, к тому и пришли, судя по событиям 90-х только еще в более изощренной форме диктатуры!

Так, что ной не ной, меняй не меняй в итоге получим то же самое только вид с боку.

Вопрос в самой системе мирового устройства, а тут уж нужны огромные постоянные усилия по смене самой системы, а для этого в первую очередь нужно определиться куд-куда мы пойдем! Пока не видел ни каких реальных предложений и программ.

Хороший пример В.В. Путин, говорит что мол сделаем рывок в экономике РФ. И как он это сделает? "Самые важные вопросы президенту России Владимиру Путину" Пока он их не решит ни чего не будет, а будет вот так!

Как там народ говорит - "голосуй не голосуй все равно получишь болт", в оригинале звучит более жестко!

Когда новый Парвус появится, тогда и сменит. Любая революция - это прежде всего деньги (финансирование), а не просто новые лозунги под новыми знаменами.

Да никогда и где уверенность что будет что-то лучше.