Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
55

Считаете ли Вы, что если Вы ответили на вопрос, остальные должны идти мимо?

З В Ё Н К А [482K] 4 года назад

Задаю этот вопрос применительно к "БВ", начитавшись обсуждений на подобные темы.

Поясню. Некоторые пользователи считают: "Если я ответил на хороший вопрос, не нужно меня дополнять. Не нужно отбирать мой заработок. Ищите другие вопросы, а этот - мой. Я его нашёл первым (или вторым, третьим), и всё. Хватит уже ответов". Остальных ответчиков принято называть "прилипалами", "рерайтерами" и т.д. В общем, они плохие, как вроде.

Моё отношение к этой проблеме довольно однозначно: раз правилами сайта не ограничено количество ответов, ответов будет неограниченное количество, и никак иначе. Вести политику пристыживания, преследования, унижения ответчиков, которые ответили позже 1-го, 2-го, 3-го вопроса - очень недостойное и бесстыдное занятие.

Буду рада, если кто-то меня своим ответом поддержит либо переубедит. Спасибо большое.

Kivvi [23.8K]
В некоторых ситуациях, когда ответ исчерпывающий, то даже неудобно что-то добавлять. Я не испытываю каких-то моральных рамок в таком случае, но и выглядеть пиявкой на фоне слона не желаю.
В других случаях когда большинство ответов некомпетентны, или ничем не выделяются а копируют друг друга, то я могу что-то дополнить. Жаль что эта капля в бочке.
http://www.bolshoyvo­pros.ru/questions/31­184-zachem-koshke-us­y.html
Применительно к моим же вопросам. Если там мой ответ единственный и кто-то добавляет что-то новое, то я могу поставить плюс и даже выбрать ответ "пиявки" лучшим. Например
http://www.bolshoyvo­pros.ru/questions/49­4199-kogda-byl-boj-m­ajka-tajso­na-protiv­-klichko.html
В черном списке никого нет. хотя хотелось когда была такая возможность, т.к. некоторые авторы дают исключительно бестолковые ответы, и еще утверждают потом что кто-то их сканирует...
http://www.bolshoyvo­pros.ru/questions/55­7626-pochemu-novaja-­8-klapannaja-lada-ka­lina-ploho-zavoditsj­a-na-gorjachuju.html
 3 года назад
комментировать
21

текст при наведении

Вижу что большинство ответивших авторов не до конца поняли суть проблемы, так как сами с этим явлением не сталкивались. Попробую пояснить, а Вы поставьте себя на место того, кого "атаковали" так называемые "прилипалы".

На БВ есть авторы "бьющие точно в цель", т.е. умеющие практически безошибочно отвечать на вопросы со звездами. Это умение приходит с опытом работы на этом ресурсе и постоянным анализом. Многие из них используют для поиска подобных звездных вопросов сторонние сервисы и поисковые системы. Т.е. проводят некую работу, которая в дальнейшем должна приносить автору прибыль на этом сайте.

Прилипалы же - это люди, которые добавляют такого продвинутого автора в избранное, и отвечающие в след за лидером.

Очень удобная позиция "пиявки", отбирающей доход у автора к которому они присосались! Не нужно думать, анализировать, учиться, или просто обмениваться в личке с другими авторами популярными вопросами... не надо делать ничего... только бегать за лидером, и рерайтить его ответы и других авторов. Причем прилипалы налетают на звездный вопрос, как мухи на... сами знаете что. Бывает, что вопрос, который провисел на сайте с одним - двумя ответами целый год, наполняется, за ответившим на него лидером, остальными семью - восемью ответами буквально за час.

Вот это явление как-то не очень красиво выглядит... Чисто по человечески... Разве я не прав?

текст при наведении

система выбрала этот ответ лучшим
Barsko [88.3K]
Некий "хороший пользователь" не оглядывается на свой ответ. Он может просто ответить на свой же звездный вопрос, и всё становится очевидным. Есть и другие способы определить, что автора атаковали "прилипалы­". Мне в личку писали авторы, что не хотят больше обмениваться ни с кем звездными вопросами, т.к. из-за прилипал это потеряло всякий смысл.
Интернет - это отражение нашей жизни. Здесь так же, как и в жизни проявляются черты характера людей - плохие и хорошие. Почему в реале любой из нас может назвать человека, к примеру, альфонсом, маменькиным сыночком и т.п., а на БВ делать этого нельзя? Может хватит Вам, Звенка, играть в псевдотолерантность? Самым маленьким детишкам рассказывают, что такое хорошо, и что такое плохо, после чего бьют по рукам. А Вы вдруг решили встать на защиту взрослых бессовестных дяденек и тетенек.
А пульс проекта Вы зачем приплели? Ни каких популярных вопросов он там не показывает, и к прилипалам это вообще не имеет ни какого отношения.
 4 года назад
Barsko [88.3K]
...и еще. Не подменяйте понятия...
Я не пишу о том, чтобы оставлять вопросы с одним - двумя ответами. Что "звездные" вопросы должны быть за кем-то "застолблены­". Несомненно все вопросы должны иметь по 10 качественных ответов.
Но искать их лучше самостоятельно...
 4 года назад
Лишняя хромосома [141K]
Все верно, правилами не запрещено, все хотят заработать...Но это просто обидно, ты проводишь работу, мониторинг, а кто то этим мало того что пользуется, еще и хлеб отбирает. Я не про себя, у меня много не отобрали, сама много не работаю. НО! Люблю примеры, разрешите приведу:
Например, я медицинская сестра. Пришла на смену в 7 утра, прогенералила процедурный кабинет, получила препараты, выписала из историй болезни назначения, съездила за бигсами, проверила сроки годности, получила сильнодействующие и т.д (на 10 пациентов). Набрала лекарство в шприцы. И ставлю уколы, зарабатываю. Тут приходит другая сестра, на все готовое. Заводит пациента, кладет на вымытую мой кушетку, набирает полученные мой препараты и делает укол. За ту же цену, что и я. При чем, мой заработок тоже сокращается. Не уменьшается на ту сумму, на которую она сделала (за одного), а уменьшается именно мой (за 9). Обидно? Естественно. Правил она не нарушила, это же не мой личный кабинет. Просто поступила несправедливо.
 4 года назад
Лишняя хромосома [141K]
Тут да, автор поступит несправедливо, если вам что то скажет. И я ищу выгодные старые вопросы. Вы это делаете разово все же. Доходите своей интуицией, опираетесь на свою знания. А кто то просто идет за "крупной" рыбой двойником и сливки снимает. Эта "крупная" рыба на себе устает везти, рано или поздно. Отвечающий отвечающему рознь. Вы разбираетесь в балалайках, но о самоварах же не рветесь писать бред. А одно и тоже в 10 ответах просто переставленными предложениями и кое где измененными словами поисковиками не приветствуется. Цитата- " излишнее количество ключевых слов (по отношению к общему количеству текста) может привести к переспамленности, и как следствие, к понижению позиций в поисковиках." То есть, такие ответы могут еще и снизит количество просмотров.  4 года назад
Лишняя хромосома [141K]
И дополню, пришлось прерваться. Будем честными, да есть авторы, которые не хотят, что бы на их вопросы и вместе с ними отвечали из корыстных побуждений, не щадят ни кого и других мотивов не имеют, а только прикрываются тем, что "устали везти на себе". Стоит ли нам их стыдить и преследовать в ответ? Да и будет ли толк...Их не так уж и много.
С другой стороны, авторам БВ как бы внушают, что отвечать 3,4,5 стыдно, не красиво и не правильно. Это ведь касается не только "прилипал"­, но и хороших отвечающих. Они то и отсеиваются быстро, не хотят давления. А "клещи" так и остаются. Так что бессмысленная война получается.
Любой должен знать, что отвечать он может на что угодно и ни чего постыдного тут нет. Но и ему за свой ответ не должно быть стыдно. Ведь вы находите, как пример, вопрос о гитарах, в котором вы могли бы развернутся и блеснуть и на этом заработать. Но у вас не получится, там уже 10 одинаковых и бессмысленных ответов.
Сумбурно как то, но я надеюсь что донесла верно о чем я .
 4 года назад
все комментарии (еще 4)
комментировать
19

Очень хороший вопрос.

В правилах ясно сказано, что оплачиваются первые десять ответов. И разумный автор, прочитавший правила проекта должен быть готов к тому, что после его ответа появится еще девять. Готов и зарубить себе на носу, что всю прибыль с вопроса он получает временно, пока не появятся остальные девять.

Однако, бывает же, что после дополнительных ответов вопрос начинает приносить больше прибыли, так что не всегда новые ответы не выгодны.

Я думаю, что надо доброжелательнее относиться друг к другу. Я понимаю, что тем, кто уже неплохо зарабатывает на этом сайте, хочется еще и еще больше, но дайте вы уже и новичкам начать зарабатывать.

Складывается впечатление, что здесь уже образовала мафия, все пироги порезаны и поделены. Сидишь, отвечаешь на бесполезные вопросы и все довольны. Стоит влезть туда, где действительно зарабатывают, как получаешь по башке, жалобы, массу недовольства. И все от тех, кто тихонечко в личке обмениваются звездочными вопросами и помогают только друг другу.

16

Полностью вас поддерживаю в этом, так как кто здесь может оценить - лишний ответ или нет. Если я первая ответила на вопрос , то это не значит - все кыш место занято. Как говорится ЗАНЯТО- кричат только в туалете. Все имеют право на ответ(если ответ ни кого не оскорбляет). А тех, кто указывает кому и где отвечать - неплохо бы самому научиться элементарной вежливости и терпимости к чужому мнению. Иной раз , читая шикарные ответы на вопрос , я сама чувствую - я здесь лишняя - так как уже даны очень хорошие ответы , а повторять чужую мысль не хочу.

Не считаю , что чей-то скромный ответ может быть лишним. Еще я против постоянных укоров

некоторых грамотеев в отношении авторов ответов с ошибками. Грамотный человек должен быть еще

и тактичным.

15

Ух-ты! И такое бывает? А я вот часто с телефона отвечаю, через не самый быстрый wi-fi. Открываю вопрос без ответов, а пока тыкаю кнопочки на телефоне, пока мой ответ загрузится и отобразится на экране, другие пользователи уже успеют 4 новых ответа дать. И это не самое главное, конечно. Мне кажется, что чем больше ответов, тем яснее картина становится. С одним ответом нельзя быть уверенным полностью, что он единственно верный. Пусть в другом ответе будет содержаться та же мысль, но в нем же могут содержаться какие-то ценные подробности, которые автору вопроса дадут пищу для размышления. И похожие ответы - они же укрепляют одну и ту же идею, а противоположные ответы дают понять, что вопрос может быть неоднозначным.

11

Отличный вопрос. Я полностью согласна с вами. Только, знаете как интересно получается, если ты сам отвечаешь первым и очень обстоятельно, интересно, с приведением ссылок на источники и т.п. (ну, как тебе кажется), то очень хочется, чтобы твой такой удивительный ответ был единственным и остальных ответчиков воспринимаешь как вы их там назвали, и уж совсем обидно, когда видишь откровенное списывание. Однако, я борю в себе эти чувства, ну что поделаешь, пусть списывают - двоечники. Зато у меня остается чувство собственной удовлетворенности, что я-то первая такая умная и все написала правильно так, что потом кому-то хочется списать. Да и еще я считаю, что авторы вопросов тоже не дураки и более менее честные люди смотрят не на рейтинг ответов при явном совпадении их содержания, а на дату создания ответа (ну, я, например, так делаю).

Зато когда ты автор вопроса, то тебе не очень интересно, списывают люди или нет друг у друга, хочется, чтобы побольше народа откликнулось и заинтересовалось твоим вопросом.

Ниннелль [33.9K]
Я бы еще к своему ответу вот что добавила : если я читаю ответ на вопрос, который дан очень хорошо и я понимаю, что лучше его я не напишу (при условии, что он отражает мою точку зрения), то я проголосую за этот ответ и пойду дальше искать место приложения своего ума, списывать уж точно не стану.  4 года назад
комментировать
10

Я так не считаю!

А что, если ты сел, открыл страничку БВ и увидел вопрос, на который можешь дать жизненный, качественный ответ?! Сидишь и пишешь-пишешь, стучишь пальцами по клаве. Всё, наконец-то закончил, нажимаешь на кнопочку "Отправить ответ". И видишь, что тебя опередили, дав 10, а то и более ответов. Это же не значит, что ты прилипала или пиявка! Это значит, что ты отдал дань уважения Автору вопроса, поделился своим временем и опытом во благо других людей.

Наверное, такое пристыживание крутится около игровых вопросов, за которое начисляются ДЕНЬГИ. А деньги - это зло) И мнооогие показывают свои зубки тем, кто, по их мнению, "отбирает их хлеб".

Но, это же только по их мнению?!

Система будет решать сама, чей ответ более качественный. Кстати, Вы правильно упомянули о том, что на сайте БВ нет ограничения на количество ответов на вопрос. Посему каких-то претензий к якобы "прилипалам" (фу, так гадко звучит!) нет и быть не может.

Я Вас полностью поддерживаю.

И разрешаю всем пользователям БВ отвечать на данный вопрос в неограниченном режиме:)

8

Никто не дал исключительные права хорошо ответившему присваивать вопрос себе.

И к тому же это говорит об узком кругозоре, если человек ответил на единственный вопрос, который он хорошо знает. Этот ответ становится для него таким сокровищем, что начинается атака на следующих отвечающих.

Здесь надо получать удовольствие от процесса, отвечать на любые вопросы пачками и не заботиться и не следить за тем что там дальше происходит с вопросом (короче "ответил и забыл"), а будут комментарии или лайки - глянул и порадовался.

Алчные и неосознанные ведущие внутренние разговоры о том что "вот козлы ещё отвечают..." совершенно не понимают, что вот эти самые люди, отвечающие позже возможно им же В СВОИХ уже вопросах тоже выберут ИХ лучший ответ.

8

Есть правила, в которых всё прописано и есть свобода мнения, каждый пускай думает что хочет, может и высказаться в рамках приличия, если их нарушит, то получит наказание. Всё просто и никаких проблем тут нет, никогда не было единого мнения всех людей по какому либо вопросу, так и здесь не будет. И Вам не надо никого переубеждать и надобности нет Вас переубеждать, у всех есть своя голова и каждый пускай думает как ему удобно, главное чтобы не было перехода на личности. Поэтому не стоит заострять внимание на этом и других подобных вопросах, в любом месте будут разные мнения на один и тот же вопрос, это нормально, потому что люди не роботы с одинаковыми программами.

8

Никто не против, что за тобой идут и отвечают по вопросам. Но если они бы давали качественные, полные свои ответы - не против. Но они повторяют в сокращенном варианте твой ответ. Про игровые вопросы-ответы молчу, там просто группа их. Ждут, кто пройдет кто-то уровни, ответит, без картинок ответы у них готовы... Люди уже по году на сайте, так и не научились писать своими словами, искать ответы в инете, чтобы что-то новое внести свое в ответ. Сделала ошибку при прохождении игры, выставила сначала неправильный скрин, последующие ответили с ошибкой... И кто-то возмущается, что на сайте не уважаем "прилипал", за что уважать?

Veresk [300K]
они работают и под копирку и не ищут ответы на такие вопросы, а просто слизывают с первого, ответившего по всем правилам. Я поняла, что о таких и идет речь, но я что-то пропустила, не знаю где и кто притесняет новичков.
Ни один автор вопроса не против 10-20 ответов, но хороших, а не отписок, лишь бы оказаться в первой десятке.
 3 года назад
комментировать
7

Я так не считаю, что если кто-то ответил на вопрос, то я должна идти мимо искать другой вопрос, чтобы там быть в первых рядах.

Когда отвечаю на вопросы, то извините меня, не читаю ответы других участников, которые уже даны. Отвечаю на вопрос, потому, что имею свою точку зрения, а если она совпадает с предыдущими ответами, то значит я оказываюсь солидарной в ответе на вопрос.

Мне иногда нравятся вопросы, мимо которых не могу пройти мимо и хочется на них давать ответы.

6

Да,конечно, здесь могут быть такие суждения - относительно прилипал:-) Это обидно звучит, согласна. Но, здесь многие хотят заработать, поэтому толкаются локотками. Я по началу, открывая игровой вопрос, немного огорчалась, что ответ уже есть и даже иногда уходила, не ответив, как- то стыдно было выглядеть списавшей. Но потом увидела, что к моему первому ответу через несколько дней добавлялось ещё 10 ответов, мой перемещался вниз и я уже не участвовала в распределении кредитов. Было обидно, не скрою. Но на кого обижаться? Сделала кое-какие выводы для себя. Теперь, отвечая на игровые и предполагаемые звёздные вопросы, стараюсь добавить что-нибудь отличающееся от других ответов. Не отвечаю на вопросы в которых уже есть 10 уникальных ответов,потому что могу вытеснить кого-нибудь из 10-ки, а это уже не благородно. Но если меньше 10, то отвечаю, потому что, если не я, то кто-нибудь другой ответит. Что касается того, что кому-то не нравится, что после его ответа отвечают и ему из-за этого придётся делиться кредитами, то это его проблемы. Правилами не возбраняется.

galvanna [45.7K]
тогда,тем более нет проблем, на мой взгляд, если человек не стремится заработать,а просто хочет высказать своё мнение, то может писать ответ хоть пятнадцатым.  4 года назад
galvanna [45.7K]
Абсолютно с Вами согласна! И нечего жадничать!... просто не умеют люди делиться. А то ведь получается, что ответил на прибыльный вопрос и затаился, жду и надеюсь, что никто больше сюда не зайдёт, денежки будут капать мне одному, ну, и автору ещё.)))Да в этот вопрос можно зайти и ответить когда угодно и кому угодно, сколько угодно раз. Так что, затаился, надейся и жди, но "столбить за собой вопрос" глупо, а вешать ярлыки на других - не культурно. Есть правила и мы обязаны их придерживаться, а не придумывать свои.  4 года назад
комментировать
5

"Сколько людей - столько мнений." Считаю, что этот сайт был задуман не столько для того, чтоб тут кто-то деньги зарабатывал, а больше для того, чтобы пользователь интернета, задавший вопрос в поисковике, узнал по нему максимум информации. Может ему не подойдут варианты, предложенные в первых пяти, десяти, двадцати ответах. Может самым подходящим для конкретного человека окажется, например, сорок восьмой. Ведь не все ответы одинаковы, есть похожие - не спорю, но все они имеют право на существование. А те, кому это не нравится, пусть научатся уважать чужое мнение. Пусть создают свои сайты и на них устанавливают свои правила.

5

Не знаю как другие,но я очень часто,даже когда отвечаю на игровые вопросы,не читаю те ответы,которые даны раньше.Лично я не считаю тех,кто ответил позже "прилипалами" и проч.Каждый имеет право ответить на тот вопрос,который ему понравился.И совершенно не важно ответил он первым или десятым.Обычно когда выбираешь "ЛО" это видно,кто раньше дал обычно имеет больше "+",но лично для меня это не играет значения.Для меня наоборот важно,чтобы ответов было как можно больше.Так что отвечайте,господа,отвечайте как можно больше!И не обращайте внимание на тех,кому это не нравиться.

5

Я полностью согласен с тем , что ответы должны быть бесконечны, так как это все равно помогает заработку, мало того оно увеличивает просмотры вопроса, а это прежде всего деньги того кто вообще придумал вопрос. Плюс новые ответы повторно подымают рейтинг вопроса и самой странички в поисковиках как гугол, яндекс, майл, а это снова дополнительные просмотры и ответы . одним словом это правильно , что люди продолжают отвечать, да и самому автору должно быть приятно, что он нашел такой популярный вопрос.

ЧернилаМан­ия [6.3K]
и я про это. как не как без автора нет не первого, не предпоследнего и нет денег дополнительных за которыми многие гонятся, лучше по чуть чуть но постоянно, чем разом много но на этом все.  4 года назад
комментировать
4

Я редко отвечаю на те вопросы, где много ответов, потому что вижу, что до меня уже все сказали, и мне добавить нечего. Как-то не думала о том, что можно ведь написать то же самое, что и другие, это только пойдет на пользу, будет видно, каких мнений больше. После этого вопроса буду заглядывать во все вопросы, если знаю что-то по теме. На месте автора вопроса я бы, конечно, хотела получить максимальное количество ответов. Но с другой стороны, мне нравится отвечать на вопросы, на которые еще никто не дал ответа, потому что я переживаю за автора: человек ждет, а все молчат, хочется помочь.

4

Я конечно новичок, но мне кажется в этом то и вся соль, чтобы как можно больше людей заходили и отвечали на поставленные вопросы. Смысл выбирать автору лучший ответ если ответ только один? Иногда даже интересно самой получать комментарии на ответы и переписывается с людьми, узнавать их точку зрения. На один о тот же вопрос, могут быть разные ответы, и обоснования их, думаю кому-то это помогает пересмотреть свою точку зрения на многие вещи, заставляет задуматься. Даже не знала, что есть люди которым это может не нравится!

4

Остальные вовсе не должны идти мимо вопросов, на которые хотят ответить, и мимо кассы тоже. Пусть уходят те, кому это не по душе.

Авторам, переживающим за то, что результатами их поисков воспользуются другие, нужно дать возможность (платную в премиум аккаунте) делать свой ответ последним. Ответил - поймал звёздочку - заплатил и закрыл вопрос, получай прибыль на здоровье. Воспользуются ли этим - другое дело, но нытьё по поводу прилипал прекратится.

3

А что тут такие граждане имеются?:))) а зачем на них вообще внимание обращать посмеяться можно, прикольнуться, и не обязательно вступать с такими не адекватными фруктами в дебаты:)))

Оно вам зачем надо?:))) ничего никому никогда не доказывайте:))), вы не воровка, не убийца, ни какой-либо другой преступных элемент:)))) Зачем вам что-то доказывать, вы не на суде:)))))

Давайте будем более позитивными, в реальной жизни и так быдла хватает, пусть оно бодается между собой, а мы умные, красивые и порядочные во всех отношениях будем приятно проводить время, а заодно и немножко подзаработаем :))))

3

Ну вообщем я полностью поддерживаю Вашу точку зрения. Я вообще обычно ответы других не читаю. Иногда если меня вдруг заинтересовал вообще ответ. Отвечаю только если мне вообще интересен вопрос или вопрос дурацкий)) на который хочется дать такой же ответ. Все кто начинает преследовать, как Вы говорите, хотя я не понимаю как это может быть, должны "идти лесом". Я бы еще им посоветовала умерить свое ЭГО и ЧСВ..ну если они вообще знают что это такое))

3

Полностью согласен с автором вопроса: я тоже не считаю, что нужно как-то пристыжать повторные ответы. Быть может, моего неодобрения заслужат ответы, которые 1 в 1 копируют уже существующий или это просто рерайт с него, вообщем, так или иначе, никак его не добавляющие.

Однако, это лишь мое мнение + к тому же, как правильно заметил автор, правилами не запрещено давать ответы-дубли.

З В Ё Н К А [482K]
Можно делать не рерайты предыдущих ответов, а различных интернет-статей, если уж на то пошло.  4 года назад
Stas0n [2.4K]
Делать то можно, только кто это будет делать? Куда проще переписать уже готовый пост, чем искать статью по теме, вычитывать, переписывать и т.д..  4 года назад
комментировать
3

Сколько людей столько и мнений. Мне лично приятно когда много ответов на мои вопросы. Мне нравится когда дополняют или комментируют мои ответы. Появляется возможность для дискуссий.

Для меня намного приятней когда мой ответ выбран лучшим среди нескольких ответов. Это нормально. В конце концов конкуренция вынуждает давать более полные и развернутые ответы.

3

Нет, я так не считаю. Пусть люди отвечают на здоровье и после меня. Тем более, что правилами это не запрещено. По мне так чем больше ответов, тем лучше, а иногда просто интересно прочитать еще чье-то мнение.

3

Думаю, если людям есть что сказать и их информация принесет пользу человеку, который задавал вопрос, то почему бы и нет? Пускай отвечают. Ведь каждый ответ очень важен в данном проекте для всех людей.

2

Я открываю вопрос и пишу иногда очень долго основательно и зачастую оказываюсь в последних рядах, но я пишу потому что меня заинтересовал вопрос. Пусть ничего не получу и не стану автором лучшего ответа. Просто высказываю свое мнение. И не очень понятно как можно быть прилипалами если высказываешь свои мысли. И я заметила, что на некоторые мои вопросы, один и тот же человек пишет -откуда я взяла вопрос? На пару ответов он написал в комментарии, что я банальна и снял голос. Я не берусь судить чужие ответы. Сколько людей, столько и мнений.

2

Всем хочется кушать...Кто то добывает хлеб, а кто-то его украдет.

Естественный отбор.

Неповесить же на все вопросы на которые даны ответы табличку "Занято".

Может придти кто-то сильный и вас сместить.

к тому же каждый день появляются новички, он, новичок, будет совать свой нос везде и ему все равно что там ответ, что он качественный, что вы так скажем "забили" это место.

Он ответит, ведь не каждый будет подстраиваться и делать так как кто-то считает нужным.

Не стоит держаться за свои места, нужно искать и другое место, "рыбное".

2

Вообще-то сколько людей, столько и мнений. Свет не сошелся на правильном ответе для кого-то, а для другого целая жизнь прошла, и мнение свое по данному вопросу.

Если я отвечаю на вопрос, значит знаю о чем говорю. В большинстве случаев я не то что прав, но говорю то что думаю. Мыслю. Прожил.

В правилах написано, в вопросе не разбираешься, не суйся с ответом.

Ответили на вопрос, идите мимо. Если правильно, Вас оценят.

Дайте шанс другим.

2

Если кто-то так считает то у него мания величия и сверхэгоцентризм. Такие люди должны ходить к психологу. Они обычно говорят: "Моё, моё, никому не отдам". А может эти люди не знают правила "Большого вопроса".

Вообще надо быть поспокойней таким хапугам, пускай не нервничают и им когда-нибудь достанется вкусный кусок от пирога. Я за здоровую конкуренцию.

2

Я не считаю,что если я написала,то другие отстой. У каждого есть мнение и право слова,а какой из этих ответов будет лучший выбирать автору вопроса.Да и вообще это относится только к БВ, все должно быть по справедливости.

2

ну если даже не идти по правилам, лично я думаю, что каждый чисто по человечески имеет право высказать своё мнение и ответить на вопрос если ему хочется.

2

Любое мнение имеет право хоть на каплю уважения И главное знать что ты скажешь а не кто-то раньше тебя

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID