Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
2

Взрослые вообще не имеют права "воспитывать­" детей?

iris [74.2K] 4 года назад

То есть,переделывать их под себя или под то,что считают нужным,или что принято сейчас... Им же виднее- им жить в новом мире,они для него и родились с полным набором данных,необходимых для того. Допустима лишь коррекция,шлифовка природных качеств (во избежание),а главное- полномасштабное развитие имеющегося багажа. Вы с этим согласны? В нас нет недостатков,-есть лишь продолжения наших достоинств...- так?

5

Воспитание детей, это то, что необходимо делать взрослым и как это они не имеют право этого делать? Взрослые должны объяснять подрастающему поколению, что хорошо и что плохо, своим примером показывать, как правильно вести себя детям, в разных ситуациях, направлять в жизни и оберегать детей, от ошибок и опасных ситуаций.

Не все взрослые, детей воспитывают под себя, многие просто любят своих детей и помогают им быть умными и самостоятельными, чтобы выжить в современном мире.

В интернете много есть роликов с подрастающим поколением, в которых можно увидеть, как молодежь спивается и не может нормально излагать свои мысли. У такой молодежи куда то девался багаж, который им был дан от природы.

система выбрала этот ответ лучшим
iris [74.2K]
Merian,- "должны объяснять",- а они это знают??)) Все мы крепки задним умом,да к тому же наш опыт касался нашего времени! Им жить в другое,а мир меняется быстро. Мне кажется,меньше бы мешали- больше б было проку!  4 года назад
Merian [62K]
Я с вами не согласна. Пока мой сын был маленьким, он не хотел учиться в лицее, музыкальной школе. Теперь мой сын студент университета Баумана, в Москве и его от музыки за уши не оттянешь, он усиленно копит деньги, чтобы купить цифровое пианино и мне сто раз сказал спасибо, что я настояла, чтобы он закончил музыкальную школу.  4 года назад
iris [74.2K]
Вы наверное,просто боролись с его ленью,не заставляли же его музицировать,не будь он к этому вообще способен?  4 года назад
Merian [62K]
Именно заставляла и даже очень упорно, он не хотел учиться ни в какую и устраивал истерики. Дети в маленьком возрасте еще не понимают что им нужно, конечно им хочется играть и заниматься все чем угодно, только не тем чем нужно, вот тут и нужно воспитывать в детях трудолюбие и усидчивость, чтобы дети понимали, что в жизни есть вещи , которые необходимо делать, а не только развлекаться.  4 года назад
iris [74.2K]
Вот как у вас с ним совпало,-значит,чувс­твовали,что это его призвание? Железная леди)) Только представьте,иные так же себя ведут,а оказывается- понапрасну! Ребенок к тому совсем и не способен! Наверное,все-таки критерий- любовь?  4 года назад
все комментарии (еще 2)
комментировать
1

Ребенок не рождается с полным набором данным, необходимым для жизни. Человеческое детство длится очень долго по сравнению со всеми остальными животными, а полностью готовым к жизни можно считать только взрослого человека. Достаточно вспомнить случаи "детей-маугли", которые по каким-то причинам воспитывались живоными или тех, которых родители запирали в комнате и не общались с ними. Такие дети никогда не могут догнать своих сверстников, так как многие психические функции формируются в детстве в определенном возрасте, и если не было соответствующего воспитания в этом возрасте, то дети остаются недоразвитыми.

По закону родители имеют право воспитывать детей не применяя насилия. Это значит, что родители должны строить воспитательный процесс на интересе ребенка, умело направлять его любознательность в нужное русло.

Законом не запрещено рожать и воспитывать детей "для себя": чтобы реализовать свои несбывшиеся мечты, чтобы хвастаться ребенком перед знакомыми, чтобы было кому ухаживать за родителем в старости. Однако, такие эгоистические мотивы в воспитании вредят ребенку, который вынужден тратить свои силы на то, чтобы угодить родителям, не развивая свои природные склонности и способности. Кроме того, эгоистичные родители способны формировать у своих детей комлекс неполноценности, ребенок будет ощущать, что он недостаточно хорош, что его любят только за его успехи в соответствии родительской мечте.

Родители, которые любят своих детей не будут делать их заложниками своих амбиций, они будут помогать ребенку раскрыть те таланты, которые у него есть, будут искать для ребенка тех учителей, которые смогут научить ребенка тому, что ему интересно. Если родитель прежде всего учитывает интересы ребенка, то есть любит его, то у него не будет необходимости как-то его ломать, принуждать. Если исходишь из интересов ребенка, то всегда можно ему объяснить, почему от него требуется именно это, и ребенок поймет и послушается, так как это в его интересах.

А как объяснишь ребенку, что он должен заниматься музыкой, которую терпеть не может, а не рисованием, которое ему очень нравится, потому что его мама хочет похвастаться, что ее ребенок играет лучше ребенка подруги?

Пишут, что дети потом благодарны, что их заставляли заниматься музыкой... Мне кажется, что такое принуждение превращает детство в пытку. Лучше бы ему дали возможность попробовать побольше разных занятий, и пусть он уделяет больше времени тому, что понравилось больше всего. А если позже его привлечет музыка, то он сам с удовольствием пойдет учиться и будет знать, что делает это по собственному желанию.

iris [74.2K]
Все бы ничего,да только "права" я имела в виду не юридические,естестве­нно! А божьи,за которые потом ответственность будет перед ним,а не перед гос-вом. Что наказание следует всегда за такое - по факту! Значит,и нельзя! (Моя логика)  4 года назад
комментировать
1

Если родители не могут воспитать своих детей, то их детей воспитывает жизнь и очень плохо если в процессе воспитания жизнь превратит этого разбалованного полуурода не желающего слушать своих родителей в окончательного урода. Для мужчин все же есть армия - отслужил по крайней мере узнал, что для того, что бы на столе появилась буханка нужно сначала заработать деньги. Ну для женщин наверно должны быть воспитателями их мужья.

iris [74.2K]
Нет,в хорошем смысле воспитание- оно конечно. Я имею в виду,что не гнуть и не ломать. Объяснять и давать выбор,вот что!  4 года назад
Бакса [11.7K]
Ломать и гнуть ? Вряд ли найдется такой родитель который бы ломал и гнул своих детей. Очень часто сталкивался с заявлениями вчерашних подростков "Да Вы что я даже дома такое не делал ! Со мной даже отец такое не позволял." А в армии как " Не можешь - научим ! Не хочешь - заставим ! " Вот таких как раз таки и приходилось ломать, что потом родители приходили и благодарили. Так, что подростку нужно побыстрее снимать свои розовые очки иначе может статься, что жизнь их жестоко вырвет. И дай бог что бы при этом глаза остались не поврежденными.  4 года назад
комментировать
0

У меня есть ребенок и какой жизненный путь он выберет это его решение, но какие то мелкие моменты которые очень испортили мне настроение, понизили самооценку, я постараюсь что бы сына этого не повторил, например я не умею прыгать на скакалке, а все умеют меня это ужасно бесило, я очень постораюсь чтобы сына умел прыгать на скакалке катался на велосипеде. не знаю возможно это глупо звучит, и на сколько это считается "воспитанием"

iris [74.2K]
Думаю,воспитанием это станет,если ваш сын откажется этому учиться,а вы будете заставлять! Вот тогда- жесть,этого уже нельзя. А так- всего лишь научение!)  4 года назад
iya15-05 [3.5K]
 Звучит действительно глупо.  4 года назад
monstrous [835]
а чтобы он умел надо это в форме игры и с детсва заниматся, со мной то особо не сюсюкались, вот и сейчас как не прикаянная(  4 года назад
iris [74.2K]
Зато сыночек будет всезнайка! Во всем свой плюс,вы молодечик!  4 года назад
комментировать
Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID