Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
27

Библия - это книга про убийства и рабство? Чему она учит?

Zofo [55.1K] 6 лет назад

Так чему вообще должна научить Библия? Что поведать?


текст при наведении


текст при наведении

текст при наведении

бонус за лучший ответ (выдан): 5 кредитов
panika [7.8K]
 вот опровержение всех ваших слов! прочитайте в Библии книга Ливит 18 глава, с 20 стиха по 30 стих. прочитайте.  6 лет назад
комментировать
13

Библия является описанием правды жизни из-за того, что люди оставили Бога.

Она не пропагандирует такой образ жизни, но показывает разницу между выбором - быть с Богом и без Него.

Каждый человек найдёт в ней то, что ищет, такова природа человека.

текст при наведении

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
simpl [82.8K]
Иуд было несколько: был даже святой Иуда..
Мало того, вы знаете был даже святой Люцифер..
Знаете об этом?..
 6 лет назад
mery1710 [3.9K]
Давайте так.. выдохнем, успокоимся. Закончим нашу утопическую дискуссию, которая из-за нас может привести к закрытию неплохого вопроса:) Я Вам в личку напишу.  6 лет назад
simpl [82.8K]
Поизучайте историю, чем заниматься домыслами..
Нелюбовь-это в данном контексте-ненависть..
А про любовь "русских и украинцев": после восстания Богдана Хмельницкого воссоединилась с Россией Левобережная Украина, Правобережная была под властью Польши..
Мазепа ненавидел Россию, Петра..
Были и другие, например Кочубей, которые были сторонниками союза с Россией..
А националист Симон Петлюра?
 6 лет назад
комментировать
9

Каждый видит то, что хочет видеть. Библия для меня - это Книга Жизни. Для неверующего

, возможно, Книга Жизни - "Капитал" Маркса. Для меня смешны и нелепы "предупреждения", "содержания" и "риски", которые Вы тут разместили. Вы реально так считаете? Тогда срочно отключите себе интернет - тут гораздо больше грязи. А бред и галлюцинации у детей скорее вызовут компьютерные игры часами, а не Библия.

Zofo [55.1K]
Ну вот только верующие сразу оскорбляться начинают, минусы лепить. С чего только? Наверное ничего видеть не хотят, кроме своей веры. Плюс (не смотря на ваш минус=) Верующие-верующие...).  6 лет назад
Мартиша [10.8K]
Потому что Бог помогал мне в тяжелую минуту. 4 операции, а я жива и активна. Я не дам Слово Божие поливать грязью. Минусов не боюсь  6 лет назад
комментировать
8

Библия вообще-то делится на две части..

Ветхий завет и Новый Завет..

Новый Завет-это по большей части гуманистическая книга о всепрощении и любви ко всем людям..

Апогей этой книги-это распятие Христа и его прощении людей..

Ветхий завет-это сборник притчей, сказок еврейского народа...

Фолклёр..

И здесь и убийство и кровосмешение и много чего..

Но самое главное-она пропитана махровым национализмом к неиудеям и утверждением, что они "богоизбранный народ"..

Просто древний "Майн камф" с его "богоизбранностью немцев" и утверждением его "арийского" происхождения..

Просто христианство дабы доказать божественную сущность Христа и принадлежность его к "царскому роду" включило в Библию и ветхий завет, где есть множество пророчеств о мессии..

Только и всего!

Вот так связали древнюю нацисткую писанину с гуманной книгой, признав этот конгломерат "священным писанием"..

И только фанатики не видят этой очевидности:(

Ракитин Сергей [384K]
Так вопрос-то в том, зачем христианству со всей его "любовью и всепрощением" эти ветхозаветные мерзости, что оно упорно за них цепляется?  6 лет назад
simpl [82.8K]
Внимательно прочитайте мой текст: ведь ясно сказано - для доказательства, что Иисус тот самый мессия (которого предсказывал Исайя и Ко) и он из царского рода..  6 лет назад
Ракитин Сергей [384K]
Так вот с доказательствами-то как раз не очень. То, что он "царского рода", доказывает родословная Иосифа, но Иосиф не был его отцом. Более того, отец вообще неизвестен. С матерью тоже ситуация темная. По этой причине евреи и не считают Иешуа не то что "сыном Бога" (для них это вообще святотатство), но и пророком (пророк не может быть "не от дома Израилева", а еврейство Иешуа не имело подтверждения). Более того, в еврейских текстах прямо говорится о неком чародее, смущавшем народ "египетским чародейством".
Но повторю еще раз: внутриеврейские разборки 2000-летней давности к нам нынешним (русским) не имеют никакого отношения, если они неинтересны даже самим евреям.
 6 лет назад
simpl [82.8K]
Ну вот, здесь вы правы: с логикой в библии напряжёнка..
Причём во многих местах.:)
 6 лет назад
комментировать
6

Не стоит все воспринимать буквально, особенно в Библии.

..

Да, там очень много жестоких сцен, сцен насилия и убийств.

Наверное больше чем в любой другой книге.

Стивен Кинг и Хичкок, Дин Кунц и Лавкрафт просто отдыхают местами.

..

Но сама книга вовсе не об этом.

А описание насилия, мучений, жестокости, пороков и других шокирующих моментов так это всего на всего психологический, давящий, момент для верующих и может быть неверующих.

..

Я уверен, что та Библия, которая дошла до наших дней вовсе не та, которая была изначально.

Император Константин, и некоторые другие товарищи, хорошо позаботился об эффекте, который должна оказывать библия (как оружие массового влияния тогда и сейчас)на умы того времени.

..

Не про убийство и рабство.

Ведь там много описаний и про исцеления,

и о подлинной вере,

и о влиянии слова,

и о чистоте помыслов,

и о том как отделять зерна от плевы,

и о многом другом.

..

И самое интересное, что и убийства и катастрофы и исцеления и чудеса во многом имеют и другие объяснения, научные, психологические, и даже природные.

..

По каждому абзацу можно писать отдельную книгу. И не стоит акцентировать СВОЕ ВНИМАНИЕ именно на сценах жестокости.

..

У Библии слишком много граней для понимания, для вопросов и ответов, для примеров, и для простого анализа происходящего.

..

Iron Maiden [7.5K]
Про зёрна и плеву - надеюсь, Вы иронизируете? :)  более года назад
комментировать
6

Библия- это слово Бога к людям. Бог хочет,чтоб все люди спаслись и достигли познания истины. Это как завещание любящего отца сыну или дочери. Если исполнишь Слово- будешь жить, а если не исполнишь жить не будешь( имеется ввиду вечно жить). Вся Библия говорит о Христе, о Его приходе на землю и Его страдании для спасения людей, Новый завет для того, чтоб мы узнали о Христе во плоти, о Его жизни и служении на земле, чтоб познавали Его и могли с Ним жить ,и получить прощение грехов. А ветхий завет нам дан как образы:«А это были образы для нас, чтобы мы не были похотливы на злое, как они были похотливы.» 1 Кор. 10:6 У Бога нет насилия в принципе. Он дал человеку право выбора и открыл ему всю истину. А что человек выберет, за то и ответит. А если человек не хочет знать что есть истина, то Бог не виноват- это невежество человека.

6

А в реальной жизни нет всех этих вещей, описанных в Библии? Убийств, изнасилований, рабства и прочего? Может мы живем в мире, где есть только пони, которые едят радугу? Давайте посмотрим новости

И можно бесконечно приводить примеры. Библия учит, что все подобные поступки недопустимы и за ними идёт наказание.

Эта книга посвящена морали, она основана не представлениях о добре и зле. Чтобы распознать зло, нужно привести его примеры. Как от это:

Как видим, на пропаганду алкоголизма не похоже. Конечно, производители водки напишут "не воспринимайте это буквально", ведь им надо заработать:). Но у каждого человека есть своя голова. И она для того, чтобы думать.

Читайте и сами решайте, что воспринимать буквально, а что являет собой аллегории и метафоры. Не стоит идти на поводу автора какого-то демотиватора:).

6

текст при наведении

Не могу уже добавить это фото к моему ответу. Прочитайте, что написано на фото и просто подумайте, было ли так у Вас в жизни. Это ответ на вопрос. Библия - Книга и Жизни и Любви. Просто люди всегда были, есть и будут разные.

simpl [82.8K]
Обычный фанатизм..
Да ещё почитания НАВЯЗАННОГО еврейского бога, кровавого и жестокого..
Вы хоть библию-то читали, или знаете о ней "от соседа"?:))))
1000 лет назад шведский Вольдемар навязал нам эту еврейскую нацисткую писанину..
 6 лет назад
exzaminer [3.8K]
У меня была эта притча на книжной вкладке и по английски. Я долго мучился с переводом (тогда интернет не составлял неотъемлемую част жизни пост-совкового общества) пока не привел текст в ту редакцию, которая указана на приведенном снимке. Вы должны были бы ВИДЕТЬ глаза человека 60-ти лет, отсидевшего четыре срока за разные по тяжести преступления, которого пыталась взорвать собственная дочь, и которому я рассказал эту притчу. У него глаза были по рублю. Думаю с тех пор он стал чуточку лучше. Еще долго я получал от него приветы, через разных людей. Это было 18 лет назад.  6 лет назад
комментировать
5

Многие исследователи склоняются, что архетип Бога в Ветхом Завете и в Новом Завете кардинально отличается. В Ветхом Завете Бог очень смахивает на Огненного Демона с кучей злобных шуток, мстительностью и требованием преклоняться с перед ним. Только в Новом Завете Бог- это любовь.

Библия, а именно Ветхий завет, содержит не только убийста, рабство, изнасилования, линчевание и призывы к прочим незаконным действиям. Также там показаны основы торговли и предпринимательства. Например, один из евреев продал свою жену фараону. После этого стал грозить фараону, что бог его накажет. Наугрожал до того, что фараон ему жену отдал. После этого жену ещё 2 раза продали и 2 раза вернули бесплатно.

5

Если подходить так строго, то практически любое произведение про рабство и убийства. Даже сказки, «Колобок» или «Красная шапочка». Каждый видит то, что хочет видеть.

4

Собственно все святые книги изобилую сценами насилия, поскольку являются отражением того общества, в котором их писали, и тех ценностей, которые тогда Библия, коран, махабхарата, тора и т.п. - это описание убийств, жестокости и насилия, свойственных людям и обществу тех времен. Но дело не в том, что там описаны сцены насилия, а в том, что эти книги проповедуют истины на основе и под лозунгом насилия, жестокости и нетерпимости. Наказание грешников сопровождается реками крови невиновных, например детей. В качестве наказания за грехи людей уничтожаются целые города, убиваются дети и т.п. Этот случай, когда к цели идут через горы трупов и реки крови, полагаю что этот путь должен привести к светлому будущему. Однако какой путь, такое и будущее. Да и будущее весьма туманно, поскольку все воздается после смерти, но никто оттуда не возвращался и потому обещания рая очень похожи на предвыборные. На примерах жестокости можно прийти только к хаосу, жестокостям, психопатиям и падению ценности человеческой жизни, что и происходило при массовых проявлениях религиозного фанатизма. На ужастиках психика деградирует.

4

Библия сама по себе "интересная" книга. Если читать её "истинно верующему" человеку крещеному по всем правилам, так там все прекрасно и замечательно и этих всех несуразностей вроде бы и не заметно, по крайней мере священники не зацикливают внимание верующих на таких "мелочах". А если эту книжицу прочесть хотя бы начало на трезвую голову - то можно понять, что верой там и не пахнет. Но крещение делает свое черное дело. После такой промывки мозгов, происходящей при крещении человека, дальнейшее объяснение ему даже совсем уж очевидных вещей "истинно верующий" просто не воспримет, так как ему при крещении устанавливается блокировка на восприятие очевидных вещей. И что бы вы потом не объясняли "истинно верующему", то есть откровенно зомбированному человеку, даже при раскладке на совсем уж очевидные моменты, как в вопросе с цветными листками - это бесполезно. На такой случай есть даже поговорка, не я её придумал, и напишу без купюр:"Ему сци в глаза, а он скажет дождь идет".

4

Ну, не без того. Сборник древнееврейского фольклора, описывающий реалии тогдашней жизни, в которой имели место все перечисленные явления. Так что не стоит воспринимать этот текст как "святыню", скорее - как свидетельство давних событий из чуждой для большинства жителей России действительности.

4

Библия, это зеркало души, а людям про себя правду знать не хочется, как в сказке о мёртвой царевне и семи богатырях, зеркальце ей правду говорила, не понравилось и разбила зеркальце и осталась жить с ложью, как многие люди отвергающие слово Божье!

4

Библию я прочитала, наверное, лет двадцать назад. С тех пор в церковь не хожу. БОГ есть! Но он к Библии никакого отношения не имеет. Это мое мнение.

3

Расмешили вы меня своими ответами и кометариями. Перед тем как отвечать, прочитали бы вопрос и подумали. Библия это книга которую написали рабы мира сего. Она про убийство и рабство, а ещё про события которые якобы происходили и произойдут. Чему она учит.

Учит тому, что когда вам захочется опорожниться, тоесть в туалет по большому, то надо выкопать ямку и после того, как туда свои дела сделали, её закопать.

Учит тому, что если позовут вас и скажут вам, что там Бог и служите ему, не верьте словам их, так как нет там Бога. И что путь к Богу только в вас самих.

Интересная довольно книга, кто её читал реально, а не просматривал в аффории веры или наоборот в неверии, даже в свою историю. Правда должен признать, что библия не написана, а составлена из разных писаний разных людей. И наверняка много выдуманного или наоборот вырванного того, что не угодно было кому-то.

Что она поведать должна, то что во все века убивали, и будут убивать и в конце всё равно все погибнем. Вот такие дела.

2

В книге Бытие сказано, что у Ноя было три сына Сим, Хам и Иафет. После потопа Ной с сыновьями высадился на склонах горы Арарат. Иафету достались северные земли (Европейцы, русские и т.п.). Симу достались центральные земли (евреи, арабы и ассирийцы). Хаму достались африканские земли (Египтяне, африканцы и т.п.) В общем так объеснят Бибилия откуда мы такие разные. Но сейчас не об этом. Согласно Библии Хам повёл себя постыдно во время опьянения своего отца Ноя. Он увидел и рассказал про ноготу отца своим братьям, а во-вторых он сделал нечто над ним, что в следствии назовут хамством. За страшный грех Хама пришлось расплачиваться его сыну Ханаану, которого Ной проклил на рабское существование.

"Проклят Ханаан; раб рабов будет он у братьев своих (Быт.9:25)"

Это всё привело к оправданию рабства в 16 веке и влоть до 19 века. Рабство считалось деяние угодное Богом. Да, и сейчас есть лица, которые так считают. А, что думаете вы по этому поводу?

Ракитин Сергей [384K]
А китайцам и индейцам что досталось, или они прилетели с другой планеты? :-))  6 лет назад
simpl [82.8K]
А древние евреи не знали ни тех ни других..
Но если бы знали, то признали потомками Хама, как негров..
Говорю же: нацисты они "богоизбранные­":(..
 6 лет назад
Ракитин Сергей [384K]
И причем тут тогда Б-г? Ну писали евреи всякие басни для себя, пусть сами их и читают.  6 лет назад
simpl [82.8K]
А бог им нужен для оправдания своих неправедных дел...
Как например террор Моисея в Египте и убийства детей:(..
 6 лет назад
Ракитин Сергей [384K]
Это их дела и своего Б-га - будь то Яхве или Иешуа - пусть оставят при себе. У нас свои Боги, еврейские нам не нужны.  6 лет назад
все комментарии (еще 1)
комментировать
2

Почему вы и правда что видетев этой книге только плохое. Говорите о всей Библии, а подразумеваете Ветхий завет. Тем событиям до более чем семи тысяч лет. Люди тогда были другими и все их зветства описаны, чтобы мы так не поступали.

Многие обижаются, что там богоизбранный арод только еврейский. Но ведь русских тогда еще было и посмотрите внимательно. Евреи хотябы как-то приняли настоящего Бога, хотя тоже падали. А прочие народы поклонялись истуканам, деньгам, посвещали себя в противоположный пол, отдавали своих детей в жертву демонам, колдовали, гадали и т.д.

А как вам то, что люди до потопа вообще не ели мяса.

У первых людей присутствовал инцест ,потому что их мало было, но потом Бог это запретил.

А еще все гнусные поступки там не поощряются, а осуждаются.

Один сын обманом получил благословение у своего слепого отца. За это потом его хозяин десятки лет обманывал и не отпускал. Все справедливо.

А баба Яга против [176K]
Русских не было? А откуда они после появились? От евреев произошли?  6 лет назад
simpl [82.8K]
В библии не сказано про русских-значит тогда их НЕ БЫЛО:))))
Всё доказывается только этим:))))))))))
 6 лет назад
Aahz [25K]
Я, таки, вас удивлю. Но внимательно читайте историю. Во времена Ветхого Завета русских, таки не было. Первое древнерусское государство возникло только в IX веке ПОСЛЕ рождества христова. Ну, допустим, дадим еще пару-тройку веков до возникновения государства. Хотя, за пару-тройку веков до этого на тех землях жил кто угодно, кроме русов. Но, допустим. Все-равно. Во времена Ветхого и даже Нового Заветов, получается, что русских, таки, не было.  6 лет назад
simpl [82.8K]
Отсутствие государства-это не значит, что народа не было..
Например, по вашему рассуждению не было чукчей, нивхов, коряков и др - ведь у них не было никогда государства..
Это первое..
А второе-если мы чего не знаем, то не значит, что этого не было!!
А вы знаете, сколько летописей было уничтожены во время уничтожения Киева или сожжения Пергамской библиотеки или Александрийской библиотеки???
И что там было написано-НЕИЗВЕСТНО..
И почему вы считаете, что до правления Рюрика (а был ли он вообще?), Хельги, Ингвара и Вольдемара НИЧЕГО НЕ БЫЛО???
А вы не можете предположить, что новые князья просто уничтожили старое упоминание..
Ведь до кириллицы была глаголица (про неё мало что известно)..
Что мы знаем-это только малые крупицы былого..
Это всё равно как сейчас находят кусок окаменевшей кости динозавра, а остальное додумывают:(
 6 лет назад
Aahz [25K]
Ну, давайте посмотрим, кто обитал на этих землях ДО возникновения Руси. Древляне, поляне, кривичи, дреговичи, радимичи, северяне. И еще несколько племен. И кто из них, по вашему мнению, назывался русами? Да, кроме книг и летописей существует еще и археология. И что, князья уничтожили все, подчистую? Кроме местных источников они уничтожали и упоминания в летописях соседствующих народов? Не смешите меня. Хоть где-то, но упоминания должны были быть.  6 лет назад
все комментарии (еще 2)
комментировать
2

Убийства были всегда и,к сожалению, всегда будут присутствовать в нашей жизни. Если б в Библии, которая описывает жизнь людей втечении нескольких тысяч лет, не было бы войн, убийств и рабства, вот тогда Библию действительно можно было бы назвать вымыслом и сказкой.

Жизнь очень жестока, и если на данный момент в России относительно спокойно живёт, это не значит, что так было всегда и во всех странах. Были войны, людей убвали , ручкой, пытали, насиловали и продавали в рабство, но даже в таких сложных жизненных ситуациях, человек искал Бога и находил Его. Даже когда вокруг жестокость, разврат и ненависть, человек обращался к Богу и находил в нём утешение, он находил в Библейских законах справедливость и порядок, которого так не хватало. Вот об этом написано в Библии, а войны, убийства рабство - это реалии жизни, которые,к сожалению, присутствуют в нашем жестоком мире.

2

Библия это книга абсолютно обо всем ,и не только о рабстве и убийствах. Правдивость и истинность библии заключается в том, что в ней нигде не опускаются отрицательные стороны каких либо происходящих событий в истории человечества. Понимать библию только в буквальном смысле это не правильно. Библия книга под 7 печатями и не все понимается так как написано. Бог обладает совершенной справедливостью и если Им и допускается что то, то значит для чего то оно необходимо или для кого то. Если Бог и наказывает за непослушание Его законам, то это не говорит о Боге как о жестоком, это говорит о Его заботе остальных окружающих. Бог всех любит и если кто то и не извлекает пользу из Божьей любви, то ему приходиться пожинать последствия своих не праведных дел и Бога вины в этом нет.

2

прочитав многие ответы и во многом несогласен. обесните мне что значит читать слово боже и иметь свою точку зренич, меня это очень возмущает. понимание должно быть одно истенное. посмотрите что творится в нашей жизни, нас с детства приучают понимать ту или иную класику и мы понимаем, нам написали уголовные законы и мы все их одинаково понимаем. и не один на суде не скажет что извените я понял его по своему, над ним будут смеятся, что тут и так все понятно . но почему кагда речь заходит о библии говарят что каждый понимает по своему . но поймите нельзя один поступок расматривать по разному, по сути он или плохой или хороший, а все остальное импровизация чтобы или смягчить удар или его усилить.

2

Всё зависит от точки зрения...

Если воспринимать эту книгу как определенный текст-то да-некоторая доля истины в ваших словах-есть..

А если воспринимать эту книгу как пророчество о будущем и предвестье некоей будущей ВЕЧНОЙ жизни-то ваша точка зрения выглядит достаточно кощунственно...

а вот скажем "Преступление и Наказание" Достоевского-это триллер об убийстве или оь какой-то философской проблеме??

Так и Библия..

2

Библия - это книга о древних временах, в иносказании народов того времени. Интерпретаций существует много. Главная там суть - это то, что инопланетяне (Боги) учили людей различным наукам, искусствам и познавали что такое Добро и что такое Зло. Это одновременно летопись Древнего Мира и познавательная книга, которую не надо воспринимать буквально.

Современному человеку трудно понять Библию.

Елеона [34.6K]
А Вы её поняли?  6 лет назад
Тимур 22 [8K]
Если есть высокий интеллект, если хорошо знать историю Древнего Мира, если постараться представить себе что делали и о чем думали в те времена, послушать мнение настоящих экспертов - Есть вероятность что ты поймешь Библию.  6 лет назад
комментировать
1

Я вам даже больше скажу: в Библии есть две истории с расчленением трупа. Что ж так не внимательно читали ее те, кто очень хочет опорочить эту книгу? Критики стараются изо всех сил, но понять правильно эту книгу могут только те, кто смотрин на вещи не предвзято и объективно. Не даром Иисус сказал:

Но противники самой мудрой книги невольно разжигают интерес к ней. Это хорошо.

Если подхватить тему вопроса, то можно сказать так: Библия это книга про отношение Бога к рабству и убийствам. А то, что в ней правдиво освещены события тех времен, говорит только в ее пользу. Это свидетельствует о честности тех, кто ее писал и подтверждает историческую точность.

Хотя главная ее тема не об этом, а о том как Бог разрешит все эти проблемы и с помощью чего.

1

Я скажу так. Ветхий завет это книга о жизни людей по закону морали, по закону суда.И та книга про убийства и рабство. Новый завет, эта книга о новом знании, которое вроде бы все знают, но почему то никто по нему не живет, это закон прощения, закон любви. И именно эта книга освобождает от зависимости, от рабства, от греха.

1

Ну да, прикольно. Расписаны массы различных гадостей и тут же даны десять заповедей. Типа: не убей, не укради. Те кто дали нам библию, за кого они нас принимают? И кем являются те, которые говорят: "Библия книга о добре и любви." Гоподи, убереги меня от доброты божьей и от его же любви! Аминь!

1

Это кто что хочет увидеть. Чтобы разбираться в учебнике по математическому анализу, надо годы обучения. Для того, чтобы адекватно воспринимать Библию, необходимо также учиться. Душа сложнее цифр, уж поверьте!

Zofo [55.1K]
Я спросил не о том, кто и что хочет увидеть, а о убийства и рабстве или нет.  6 лет назад
Турук Макто [50.4K]
Такие книги надо под духовным руководством читать  6 лет назад
Zofo [55.1K]
Я прекрасно это понял из ответа, только вопрос был вообще про другое. Нужно высказать свое мнение по поводу того, что в Библии, а не говорить, как ее читать надо.  6 лет назад
Турук Макто [50.4K]
Так если не знаешь, как читать, то смысл о ней рассуждать?
Нет, конечно. Библия - не про убийство и не про рабство.
 6 лет назад
Zofo [55.1K]
Вообщем, то кто знает, что сказать, тот сказал, а вы как всегда по делу ничего не сказали, что в очередной раз говорит, о том что вы сами ничего не знаете, а только общими фразами говорите.  6 лет назад
все комментарии (еще 6)
комментировать
Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID