Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
3

"Суррогатные­" дети для "звёзд". Это необходимость или забава богатых?

А баба Яга против [170K] 4 года назад

Имею в виду не бездетных людей, а, например,

Киркорова,

Пугачёву,

Элтон Джон

...

4

Для начала, нужно определиться для самих себя, что есть суррогатное материнство, и как Вы лично к нему относитесь! Ведь кто такая по сути суррогатная мать? Это человек, который забеременнел, носил этого ребенка до рождения. Как вы думаете, может женщина носить во чреве своем дитя как грибы в корзинке? Не воспринимая его как Ребенка? Нормальная женщина не может. Он а носит Свое дитя!!! А его у него отнимают. У ребенка связь с матерью, которая рвется. А если мать носит ребенка как грибы в корзине? Если он ей никак не близок? Каким будет расти ваш биологический ребенок? какую информацию он получит до рождения?

А сколько детей в детских домах ждут усыновления? Не счесть!

Получается, для меня, что для "звезд" это забава. Жестокая, бесчеловечная забава.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
3

Мне не совсем по душе вся эта шумиха и суета, как-то муторно. Если человек действительно хочет ребенка, но не может, и прибегает к услугам медицины и суррогатного материнства, это одно. Когда все это на публику - воспринимается по-другому (на мой взгляд).

Но мы не знаем, что у них в душе, поэтому как осуждать? (И кто мы такие, чтобы это делать?) Несмотря на то, что они публичные люди, они обычные люди, которые тоже хотят того же, что и остальные - детей. Так что не судите, и... То, что кажется забавой, для них может быть необходимостью.

2

наверное я определил бы изначально свое отношение к суррогатному материнству. ведь именно это первично, а "звезды" это или нет уже вторичный вопрос. на мой взгляд суррогатное материнство это "неправильно" и конечно забавы богатых людей, не думающих о будущим своих же "детей", рожденных таким способом. ведь если не дано, то не дано. если так идти, то можно вскоре разрешить и клонирование. только будет ли результат тем, который ожидается. мне почему-то кажеться, что нет.

1

Не думаю, что привлечение суррогатной матери для тех пар, которые самостоятельно не могут осуществить рождение ребёнка, это забава. Другое дело, когда это делают звёзды, на них сразу набрасываются с такими осуждениями. Но звёзды тоже люди и тоже имеют право на счастье и на детей.

Обсуждать других людей, даже звёзд, дело не очень благородное, но Максиму Галкину, наверное, тоже очень хотелось стать отцом. А как это сделать, если его жене за 60?

1

Ну понятно , что в их случае была необходимость .

Да пусть люди делают детей как хотят, главное что они их любят и ждут. Ну конечно же звезды хотят привлечь к себе внимание,иначе бы они сами так не афишировали события в своих семьях. А мы простые смертные еще долго будем их обсуждать.

1

В глобальном смысле, конечно, забава, ибо смысл жизни человеческой - это Любовь, а не шоу-бизнес, потому чем ближе к естественному и натуральному, тем лучше для всех. А так получается, что артисты приносят в жертву Золотому Тельцу собственного ребёнка!

1

Мне кажется, что все - таки для известных и богатых людей это элемент пиара, шоу и в меньшей степени необходимость. Эсли бы не было такой шумихи вокруг рождения детей, тогда это и не вызывало бы такого осуждения.

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID