Как правильно говорить, упадет на планету или столкнется с планетой?

В данном случае вопрос даже не про космос, а про употребление этих двух слов или понятий. В чем разница между столкновением и падением? Падение процесс приближения одного менее массивного тела к другому, более массивному. Например падение человека с крыши. Столкновение это уже момент касания этого гипотетического человека с поверхностью земли. Если вернуться к сути вопроса, то падение небесного тела, пусть будет метеорит может закончиться столкновением, а может и нет, он может просто сгореть в атмосфере не долетев до поверхности. В космосе нет понятия верх и низ, но если одно тело попадает в поле притяжения другого, то эти понятия, условные конечно, появляются. Строго говоря та же Луна постоянно падает на Землю, а Земля падает на Солнце, но скорость их орбитального движения позволяет им пока оставаться на своих орбитах. Если в кокой-то момент Луна замедлит вращение, то неминуемо начнет приближаться к Земле, начнется ускоряющейся процесс падения, который закончится столкновением. Поэтому правильно говорить, что комета упала на Солнце, но и так же верно, что она столкнулась с Солнцем.

Дело в том, что в физике термин "падение" или "свободное падение" обычно означает движение тела в поле гравитации под действием одной лишь силы тяжести. Столкновение же — соприкосновение тел, движущихся относительно друг друга по различным траекториям. На бытовом уровне оба термина жизнеспособны, хотя с точки зрения физики не вполне корректно называть движение тела, имеющего при сближении горизонтальную составляющую скорости, свободным падением. Подробнее об этом — в вопросе [Почему Луна не падает на Землю]1, хотя дикторы на ТВ вряд ли станут вникать во все нюансы, да и нам оба термина слух не режут, уже оба привычны и по большому счёту правильны.

Думаю, что правильно было бы "столкнется с планетой" и "упадет на Землю".

Все дело заключается в точке "наблюдателя". Если он находится на поверхности некой планеты, то для него некое тело упадет на эту планету. На кажущуюся ему гор зонтальную поверхность.

Если же наблюдатель находится в космосе, то он увидит и скажет, что тела сталкиваются.

Не забываем, что эти точки наблюдения далеко не всегда обязательно должны соответствовать действительности. Ведь повествующий имеет право на определенную степень вымысла и перемещаться в своем воображении и задавать такое воображение у слушателя (читателя).

Вот, как-то так...

Здравый смысл говорит нам, что сталкивается с планетой что-то столь же значительное, сравнимое с самой планетой. А все остальное просто падает на нее. Мне кажется, что не стоит сильно углубляться в физику и искать нюансы там, в научных терминах.

Астероид столкнется с Землей.

Метеорит упадет на Землю.

Комета столкнется с Землей.

Возможно употребление любого из указанных в вопросе вариантов, с некоторыми оговорками. Столкнуться с планетой может тело, сопоставимое с этой планетой по размеру. Не может, к примеру, таракан столкнуться со слоном. Если речь идет о небольшом объекте, уместнее сказать, что он на планету упал или приземлился (особенно если эта планета - Земля). Правильнее даже так сказать - упал на поверхность планеты.

Если разговор идет на научном симпозиуме, где участвуют асы по космическим и планетарным делам, лучше говорить о столковении планет, а слово "упадет на планету" употребить когда мы имеем дело с небольшими космическими телами типа метеорит или метеоритного дождя.Ибо человек всегда представляет, что это падает с неба...

исходя из закона всемирного тяготения,тела притягиваются друг к другу с силой прямо пропорциональной произведению их масс и обратно пропорциональной квадрату расстояний между ними.

этот же закон подтверждает стабильность орбит спутников вокруг планет,прав предыдущий ответчик-

сталкиваются тела.

В космосе все тела пребывают в движении. Движется все - от самых маленьких пылевых частиц до всей Вселенной. Поэтому, если это касается космоса, то правильнее говорить "столкнется". Два движущихся тела могут только столкнуться!

А упасть может нож на пол, снег на голову или что-то в этом роде...

Думаю правильно - столкнется! В космосе нет , как такового, понятия "верх" "низ", поэтому упасть здесь не уместно.

Уместный вариант "Столкнется с планетой".

Не читал ответы.

Не истина в последней инстанции.

Ответ:

Не правильно ни то, ни другое.

С точки зрения элементарного здравого смысла и логики - что угодно будет притолкнуто остальными телами во Вселенной к Земле. Гравитация это не "притяжение". Нет в Природе, и вообще в наблюдаемой Вселенной, НИ ОДНОГО явления или события, основанного на силах притяжения. НЕТ таких сил. Если Вы знаете - предоставьте измерения, характеристики, опыты - любое прямое доказательство.