Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
1

На каких людей оказывать давление не целесообразно и чревато?

Метель [30.8K] 1 неделю назад
категория: общество
7

Техническими характеристиками парового котла определен предельно допустимый уровень давления. При превышении данного показателя в лучшем случае у котла сорвет крышку и вышибет днище, в худшем - разнесет агрегат вдребезган. Любой вариант опасен для оператора.

В отличие от парового котла, параметры критического воздействия на человека точно не установлены. Манипулятору придется интуитивно угадать приемлемую меру давления на конкретного индивида или группу людей, самостоятельно оценить преимущества и риски придавливания кого-либо.

Оказывать давление целесообразно на любых людей, но это всегда чревато совершенно непредсказуемыми и крайне негативными последствиями.

3

Это прямо зависит от ситуации в целом и от того, что понимать под "давлением".

Мы все друг на друга оказываем то или иное давление, даже элементарно отстаивая свою точку зрения в обычном бытовом споре.

На работе, совещаясь по каким-то рабочим вопросам, и доказывая свою правоту - тоже давление оказываем.

И такое давление можно оказывать на любого человека.

А вот если под "давлением" понимать некие угрозы и подобное - то выделю две категории, с которыми это плохо работает.

Первая: люди умные и осознанные, привыкшие осмыслять происходящее и (это важно!) быть честными с самими собой.

С такими людьми давление может не пройти.

Они могут и не повестись на него, не испугаться, взвесив шансы, взвесив последствия и так далее.

Если же вам особо не повезет - они могут использовать ваше же давление для манипуляции, попытавшись вас переиграть.

И вторая категория: психопаты.

Они могут быть вполне внешне социализированы и хорошо мимикрировать под нормального человека.

Но остаются психопатами.

А давить на психопата, по-настоящему давить, может быть чревато.

В отличие от просто умного и осознанного, и даже волевого человека, психопат не имеет внутренних тормозов и особых ограничений.

Можно сказать, моральных принципов у него нет и эмоциональных привязанностей тоже, хотя внешне у умного психопата это может не проявляться... пока вы не него всерьез не надавите.

Метель [30.8K]
Про психопатов хорошо сказали. Я их боюсь, они непредсказуемы.
Хорошо помню случай, как на лекции мой однокурсник выкинул в окно стул. Просто потому, что ему во мнении не уступил преподаватель. Тогда каждый из нас подумал, что вместо стула мог быть сам препод. Примечательно, этот психопат пошёл работать в тюрьму строгого режима.
 1 неделю назад
комментировать
1

На тех у кого есть высшее образование, атеистов, они приведут куча доводов, потому что у них есть логика и они рассудительны по жизни.

На всех остальных можно оказывать давление. Религия в этом плане хорошо делает, очень много набожных людей, которым нужен кто-то кто их "спасает, помогает". Они не понимают, что порой они сами могут влиять на свою жизнь и судьбу.

На людей без образования, не начитанных тоже хорошо оказывают давление, например много старушек попадают в сводку новостей, а главное называют суммы, которые у них украли. порой это и 500 тр, порой и ближе к 1 мл.

А вообще если человек не психолог по образование, как он может оказывать давление? Давление могут оказывать в тюрьме, а также чтобы заставить человека что-то подписать... но там чаще криминальные методы.

Спасибо за внимание!

Джулия Ф [7.7K]
"если не психолог... как он может оказывать давление?"

Есть те, кто по своей природе умеют оказывать давление, умелые манипуляторы, им образование психолога и даром не нужно.

А всем остальным желающим манипулировать достаточно изучить НЛП по книгам или записаться на платные Интернет-семинары, где всему этому научат.
 1 неделю назад
комментировать
Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация