Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
2

Как выбирается последовательность входа студентов в аудиторию на экзамене?

Androsor [481] 6 дней назад

Один из порядков входа на экзамен следующий. Сначала впускают 5-10 студентов, они вытягивают билеты, готовятся и начинают по-очереди отвечать.

Как только из аудитории выходит первый студент, в неё входит следующий. И далее так же: при выходе одного студента, другой заходит.

Мой вопрос таков.

А как у вас решалось, кто за кем будет входить по одному в аудиторию? В какой момент это решалось - перед тем, как кому-то нужно зайти, или по ходу экзамена возникала очередь, договорённость кто за кем пойдёт? Какова длина этой очереди?

1

В мои давние времена студенчества 1976-1981 года, лично у меня не было с определением очерёдности посещения экзаменов никаких проблем. Более того, я даже не знаю, как это вообще решалось в нашей группе, скорее всего тянули жребий, или как-то оперативно договаривались.

Дело в том, что практически все экзамены наша группа (за исключением меня, ибо мне было всё равно) делила на два вида.

Одни экзамены считались трудными и на них никто не хотел идти в первых рядах, потому я безоговорочно шёл первым.

А другие экзамены считались простыми и все рвались на их сдачу в первых рядах, я тогда просто приходил ближе к концу экзамена, чтобы попасть на него последним.

В группе мою позицию знали, потому мне говорили, когда приходить.

И было всего два случая, когда я изменял своему правилу. В одном случае мне, чтобы проверить одно из предположений, нужно было попасть первому, а другом случае, чтобы наедине поговорить с преподавателем, решившим испортить мне жизнь и завалить меня на государственном экзамене, мне нужно было идти последним.

Группа не возражала. Хотя во втором случае мне это не помогло.

Androsor [481]
Спасибо.
А какое предположение хотели проверить, идя первым,если не секрет?

Ситуация следующая. Я пишу пьесу. Хитрому главному герою удаётся узнать таблицу соответствия очередности взятия студентом билета с номером билета. Он готовит билет , который дадут приледшему первым.
Но случается провал: он на несколько минут опаздывает на экзамен, и первые 9 студентов уже в аудитории. Остальные 23 студента группы стоят снаружи.
По факту, у него есть время с запасом, чтобы выучить какой-то из 10÷32 билетов. Но ему надо выбрать билет, а затем как-то гараптировать проход именно таковым номером заходыщего в аудиторию.
 6 дней назад
Androsor [481]
А вот насколько это ему удастся, и зависит от того, есть ли очередь, насколько обычно студенты упрямы, если их попросят вклиниться, насколько велик шанс , что впереди героя кто-то захочет выйти из очереди и встать в конец, а потом никто не захочет одним встать впереди героя по его просьбе.
Мне бы хотелось для сюжета, чтобы факт опоздания героя на начало экзамена сделал почти невозможным дальнейший выбор им заранее номера, каким он зайдет в класс и выучивание соответствующего билета. Но вот не могу придумать, какими должны быть порядки и обстоятельства, чтобы шанс у героя пойти под конкретным, выбранным им в начале подготовки у двери номером был маловероятен.
 6 дней назад
Nasos [166K]
Для Вашей пьесы я ничего сказать не могу.
А моя ситуация была такая. Дело в том, что на консультациях перед экзаменом преподаватель никогда не зачитывал содержание билетов, только озвучивал вопросы, которые будут включены в билеты. Более сотни вопросов, которые как-то потом случайным, или иным каким образом, распределялись по два, по три, или по четыре. Количество вопросов зависело от типа экзамена. Потому такого понятия, как выучил к экзамену столько-то билетов, не существовало вовсе. А тут случилось что-то невероятное. Во-первых, преподаватель на консультации зачитал как раз таки именно содержание билетов, что так обрадовало наших 'зубрил'. Но это ещё не всё.
 6 дней назад
Nasos [166K]
Один наш очень внимательный студент, из другой группы, которая сдавала экзамен раньше нас, заметил, что преподаватель, зачитав билеты, сложил их стопкой и убрал в портфель. А на экзамене достал эту стопку из портфель и разложил эти билеты на столе. Так, вот, тот студент был уверен, что преподаватель не перетасовывал стопки и билеты лежат в той же последовательности, в какой он из зачитывал на консультации. Сам он в своё время на запоминал последовательности, потому эту версию проверить уже не мог. Предложил это сделать мне. Нам обоим стало интересно, неужели это так и есть. Я рассказал про это нашей группе, но никто из них в это не поверил.
Однако я решил это проверить.
 6 дней назад
Nasos [166K]
Да, на консультации всё так и случилось, как в предыдущей группе.
Я очень хорошо выучил один из билетов, он по идее должен быть на столе правым в верхнем ряду. Так и есть, мне попался 'мой' билет. Но поскольку я никогда на экзаменах принципиально не пользовался шпаргалками, по этот случай, я рассматривал, как эксперимент, потому сдал этот экзамен на 'удовлетворительно', для этого сказал, что не знаю ответа на один из вопросв и специально путался на дополнительных вопросах.
 6 дней назад
все комментарии (еще 8)
комментировать
0

Было два варианта.

Или занимали очередь кто хочет (обычно кто пришёл пораньше, тот и занял очередь, остальные уже после него), или же преподаватель как-то сам решал этот вопрос (некоторым нравилось чтоб шли по списку, чтоб в ведомости не искать, или ещё было что сначала идут те, кто претендует на пятёрку, а потом после них те, кому и четвёрки хватит, им уже вопросы попроще, ну и в конце те, кому лишь бы сдать).

Androsor [481]
Спасибо. А если занимали очередь, кто хочет: все почти сразу выстраивались в очередь после захода первых сдающих в аудиторию, или кто-то выстроился, а кто-то стоит, не решив, за кем идти?

Вариант с выбором преподавателем, наверное, возможен, только если студенты ждут в ожидании выбора билета в самой аудитории, а не в коридоре?

А в третьем варианте каким образом получалось, что самые сложные билеты выбирались теми, кто идет сначала? Ведь вытягивают билет случайным образом.
 6 дней назад
комментировать
0

Как это было давно. В школе у нас обычно шли в перед отличники, хорошисты, а потом остальные. В техникуме нас в группе, так сложилось, было 11 человек по этому экзамен проходил быстро. Очередность в принципе таже была, с начало те кто хорошо подготовлен был а потом кто как хотел. Если ни кто не хотел идти значить тянули жребий. Еще один момент был у нас в школе те кто первый отвечал получал на один бал выше.

Androsor [481]
Спасибо. А те, кто хотел идти, формировали заранее очередность?  6 дней назад
llFokkerll [296]
Да за ранее договаривались кто за кем, если возникали спорные вопросы тогда - жребий.  6 дней назад
Androsor [481]
Спасибо. А когда происходила договоренность? В самом начала экзамена? Оставалось ли после договоренности несколько человек, которые ещё не определились и были ещё какое-то время вне очереди?  5 дней назад
llFokkerll [296]
Обычно большая часть класса, кто хотел идти в первых рядах, или группы приходила за ранее, в это время и происходила договоренность. В школе у нас была еще такая тактика шли в начале кто хорошо подготовлен а в конце уже кому и тройки хватало. Обычно к концу экзамена , а нас в классе было 35чел., учитель уставал, ассистент уходил куда то и учитель мог не спрашивая поставить трояк если ты хотел.  5 дней назад
Androsor [481]
Спасибо. До есть, у бóльлей части группы договорённость была уже к началу экзамена?

А насколько осуществимо было пришедшему позже вклиниться в очередь на определенное место?
 5 дней назад
все комментарии (еще 9)
комментировать
Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация