Девушки, кого бы вы предпочли для отношений: Дон Кихота или Карлсона?

Дон Кихот это слабоумный ботаник психопат. Он начитался рыцарских романов, отчего слегка чокнулся, объявил себя странствующим рыцарем и стал разъезжать в железных доспехах по окрестным деревням и атаковать ветряные мельницы.

А ещё он внушил себе, что влюблён в крестьянку Альдонсу Лоренсо из соседней деревни Эль-Тобосо. Которую сам назвал Дульсинеей Тобосской, как будто она дворянка. Кстати, тогда браки дворян и крестьян были невозможны.

Но мне важно, что Дон Кихот уже немолодой. Иными словами Дон Кихот это чокнутый на всю голову старикашка. Он конечно добрый и благородный, но с ним женщине будет тяжело. И как-то придётся избавить его от одержимости к Дульсинее. И ещё не ясно насколько в таком возрасте он окажется хорош в постели.

Теперь оценим Карлсона. По его словам он красивый, умный и в меру упитанный мужчина в самом расцвете сил. Но известно, что он толстый и маленького роста. Причём уже страдая ожирением, он ведёт малоподвижный образ жизни, предпочитая летать, любит поесть и охотно поедает яблочное варенье и конфеты.

Карлсон технически грамотен, разбирается в моторчиках, но в наличии хорошего образования не подозревается. Неизвестно также как он зарабатывает себе на жизнь. Похоже он тунеядец и предпочитает выманивать еду у детей.

Зато по характеру Карлсон добрый, справедливый и неравнодушен к чужим детям (возможно он латентный педофил). В других пороках Карлсон замечен не был. С учётом того, что возраст расцвета мужчины это 35 лет, он уже и не молод. Но сохранил в себе детство и инфантилизм. Несомненно у Карлсона тоже есть явные психические отклонения от нормы, он асоциален. Из книги не ясно и отношение Карлсона к женщинам, - не исключено, что он гей.

Но всё-же Карлсон лет на 15-20 моложе и менее чокнутый, чем Дон Кихот. Потому выбор очевиден. Если Карлсона взять тёпленьким, содрать с него мотор, вымыть, приодеть, посадить на интервальную диету, чтобы вернуть вес в норму, перевоспитать, заставить заниматься спортом, также устроить его на работу и влюбить в себя красавицу, то получится сносный мужчина для сексуальных отношений, а возможно и для брака.

Никогда не задумывалась над подобным выбором, но вопрос очень интересный.

Если выбирать из персонажей, то меньше всего мне хотелось бы видеть рядом с собой Дон Кихота. Да, он, несомненно, рыцарь до кончиков ногтей, но заточен он на вечную борьбу, а никак не на семейную жизнь.

Он будет любить свою даму до гробовой доски, но его никогда не будет рядом, так как в мире очень много несправедливости и ему срочно нужно все это исправить. Его ветряные мельницы будут крутиться вечно...

Что касается Карлсона, то его присутствие рядом будет все время напрягать.

С одной стороны он как бы вполне домашний, любит вкусненько поесть, но с другой - он просто разрушитель и его шутки иногда выходят за рамки разумного. И вечно быть его Малышом, который не знает, что взбредет Карлсону в следующую минуту, не хочется.

Выбрать Трубадура, как автор Londrinne, я бы тоже не рискнула, так как можешь всю жизнь промотаться вслед за его "ансамблем". Это царской дочке с ним было хорошо, а нам, сирым и убогим, хотелось бы какой-нибудь стабильности и определенности.

Я бы, наверное, выбрала Артура Грэя из повести-феерии Александра Грина "Алые паруса".

Не сочтите меркантильной, не за то, что он был наследником богатой и знатной фамилии (хотя это тоже не маловажно в дальнейшей жизни), а за его благородство, смелость, искренность и целеустремленность.

Для Грэя нет ничего невозможного, он, наплевав на общественное мнение, сотворил чудо своими руками и сделал Ассоль счастливой.

Хотела бы я быть его Ассолью...

Как-то маловато для выбора женихов представлено) и причём какие-то они: один со странностями, другой "в полном расцвете сил", а ум как у первоклашки.

Но если нужно выбирать для отношений только из этих двух персонажей, тогда я бы выбрала Карлсона, но ни в коем случае не Дон Кихота, я хорошо прочитала книгу) поэтому увольте, такому защитнику самому нужна защита, только от самого себя.

Карлсон конечно тот ещё выдумщик-шалунишка, но с ним хотя бы весело, а уж если сильно достанет своим весельем, так можно пропеллер ему подкрутить, занять его чем-нибудь вкусным, чтобы сном сморило, пусть отдыхает.

Карлсон к сожалению бесполезное создание для дома, только настроение может поднять, но и это здорово, в жизни так мало радости, да и добрый он, тоже хорошо, ну а более подробно можно узнать о нём при знакомстве) вдруг Линдгрен какие-то подробности скрыла, когда описывала его)

Если уж выбирать героя из сказки для отношений, так я бы скорей всего Кота в сапогах выбрала, очень предприимчивый персонаж: всё в дом, всё в семью, уважительный, старательный, хозяйственный, в беде не оставит, да к тому же ещё пушистый и хорошенький)

Да, ограниченный выбор. Иногда, глядя на некоторых мужчин, я думаю: "А что бы я сделала, не встретив того, кто тронул моё сердце?". Думаю, что предпочла бы остаться одна. Меня никогда не привлечет мужчина с толстым кошельком, сулящий все блага человечества, если сердце мое будет холодно.

Дон Кихот.

Меня этот персонаж никогда не привлекал. По сути, у него были существуетвенные отклонения в психике, а жить с таким человеком очень тяжело. Однозначно, не мой герой.

Карлсон.

Смешной и чудаковатый. Он, несомненно, более привлекателен, чем Дон Кихот, но тоже не подходит. И, хотя я люблю юмор и ценю чувство юмора в людях, дурачество мне не нравится.

Перебрала в голове множество персонажей, и остановилась на капитане Немо. Он умен и благороден, и в детстве я с замиранием сердца читала об этом таинственном человеке. Пожалуй, по характеру это мой герой, и если бы меня устроила его внешность, то я бы выбрала его.

Дон Кихот - борець с ветряными мельницами, чудак. У него уже есть своя Дульсинея. Тут конкуренция бессмысленна. Карлсон толстенький, любит варенье. Вот тут можно блеснуть моим кулинарным талантам. Жаль не мой типаж. Но пропеллер - с одной стороны хорошо, с другой - смотря в каких целях применять... А ждать никого не надо. Я на ждуна совсем не похожа: ни по сути, ни по внешнему облику.

Из двух бед выбрала бы Карлсона. Дон Кихот скучный.

Но, если бы выбор был шире, я выбрала бы Трубадура из "Бременских музыкантов". Это - мой тип и типаж мужчины.