Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
2

Какие есть доказательства, что варяги были на Руси?

касторкин [804] 1 неделю назад

Именно доказательства, а не летописи в летописях все ,что угодно можно написать.

тэги: варяги, русь
категория: образование
2
  1. Можно сказать или назвать документом договор о ненападении между Константинополем (у Русских Царьград) и Русью, где перечислены имена, явно скандинавского происхождения.
  2. Само слово "Русь" тоже пришло от скандинавов, вместе с членами их племени. Видимо, в Скандинавии русские пользовались непререкаемым авторитетом, поэтому союз славянских и угро-финских племена их и нанял для защиты от их нападения тех же скандинавов - викингов.
  3. И заметьте, в 10-12веках викинги перестали совать нос на территорию, которую охраняли Русские.
  4. Викинги в те времена правили практически во всей Европе и это было нормой того времени.
  5. 5.

0

Дело в том, что варяги были частью Руси (более древней, чем та, которую описывал Нестор). То море, которое сейчас называется Балтийским, тогда называлось Русским, а остров Рюген, который был родиной Рюрика и его самых близких дружинников, тоже был частью Руси. Варяги просто вернулись на сваю историческую родину под натиском превосходящих их по численности данов. Обо всем этом может свидетельствовать археология (германцев в том понимании, которое существует в наше время в древности не было на севере современной Германии). Нестор так и писал о варягах, что они являются "русью".

Андрей 3101 [56.8K]
Балтийское море называлось Варяжским, а Черное море называлось Русским. Все остальное так же перевернуто.  1 неделю назад
Николай Иванович Петров [10.4K]
всему свое время, молодой человек! Изучайте получше Историю.  6 дней назад
комментировать
0

Чтобы что-то написать в летописях, надо иметь хоть какое-то об этом представление. Если бы не было варягов, то откуда бы на руси о них знали? И откуда бы влялись Игори и Олеги? Слово о полку Игореве - это вовсе не летопись. Нельзя такое просто взять и выдумать без интернета.

касторкин [804]
еще как можно , захочет кто то какую то легенду сочинить , вот и напишут в летописях , захотел какой то князь прославится вот и выдумал какой то поход ,а летописец записал вот и все. Так что летопись
это все не доказательство.
 1 неделю назад
extatic [6.5K]
Ну поход он, конечно, мог выдумать, но как он мог выдумать викингов или Константинополь?  1 неделю назад
касторкин [804]
услышал от кого то про Константинополь вот и рассказал ,что был там . Ломоносов считал что не было никаких варягов . Вообще норманская теория спорная.  1 неделю назад
extatic [6.5K]
Норманская теория не о том, были ли варяги, а о том, конкретно какое значение они имели.  1 неделю назад
комментировать
Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация