За что ругали фильм "Любовь и голуби"?

Отвечу лично за себя - я терпеть не могу этот фильм за его утрированные ,,простоту,, (моя любимая фраза - ,,Я не стану проще, и не надо ко мне тянуться,,) и так называемый ,,идиотизм деревенской жизни,, , когда проблемы отдельно взятой семьи становятся общим достоянием. Сначала мне понравился главный герой Василий с его чудесным увлечением голубями. Подумала, что он похож на ,,чудиков,, из рассказов Василия Шукшина. Тем более, что ситуация из начала фильма напомнила шукшинский рассказ ,,Микроскоп,,. Но вскоре поняла, что ошиблась. ,,Чудики,, Шукшина чаще всего предпочитали остаться одинокими. Хотя бы потому, что при наличии жён и детей 25 рублей на голубей (при стипендии учащегося в те же годы 30 рублей - и на неё реально было выжить месяц) - действительно непозволительная роскошь. Но главное - я как-то не могу себе представить, чтобы кто-то из ,,чудиков,, , расставаясь с женщиной, сказал ей, что (по сути) с ней можно только ,,под градусом,, , и она сама ему на шею вешалась. И очень неприятно было смотреть, что образованную женщину, не бедную, с городской квартирой и куда более высоким социальным статусом, нежели Кузякины, выставили какой-то экзальтированной и чуть ли не дурочкой. Но буквально убила наповал меня Надежда. По идее, она должна была окончить хотя бы восьмилетку. Но даже письмо читает по слогам. Ни вкуса, ни такта, ни знания элементарных правил хорошего тона. Когда она нарядилась для похода на берег - с ,,причёской,, , голыми плечами и в разноцветной косынке - вообще противно было смотреть. А наброситься на соперницу и вцепиться ей в волосы - это же дно пробить. В аналогичной ситуации, известной мне из жизни, законная жена с большим сарказмом предложила любовнице перевязать своего мужа лентами, завязать бантик и отправить ей в качестве подарка. Вообще не понимаю, где режиссёр и сценарист видели таких селян. Я родилась в 1963 году и выросла у бабушки в большом селе - бывшем райцентре - Калининской области. В обычной русской избе с подворьем и большим огородом. Не припомню, чтобы кто-то из жителей села вёл себя и разговаривал, как Надежда, ни разу не слышала ни ора, ни причитаний. Если это и было - на улицу из домов не выносилось. И соседи к бабушке заходили только ненадолго и строго по делу - никто у нас не проводил время часами, как дядя Митя и баба Шура. Обращений типа ,,Людк ! А Людк !,, тоже не слышала. А уж то, как дядя Митя ради самогонки на словах ,,похоронил,, свою жену, а создатели фильма, очевидно, сочли это ну очень весёлым... нет слов, одни междометия.

Режиссер Владимир Меньшов снял свой прекрасный фильм "Любовь и голуби" в 1984 году, в самый разгар антиалкогольной компании.

Тотальная борьба с пьянством завершилась принятием в 1985 году так называемого " сухого закона".

В то время борьба с пьянством велась на всех фронтах. Как и многое другое в те годы, зачастую это делалось формально для галочки, но людей тогда пострадало много.

Как и произведений искусства.

В частности, за то, что в фильме был колоритный и смешной алкоголик дядя Митя, этот фильм сначала не выпускали на экраны страны, а потом сократили до 1 серии, убрав много сцен из уже готового фильма.

Хорошо, что сейчас этот добрый и смешной фильм можно посмотреть полностью.

Вышедший на экраны в 1984 году, советский лирический художественный фильм "Любовь и голуби", снятый режиссером Владимиром Меньшовым, снятый по пьесе сценариста Владимира Гуркина, никто во времена СССР не ругал и не критиковал. Всё в том фильме воспринималось вполне естественно. Фильм абсолютно чудесный.

Порылся в интернете и нашел только один отрицательный отзыв написанный в 1990 году. Пока его читал, подумал, что за идеологическая дура генерирует такой феерический бред о том. что такой распутный фильм, нельзя показывать по телевидению, чтоб не развращать подрастающее поколение? Я даже гордиться начал тем, что у нас в стране, только одна такая идиотка нашлась.

За то, за что и сейчас ругают (пусть немногие, но я, увы, из их числа). Мне эта "всенародно любимая комедия" не полюбилась с самого начала. Я пытался добросовестно внять всенародным восторгам, заставил себя пересмотреть и, увы, только укрепился в своем неприятии (при всем признании великолепного актерского состава и замечательной игры). То, что алкоголик дядя Митя выставляется положительным героем, что предлагается от души смеяться над тем, что он пытается от женки утаить очередной пузырь с зельем (а она безусловно наплакалась с ним из-за его пристрастия к горячительному) - это мелочь. А вот как можно предлагать зубоскалить над тем, что мать велит детям отречься от отца ("иначе прокляну!"), что сын на отца с топором бросается (ну, нет у детей права даже просто судить родителей, какими бы те ни были)? А сцена примирения - он ей заливает в широко разверстый рот пойло (ужасно неэстетично смотрится), после чего на деревьях расцветают какие-то сюрреалистические цветы... а потом еще оказывается, что она теперь носит под сердцем третьего... народ, дружно восхищающийся этим, напрочь забыл о пьяном зачатии и его последствиях (расписывать в деталях не стану).

Меня могут обвинить и в "отсутствии чувства юмора (и вообще вкуса)", но, повторюсь, я не принимаю предложения создателей фильма (безусловно талантливых людей) потешаться над тем, что может только ужасать.

Когда этот фильм смотрит какой-нибудь далёкий от жизни критик, общение которого ограничено узким кругом специалистов, а воображение не идёт дальше Москвы, то ему этот фильм представляется примерно так.

Но, неужели непонятно, что гениальный Владимир Меньшов снял не просто народную комедию, а комедию-частушку? Там не просто обычная деревенская жизнь обычных людей. Он утрирует, но с искренней любовью всё, чем живут эти непридуманные люди.

Я не жила в деревне, но общалась с людьми их деревни, и интуитивно чувствую, что фильм жизненный, ситуации непридуманные.

Этот фильм ещё будут смотреть и пересматривать. И весёлый, и очень много узнаваемых моментов.

А актёры просто прекрасные.