"Дети подземелья" Короленко: какие права детей были нарушены?

Очень смешно рассуждать о Конвенции 1989 года применительно к детям, живущим в царской России более чем за сто лет до принятия этой Конвенции.

Давайте еще про каменный век или Древний Рим порассуждаем, а что там такое было "нарушено" с точки зрения сегодняшнего диванного обозревателя.

Да, в конце XIX века уже наблюдалась тенденция к тому, что ребенок, оставшийся без попечения родителей, нуждается в защите. Государство поощряло патронатные семьи, которые должны были заботиться о здоровье и трудовом обучении сирот, но по факту часто детей брали только ради пособия самые бедные семьи, а условия проживания детей в этих семьях были ужасными, как и отношение к ним со стороны "приемных родителей". Детей часто просто использовали как дармовых работников за кусок хлеба. (См. рассказ Чехова "Спать хочется").

Так что маленьким героям повести Короленко еще повезло.

Валек и Маруся не проводили дни и ночи в лавке или в огороде, батрача на хозяев. У них был любящий покровитель Тыбурций, заменивший им родителей.

Что касается Васи, то он вообще сын богатого отца, всегда сыт и одет и занимается чем хочет - о такой жизни большинство детей РИ и мечтать не могли.

Но вообще странно рассуждать о правах, когда миллионы семей тогда жили в подвалах и не имели возможности сводить ребенка погулять даже в чахлый городской скверик (см. Куприн "Детский сад").

Права детям (и взрослым) на жизнь в человеческих условиях, санаторно-курортное лечение, обучение и т.д. дадут только большевики в 1917 году.

А в год написания повести никаких прав Валека, Маруси, Васи и Сони нарушено не было. Потому что сами эти "права" были довольно призрачными.