Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
3

Lancet опубликовал результаты 3-й фазы испытаний "Спутник V", какие выводы?

perola barroca [135K] 4 месяца назад

Авторитетный научный журнал Lancet опубликовал результаты третьей фазы клинических испытаний российской вакцины "Спутник V", разработанной исследовательским Центром имени Гамалеи.

Света 78 [154K]
Вообще-то эти результаты опубликовали много месяцев назад и они, по мнению многих специалистов, были неполные.
Или вы о каких-то других публикациях?
 4 месяца назад
perola barroca [135K]
Авторитетный медицинский журнал The Lancet опубликовал итоги третьей фазы испытаний российской вакцины от коронавируса "Спутник V". Она оказалась эффективна на 91,6%.
А о каких "неполных" данных Вы пишете?
 4 месяца назад
Sergorer [46.5K]
Третья фаза испытаний должна закончиться к осени 2022 года. Почему данные о третий стадии попали в ланцет, но нет источников публикации в РФ?  4 месяца назад
perola barroca [135K]
Да, промежуточные результаты третьей фазы испытаний российской вакцины от COVID-19 «Гам-КОВИД-Вак», которая выпускается под торговой маркой «Спутник V», опубликовал один из ведущих мировых медицинских журналов TheLancet. Об этом говорится в сообщении РФПИ. Исследование было организовано и контролировалось московским отделением голландской контрактной исследовательской организации Crocus Medical. Её система контроля и мониторинга соответствует всем мировым стандартам.
Промежуточный анализ данных третьей фазы испытаний вакцины показал, что введение вакцины на основе аденовирусов человека обеспечивает 91,6-процентную эффективность против COVID-19. Исследование проходило с 7 сентября по 24 ноября 2020 года в 25 больницах Москвы. Всего обе дозы вакцины получили 14 964 участника, а 4902 получили плацебо. Эффективность вакцины рассчитывалась на основе доли участников с ПЦР-подтвержденным COVID-19.
 4 месяца назад
комментировать
2

Авторитетный научный журнал Lancet опубликовал результаты 3-й фазы испытаний российской "Спутник V" в начале февраля 2021 года.

То есть почти год назад.

После этого появилось открытое письмо от группы известных учёных, которые сочли подозрительными некоторые данные результатов клинического исследования вакцины.

Сами разработчики вакцины объяснили, что часть сомнительных данных появилась в результате опечаток.

При этом основная претензия заключалась в том, что несмотря на неоднократные обращения многих учёных, которые хотели внести ясность в происхождение "странных результатов", им так и не был предоставлен доступ к необработанным данным исследования вакцины и его полному протоколу.

И основной вывод был такой.

Российский препарат работает, но тезис об эффективности в 91 процент нужно проверять.

То есть говоря простым языком нужно говорить об эффективности в 91 процент с большим доверительным интервалом.

Скажем, -21/+9 (от 70% до 100%)

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация