Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
1

Какой наиболее существенный недостаток солнечных панелей?

spring948374 [352K] 2 недели назад
  • вероятность быстрого загрязнения
  • необходимость дополнительной установки преобразователей энергии
  • необходимость выделения больших площадей для размещения солнечных батарей
  • зависимость от погодных условий
4

Наиболее лучшее место в Туве. Там практически есть места где солнце светит больше чем где-либо в России. С этих же местах осадков несколько сантиметров в год, как дождя, так и снега. Имея дом с крышей в 100 квадратных метров - это минимум. 1 квадратный метр выдаёт около 10 ватт в час. 100 квадратов - это киловатт. В сутки 25 киловатт. В год. Возьму 300 дней 7 500 киловатт.

Сравните сколько вы нажгли электроэнергии у себя дома и выйдет меньше. Стоимость 15 лет назад была приличной, но окупилась через 7 - 8 лет. Вместе с обслуживанием и заменой всего одного аккумулятора и тех. профилактикой 2 раза в год.

Сейчас всё дешевле, но не знаю о надёжности.

Так, что все варианты подходят и не подходят одновременно. Много зависимостей от погодных условий и места проживания. Длительность солнечных дней, количество осадков и многого другого.

2

Объясню, почему не подходит ничего из пересиленного.

С панелей все легко счищать или смывать. Сверху стекло или пластик, который легко моется, расход воды невелик.

Дополнительная установка преобразования энергии нужна в любой электростанции, с солнечными это не сложнее, чем с другими.

Большие площади не проблема. Пустыни, степи, дороги и тротуары и над ними, стены зданий, крыши домов и машин, даже дирижабли и корпуса самолетов...

Погодные условия Могут сказаться, но поворот солнечных батарей убережет от града, как и прочное защитное стекло, ураганы и смерчи бывают редко и не срывают хорошо закрепленные панели, дождь или жара - помеха, но не катастрофичная (выработка энергии будет меньше), вот и все...

А теперь реальные причины.

Дороговизна. были бы дешевле, их бы клеили на все, что только можно или прикручивали ко всему, что попадает под солнце. Если стоимость упадет, хотя бы, раз в 10, они будут повсюду. Не потребуется бояться повреждение(дешево заменить), можно будет применять везде.

Уже сейчас цены упали в несколько раз и панель на 100 Вт, которая раньше стоила 10-12 тысяч (а еще раньше 18, как я помню), стоит около 3 тысяч. А такая панель, площадью 2/3 кв.м., даже зимой в тучи сможет выдавать 10-20 Вт. в течение нескольких часов., т.е. около 15 Вт с 1 км.м. в среднем. С 1 кв. км. это будет 15 МВт (в течение часов 7, т.е.1 МВт/ч), а в солнечную погоду и 200 МВт., а летом все 17 часов, т.е. 3.4 ГВт/ч ежедневно.

1

Основной недостаток солнечных панелей — непостоянство производства электроэнергии. И дело тут не в погодных условиях, а в том, что они не работают по ночам. Поэтому солнечные батареи нуждаются либо в мощных накопителях энергии (которые будут стоить дороже самое солнечной электростанции), либо в дублирующем топливном генераторе.

Это однако не мешает использовать солнечные батареи для покрытия части потребления электроэнергии в дневное время. Также с этим недостатком можно в значительной мере справиться при развитии технологии получения электролизного водорода. Тогда солнечные электростанции можно строить со значительным избытком мощности, запасая энергию в форме водородного топлива, которое можно использовать как для генерации электричества в ночное время, так и для транспорта или отопления.

1

Ничего из перечисленного.

В условиях России - уязвимость к вандализму.

Брошенный спьяну из зависти кирпич обойдётся хозяину батареи в десятки тысяч рублей.

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация