Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
5

Почему многие страны, отделившиеся от СССР, негативно относятся к России?

igorsmim [643] 3 недели назад
7

Я думаю, потому, что во всех своих бедах, и тех что в прошлом и в нынешних национально озабоченные политики этих стран винят Россию. Видите-ли, при СССР они, якобы, сами не доедая, кормили и одевали Россию, вагонами вывозили в Россию, а конкретно, в Москву (ну а куда-же ещё, только туда!) всё, что производилось в этих бывших республиках, а теперь независимых странах. То, что центральная власть, находящаяся в РСФСР, постоянно снабжала эти республики кроме миллионов полновесных советских рублей ещё и техникой, и различными природными ресурсами такими, как бензин, газ, сырьё для промышленности, это в счёт не идёт. Зато у них хватает наглости создавать комиссии по подсчёту ущерба, нанесённого им во время нахождения в составе СССР. Я имею ввиду конкретно три прибалтийские недостраны. То, что на распродаже "тяжёлого наследия советской оккупации" поднялось большинство местных т.н. олигархов, это в расчёт не берётся. И теперь им, видите-ли, Россия вставляет палки в колёса и не даёт успешно развиваться. Дорожает горючее, виновата Россия, нищают пенсионеры, опять виновата Россия. Очень удобно, знаете-ли, все свои косяки свалить на соседа, которого очень удачно невзлюбили во всём т.н. "цивилизованном мире". И за оскорбление которого никто не пожурит и не накажет, а, наоборот, похвалят. Да ещё и деньжат подкинут. Якобы, на оборону от агрессивного соседа.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
igorsmim [643]
То есть национально озабоченные политики предпочитают разорить свою страну,только бы не иметь никаких дружественных связей с Россией?  3 недели назад
Геннадий Михалыч [34.3K]
В данный, конкретный временной отрезок -- да. Тем более, что разорение страны никак не отразится на их личном благосостоянии. Как я уже сказал в своём ответе, некоторые заинтересованные лица из стран вероятного противника ещё со времён "холодной войны", готовы материально поддерживать эту нелюбовь.  3 недели назад
комментировать
5

Из всех отделившихся, которые стали отдельными государствами, негативно относятся только несколько государств. Это Украина,Литва, Латвия, Эстония и Грузия.

Прибалтийские республики, готорые сейчас государства, изначально были нищими, без серьезной промышленности, которое могло бы их прокормить. Поэтому после развала они взяли курс на Евросоюз, который в свою очередь кормит их за русофобию.

Грузия взяла курс на США, в итоге потеряла Абхазию, Осетию, оказалось, что от того, что маленькая гордая нация, денег от этого не появляется. Хотя большинство грузин к России относятся хорошо и негатив идёт только со стороны проамериканского правительства.

Украина, которая больше всех кричала про ленивого и вечно пяного брата Россию, которого она кормит, а тот только деньги забирает, взяла направление вообще не пойми куда, но кормится тоже за счёт русофобии. Просят кредиты по любому поводу, а отдавать нечем. Правда ЕС уже понял с кем имеет дело и деньгами особо не спонсирует. США ещё подкидывает оружие, штатам выгодно иметь дестабилизирующее государство на границе с Россией. И опять же, потеря Донбасса и Луганска.

igorsmim [643]
Почему они выбрали русофобию за жалкие подачки?Не лучше ли было дружить и торговать с Россией.Развивать совместные проекты,производства­?  3 недели назад
Денис Мирный [155K]
Прибалты никогда ничего не производили, хотя всегда жили очень хорошо за счёт союза. Сейчас им торговать, кроме русофобии, просто нечем. А за просто за красивые глаза им денег никто теперь не даст.  3 недели назад
poligraf [6.1K]
igorsmim, здрасьте, приехали. Так, так и делали же, пока РФ не стала отнимать территории.
В самой захудалой стране найдется пару тысяч мужиков, которым западло на такое смотреть. Это физиология, детка.
 3 недели назад
Денис Мирный [155K]
Так и делали, заголяли и бегали, пока не пристроили, вместо того, чтобы народом и государством заниматься  3 недели назад
poligraf [6.1K]
Кто по-вашему должен был народом заниматься, Коломойский?  3 недели назад
все комментарии (еще 7)
комментировать
4

Зависть.

И не все.

А только те, где к власти пришли американские подстилки, это прибалтийские республики, что при СССР жили очень хорошо, едва ли не лучше всех республик Союза (моя родная сестра жила в Латвии несколько десятилетий, к ней я ездил почти каждый год, это была витрина СССР, по сути "заграница"), а теперь они побираются, живут исключительно на европейские подачки, но главная их беда это уже практически полностью разрушенное промышленное производство и огромный отток населения особенно молодёжи, поэтому никакого будущего государственности трёх прибалтийских республик нет, совсем.

Грузия тоже жила при СССР гораздо и гораздо лучше чем сейчас, но их властные марионетки США решили, что пусть будет хуже, но лишь бы подальше от России, что и является их главной бедой, как и на Украине тоже, что совсем уже скатилась на самое дно став беднейшей страной Европы, потеряв десятки миллионов населения и практики всю промышленность, а украинцы массово, таких уже более 10 миллионов, бросив свои семьи рыщут по миру, в том числе миллионы в России, в поисках работы, но не только, а где бы зацепиться и остаться на ПМЖ, и уже тоже понятно, что украинская государственности поставлена на грань, а сама Украина буквально на глазах разваливается.

3

При СССР, РСФСР кормила эти страны. Плюс социализм.

При России - "все всё сами", ибо капитализм и рыночное отношение.

1

Из-за того, что они не отделились. Это произошло только на юридическом уровне. А связь, притяжение остались. Это все равно, как супруги развелись, а многое общее связывает и не могут друг без друга. Конечно, некоторые бывшие республики СССР злятся, что не могут окончательно все разорвать. Другие понимают, что лучше оставаться рядом, выгоднее. А такие, как Украина, Белоруссия и Казахстан будут укреплять связи с Россией и между собой. Жизнь кончается не завтра, сменятся поколения, политики, мир изменится, и все изменится. Разумное действительно. А быть вместе нашим народам - разумно.

1

Не многие, а все. За исключением Беларуси.

Обычное дело при распаде любой империи. Местные элиты боятся, что Россия опять присоединит их страны, а они перестанут быть самостоятельными президентами, а станут как раньше секретарями ЦК как было при СССР или просто губернаторами, как сейчас в России, которых можно по звонку из Кремля убрать...

Но лучше, как говорится, быть первым парнем на деревне, чем вторым.. третьим... в городе..

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация