Почему QR-кодами пытаются защитить привитых от не привитых, а не наоборот?

Видимо, для того, чтобы среди них не было невакцинированных, и те не заражали друг друга между собой.

Привитые вакцинами, с эффективностью более 90%, не должны заражаться по идее.

Странно то, что заражаются и в немалых количествах.

Сейчас в вакцинированных странах начался очередной рост заболеваемости.

Правда, смертность там пока невысокая.

Посмотрим, вырастет смертность в ближайшее время или нет.

В странах, где очень старались их сохранить, и даже привили 75-90% всего населения, всё равно ничего не вышло. Сейчас там новые всплески заболеваний, причём заражаются люди гораздо в больших количествах, чем было до вакцинации.

Пора бы признать, что все эти методы не работают, но власти решили: "раз и 90% привитых не даёт никакой гарантии - значит, нужно привить все 100%". До этого все были уверены, что 60% вполне достаточно для того, чтобы создался коллективный иммунитет.

_

Вообще, никакой логики уже не видно во всём, что делается. Привитый точно так же подхватывает вирус как и не привитый, и несёт его в толку привитых счастливчиков. Потом они все несут его домой, в автобус, на работу.

А кто интересовался, что такое коронавирус, где он обитает и т.д? Не заметили, что сначала говорили, что он передаётся от животных, потом от людей, потом заставили ходить по улицам в масках, потому что он везде, он летает по воздуху. Теперь нужно всех обязательно привить, потому что люди друг друга заражают. А как же "по воздуху"? А как же вся живность?

Скорее всего, привитое на 100% население будет дальше чем-то заражаться, и тогда мы начнём прививать от всего черепашек, котов, тополя и ромашки.

_

Что касается ограничений:

Какие-либо мероприятия направленные на безопасность должны распространяться на всех, и не зависеть от наличия сертификата.

Если уж сидеть дома, то всем, без кого на работе можно обойтись. А для этого пусть сначала организуют бесплатную доставку продуктов (хотя бы до подъезда). А то доставка стоит 160-200 рублей, ещё и минимальный заказ должен быть обязательно от 1000-1500 руб.

Если уж нельзя заходить в магазины и торговые центры - то всем. Пусть тогда ставят столы у входа и таскают тележки с заказами к выходу.

И почему до сих пор не перевели все-все магазины в интернет? Им должны были обеспечить нормальную работу, чтобы любой товар можно было найти на сайте и заказать его. А их просто закрывают, либо не пускают к ним покупателей.

Не так страшен коронавирус, как его законотворческие последствия! Если вы еще раз прочитаете Уэлса, вам многое станет ясно. Ко всему вышеизложенному, повторяться не буду, представьте один из дальнейших вариантов развития событий. Половина привились, половина переболели, враги государства запускают новый вирус, с какой из сторон будут наибольшие потери: У тех, кто переболел и привился, потому что их собственный иммунитет уже не работает, остальное равное количество выживших поделят между собой, кто переболел и не прививался и те, кто не болел и привился, вместе с теми счастливчиками, кто не болел и не прививался.

Полковник медицинской службы, который раньше участвовал раньше в изготовлении биологического оружия, объяснял нам неграмотным следующее.

Болезнетворные вирусы и бактерии нас окружают всегда. Один-два (условно) вируса ничего не смогут сделать со здоровым организмом- иммунитет их уничтожит. Поэтому задача доставки "оружия для бедных" (так иногда называют бактериологическое оружие) состояло в том, чтоб до потенциальной жертвы "дошло" как можно больше "материала". Заражённый человек производит огромное число вирусов, словно фабрика. Поэтому необходимы прививки.

Условно, если здоровый непривитый человек может защититься от 10 вирусов в час, привитый - от 100 (ещё раз скажу, цифры - условны). Т.е. при вакцинации близкой к 100% передача вируса практически прекращается. Собственно, этого и добивались, делая обязательные прививки в детстве. В то же время, наличие неизолированного заражённого человека доводит уровень атаки вирусов на организм другого человека до 1000 условных вирусов в час, чего не может выдержать иммунитет.

Поэтому, наличие вакцины не является панацеей. Да, барьер становится выше, да общение с другими вакцинированными является безопасным. В то время как невакцинированный человек несёт в себе потенциальную опасность для всех окружающих.

Также полковник вместе с коллегой объяснял нам, что сами вакцины, конечно, ничего хорошего не несут, так как из-за них перестраивается иммунная система, что нехорошо. Но другой вариант - полиомиелит или оспа - ещё хуже. Так что только массовая вакцинация помогла справиться с этими болезнями.

Поэтому власти и пытаются поощрить тех, кто вакцинировался и отделяют от "антиваксеров".

Я бы сказала, что тех, кто имеет QR код хотят прежде всего поощрить. И ведь Вы верно заметили - предоставить им широкую дорогу. Для них доступна культурная жизнь : музеи, театры и кинотеатры, выставки и прочее. А также они смогут посетить кафе, рестораны. А кроме того, они смогут полететь или поехать в отпуск и провести его в России или за границей (ну, если там не будет дополнительных ограничений).

А вот антипрививочники, как же с ними ? Думаю, что многие из них в этой связи пересмотрят свою точку зрения. И привьются. Хотя, наверное, некоторые из них уже переболели (возможно без больничного) и как им быть ? Ведь антитела после болезни не показатель....

Просто вы плохо воспринимаете информацию или не хотите её воспринимать.

Прививка даёт эффективность в районе 70-80 процентов и это так со всеми прививками от подобных инфекционных заболеваний, не смотря на её название и страну выпуска.

Если говорить грубо, то из 10 человек привитых, возможными носителями вируса считаются 3 человека, а вот из 10 не привитых возможные все 10.

Так что защита по коду идёт не от привитых или не привитых, а чтобы сократить число контактов с заболевшими, свести их хотя бы к 30%.

Я вообще не понимаю, неужели люди в школе не учили, что такое прививка и почему некоторые прививки делают в течении определённого периода времени?

Ну, вы же понимаете, что QR-код это своего рода индульгенция, заражаются все, последствия потом в зависимости от того, какой у человека иммунитет, есть ли к аллергии склонность, как он себея ведет во время болезни - одно дело дома находиться и что-то там принимать, совсем другое - нажраться чего-то типа флюколда и бравировать на улице полураздетым в мороз.

QR-кодами никто никого не защищает, а это просто метка такая, например, как у собак в ухе. А привит там человек или же нет, от ковида это не спасает, даже официальная статистика показывает, что у привитых просто меньше случаев проблемных. Так то официальная...

Вечная путаница.

QR-кодами пытаются защитить не привитых от не привитых

Именно потому-то не привитым и не разрешено собираться в кучки и толпы и свободно заражать друг друга.

А вот привитые рискуют на два порядка меньше, потому им и разрешено кучковаться. На работе, в ресторанах, развлекательных центрах.

Автор предлагает умных отделить от варваров, посадив привитых на самоизоляцию?

Но зачем это привитым. Чего им бояться. Им, действительно, широка дорога.

А варварам, извините, место в резервациях.

Помните, как Кортес "победил" ацтеков? Крошечный отряд победил многомиллионную страну.

Ацтеки не умели бороться с болезнями и проиграли. Мы умеем, но не все хотят выиграть.

Раньше побеждал сильнейший. Теперь умнейший.

Эволюция продолжается

Жаль только, что ссрадают не только недалекие, но и те, кому не посчастливилось оказаться с ними рядом.

Не пытаются никого защитить... Хотят, чтобы быстрее прививались, и в как можно большем количестве. Подстегивают вакцинироваться таким образом. Непривитый для привитого, конечно, ничем не опасен. В действиях властей есть как логичные, так и совершенно нелогичные моменты. Учитель начальных классов заболела ковидом. Класс посадили на дистант. У первоклассницы ещё в семье 6 братьев и сестёр. Им всем можно ходить и в школу, и в музыкалку, а ей нельзя, постановление директора...