Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
2

Почему некоторые люди считают, что графен находится в вакцинах от ковида?

Анастасия Валуе [70.9K] 4 месяца назад

Оксид графена в вакцине от коронавируса, откуда это пошло?

Какие свойства графена и применение, состав, магнитные свойства, формула, цена?

С чего пошла информация, что графен в прививках, кто и зачем это распространяет, для чего?

Наночастицы графена - это что?

Графен и оксид графена магнитится?

Что происходит с ним в организме?

селижарово [12K]
Лучше подумайте, что делает в вакцине ген 8й хромосомы. За что она отвечает и с чем наш организм будут учить бороться.  4 месяца назад
СергейНико­лаев [60K]
Какие все умные слова выучили, надо же  4 месяца назад
комментировать
6

Графеном называется двумерная модификация углерода, представляющая собой слой графита толщиной в один атом. Данное вещество используется в микроэлектронике и некоторых других областях науки и техники и является достаточно перспективной разработкой учёных. В нормальных условиях является диамагнетиком, проявляя слабые ферромагнитные свойства при температуре ниже точки Кюри, от 0 до 5 Кельвинов (это от -273,15 до -268,15 градусов Цельсия, температура жидкого гелия, близкая к абсолютному нулю). Реже встречается двухслойный графен, состоящий из слоя в два атома.

При этом исследование свойств графена давно стало одним из мемов научного сообщества. Данные вещества имеют слишком высокую стоимость и не так широко распространены, чтобы тайно добавлять их куда-либо. Информация об их наличии в составе вакцин от коронавируса распространяется конспирологами и антипрививочниками с целью сорвать массовую вакцинацию и создание коллективного иммунитета.

система выбрала этот ответ лучшим
3

С момента появления графенов их якобы суют куда не попадя. И в батареи ибо как графены "сверхпроводящие", сверхпроводимость в графенах наблюдается только при температуре близкой к нулю. А еще графены это самый перспективный материал в наноэлектронике 21 века и они есть во всех носителях информации, флешка без графен это просто не флешка. И снова не угадали, флешки без графенов. Напомню, что нобелевскую премию за графены получили 2010 году. SSD на рынке появились немного позже, а вот серьёзно распространились лишь в 2016 году и ну как же. Сверхскоростные значит с графенами. И куча блогеров начало писать ахинею про новые носители информации на графенах. Самое смешное, что и до сих пор это пишут. Я вас расстрою в SSD тоже нет графенов.

Что касается лекарств то было куча публикаций про лечение рака с использованием то графеновых маркеров, то графена в виде покрытия которое якобы обволакивает раковую опухоль, а потом её локально выжигают лазером. Графен в качестве профилактики от спида. Графен как средство от камней в почках. Графен для восстановления клеток печени и т.д. Кстати графен для лечения рака, это оказалось самое перспективное направление и я даже принимал участие в это и подавал ряд проектов в НАНУ но не прошли. Да на мышках с ускоренным метаболизмом даже как то работало. В качестве маркеров вообще хорошо. Графен разносился кровеносной системой и осаждался на инвазивную границу разделения плоть раковая опухоль и при соответствующем облучении там действительно локально повышалась температура. Через 72 часа графен он же углерод просто растворялся в человеческой плоти как и не было. Но легенд про лекарства на графене просто море.

Что касается графена в вакцинах. Мне как и большинству учёных которые подавали проекты совместно с медицинской академией наук пришёл запрос на подачу проектов по созданию вакцин/лекарств от КОВИД-19 и естественно на основе графенов поскольку предыдущие проекты были о создании лекарств и способов лечения с применением тех самых графенов. Естественно графены не как средство доставки медикаментов, не как само лекарство, тем более как вакцина учёными даже не рассматривалась поскольку это несусветная глупость, а те кто пишут обратное обычные шарлатаны. Я бы ту мог написать кучу умных слов почему графен не подойдет как лекарство но думаю это не нужно, тем более что это не только моё мнение но и ряда представителей медицинской академии наук. Ну а добавлять его в вакцину вообще смысла нет, ибо как ни какого положительного эффекта графен в вакцине не даст. Это всё равно, что добавить в вакцину немного копоти или активированного угля, ну можно еще грифель карандашика покрошить и закипятить, не ну если совсем всё печально то можно тонер взять из картриджа, тоже ж графит и в вакцину засыпать. Вы думайте логично. Что такое графен это терморасширеный графит, который разошёлся на монослои, а что такое графит. Смотрим вокруг себя и видим, что графита вокруг ой ка много в разных видах от карандашей и заканчивая угольными щётками в перфораторе любимом. Теперь опять включаем голову и думаем, а зачем нам графит в вакцине и всё становится на свои места.

Circiter [4.5K]
Извините, такая логика не подходит -- в таблетках вон тоже то тальк, то мел, то желатин. Вспомогательные вещества могут быть самыми разными, а в новых прививках графен присутствует и согласно независимым лабораторным тестам (немногочисленным) и согласно потрошению полузасекреченной технической документации к препаратам. Графен, грубо говоря, выполняет роль транспортной основы, как жир в мази.  более месяца назад
maxgrey [40.5K]
Логика не подходит. Вы явно не медик и не химик. Такую глупость писать не нужно графен - как жир в мази. Графена, специально добавленного, в вакцинах нет и быть не может, может быть углерод в разных аллотропных модификациях, но от этого никуда не денешься, углерод и железо есть везде, фактически в любой смеси и ни какие магнитные или сепарации при помощи центрифуг не помогают избавится от железа и углерода, кроме того в малых дозах может присутствовать магний, калий иногда тяжёлые металлы и свинец, а ещё кислород и азот. Это я вам как специалист про спектроскопии говорю, который пропустил кучу порошков через свои руки. Я бы такое говорить не рекомендовал графен - как средство доставки, попадёте на химика или фармацевта те просто смеяться будут.  более месяца назад
Circiter [4.5K]
(Аргумент со "смеяться" давно уже на меня действует.) Объясните лучше по-существу, почему графен не может использоваться как средство доставки. Я абсолютно серьёзно интересуюсь. Если бы в массе народ знал бы, что графен там если и присутствует, то случайно [и то в следовых количествах], то всех этих странных слухов бы не было. Особенно это интересно применительно к прививкам на основе "свободных­­" нуклеиновых кислот (не "спутник")­­.

Вы вот сказали, что химики бы смеялись. Начните с этого, к примеру. Вы имеете ввиду несопоставимые размеры куска РНК и очень тонкой графеновой "плёнки" или что?
 более месяца назад
maxgrey [40.5K]
Я бы объяснение начал с рисунка, но увы нет тут такой возможности. Поэтому будем работать с воображаемыми объектами. Плоскость графена, это не маленький объект, он не прозрачный, смесь даже с малым содержанием графена не прозрачная, но допустим это прозрачный графен. Как этот монослой должен взаимодействовать с куском РНК, чтобы не разорвать его на части, а стать средством доставки. Да очень просто у РНК с графеном должны появится общие химические связи, которые под воздействием чего-то: температуры тела, желудочного сока, кислорода в крови и т.д. должны обрываться. Должна сформироваться такая себе гранула. Но если плоскоть графена свернется то это будет уже не графен,, а нанотрубка или фулерен. При этом как и в случае любого средства грануляции, гранула должна легко распадаться. Связи С60, С120 или С240 разорвать сложновато, с нанотрубками тоже самое. То есть если завернули конфетку вирусную, то в кровотоке она уже не развернётся, да и в кишечнике тоже.  более месяца назад
maxgrey [40.5K]
Теперь варианты с тем, что плоскость графена не завернулась, а осталась плоскостью просто к ней прилип кусок РНК. Ну для тех кто не видел графены на наноуровне сразу скажу, что плоскостью это назвать вообще очень сложно, это больше похоже на комканное одеяло, живое комканное одеяло, которое меняет свою форму ежесекундно. И если такой кусок РНК прилипнет к одеялу то в процессе его просто порвёт, поскольку химическая связь с углеродом у элементов РНК на много сильнее чем внутренние связи. Опять же взаимодействие с гидроксильной группой приведет образованию СО2, углерод тупо у фосфора сдвоенный кислород оторвёт, это как газированная вакцина. Вам какую вакцину сильно или слабогазированную. Прочитали фейк посоветуйтесь со специалистами, пусть квалифицированные люди вам разъяснят всю абсурдность фейка.  более месяца назад
все комментарии (еще 1)
комментировать
Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация