Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
3

Почему в России нет сменяемости власти?

Space777 [573] 6 месяцев назад

Путин у власти сидит уже 21 год. Напоминает правления императоров и диктаторов. Разве это правильно?

Nina-iz-daleka [119K]
Брежнев "сидел у власти" с 1960 года и до самой смерти в 1982 г.
Однако Вы сейчас это время не называете ни империей, ни диктатурой а наоборот, вспоминаете его с ностальгией. Не странно ли?
 6 месяцев назад
Vanessa Mai [55.1K]
>> Брежнев "сидел у власти" с 1960 года

Поправка: с октября 1964
 6 месяцев назад
Nina-iz-daleka [119K]
Поправка не принимается. Именно в 1960 г. Брежнев стал Председателем Президиума Верховного Совета СССР. Что значит эта должность - сами найдете.  6 месяцев назад
Vanessa Mai [55.1K]
Погуглите что значит должность генсека. Все остальные должности в ЦК КПСС и правительстве ничего не решают, а покорно выполняют волю генсека. Сказано сеять кукурузу вместо пшеницы и делать хлеб из неё - все выполняют.  6 месяцев назад
Nina-iz-daleka [119K]
А можно спросить, Вы лично какую должность в аппарате ЦК КПСС занимали, что так хорошо знаете, кто и что там решал?
Кроме Генсеком Брежнев стал в 1966 году, так, что поправка всё равно не принимается )
 6 месяцев назад
комментировать
4

Потому что Россия монархия империя и всегда была монархией и империей.

Недавно, В.Сурков сравнил В.В. Путина, с древнеримским императором Октавианом Августом.

Владимир Владимирович конечно не очень похож на своего далёкого коллегу, но что то в этом есть.

При Августе ведь тоже все думали, что живут в республике, что все равны, как и раньше, а Август обычный чиновник, ну может просто "первый среди равных".

Такая система власти получила название принципат и в современной России нечто подобное. Та же монархия, которая рядится в демократические одежды.

По другому у нас никак. Если чуть не так, народ почует, что царь не настоящий, а что за царь который всего 6 лет правит, то опять смута...

У нас и следующий президент не меньше будет у власти, хоть какого либерала избери, а против системы не попрешь...

Горбачёв попёр и чем всё кончилось....

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
7

Сменяемость власти желательна, когда в стране все стабильно. Образовались властные структуры, которые работают сбалансированно и грамотно. Есть реальная элита, стремления которой не противоречат желаниям большинства населения, и все идут к светлому будущему без серьезных издержек и противоречий. И тут не очень важно стал президентом киноактер или актриса театра, бывший инженер или писатель. Все будет стабильно.

У нас же страну 30 лет лихорадит. Образовалось враждебное окружение из внешних стран, да еще имеется пятая колонна (при чем очень влиятельная) внутри государства. Стремления элиты и народа взаимопротивоположны и все это подогревается извне. При этом внушается людям, что "свободы" у нас нет и демократии тоже. При этом никто не объясняет, что полная свобода в государстве ведет к анархии и развалу всех государственных структур. Ведь далеко ходить не нужно. Достаточно посмотреть на ближайшее окружение с точно таким же народом. Вот сравнительно недавно в Армении наступила "свобода". Пришел демократический президент. Ну и чем кончилось? Национальным позором поражением армии и потерей огромных территорий? На Украине пришли "демократы". Потеряли не только государственность и суверенитет, но и экономику. Заняли последнее место в Европе по уровню жизни.

Поэтому не следует сильно пугаться несменяемости власти. Нужно из двух зол выбрать меньшее. В данном случае нужно потерпеть. Вожди не вечные и обязательно однажды уйдут. И тут главное, чтобы потом не стало еще хуже.

7

Конечно, это неправильно. Сменяемость должна быть обязательно, иначе развития не будет, а будет застой, называемый "стабильностью", какой сейчас. Почему не меняется в России? Да потому, что она узурпирована Путиным и его окружением. Вся страна под ними, местная власть, силовики, всё у них в руках. Народ молчит, все довольны. Ну, так, зачем что-то менять, кормушку бросать. Это же понятно.

Nina-iz-daleka [119K]
Знаете, у китайцев есть ругательство - Что б ты жил в эпоху перемен.
Как Вы думаете, почему эта древняя и мудрая нация так говорит?
 6 месяцев назад
комментировать
6

А нужна ли она сменяемость власти. В стране все стабильно все идет как и надо быть. Я что то не вижу что у нас за это время на улице ходят толпы голодных нищих. Безработица есть но это тоже человеческий фактор кто хочет работать тот найдет себе работу, а лаботрясы были всегда. Так спросите себя сначала нужна ли она эта смена власти или нет.

Space777 [573]
Нужна не стабильность, а развитие.

Безработица в России не от человеческого фактора, а работы нет. Не знаю как в городе, но у нас в деревне работы вообще нет. Ферма и та закрылась, а скоро закроют школу и детский сад, т.к. детей никто рожать не хочет. Мужики вынуждены ехать на севера на целый месяц. Но что это за жизнь такая ездить на работу за тысячи километров, да еще целый месяц жить в вагончике? Это не жизнь, а существование. К тому же зарплаты на северах в последнее время падают.
 6 месяцев назад
Nina-iz-daleka [119K]
Работы в России полно. Но это - именно работа, а не приятное времяпровождение с девяти до шести. И в пяти минутах ходьбы от дома.
Кстати, мужики не "вынуждены­­" ездить на работу за тысячи километров и жить в вагончиках. Вы удивитесь, но они это делают с удовольствием.
Конечно, офисный планктон такой работы, как огня, боится. Он только "трудиться­­" любит.
Но не весь же народ такой ... одноклеточный
 6 месяцев назад
анастасия доханова [4K]
Ну а то что у вас мужики ездят на север за длинным рублем винить надо ваши местные власти, а не правительство в целом. Нормальный мужик найдет выход из ситуации чтоб прокормить семью и на север ездить не надо, главное чтоб в голове что то было, да и желание заработать. У моей соседки муж на вахту катается и что месяц он на работе месяц пьет дома, и как раз получается что картошку она сама садит и копает тоже одна.  6 месяцев назад
Space777 [573]
Местные власти подчинены государственной. Если президент бестолочь, то и местные власти такие же. Каков царь, таковы и подданные.

Конечно, в деревне мужик найдет выход из любой ситуации. Откроет компанию по производству самолетов. Помню к нам в деревню как-то раз один горожанин приезжал и говорил, что мол у нас в деревне можно сделать отличный капитал на сборе ягод в лесу. Ну не дурак ли он? Лес прямо трещит по швам от ягод. Только успевай собирать и станешь капитальным миллионером.
 6 месяцев назад
анастасия доханова [4K]
Я вижу смысла с вами спорить нет. У каждого свои тараканы в голове, а местная власть хоть и подчиняется государственной но делает все равно по своему. Что мало таких пересажали  6 месяцев назад
все комментарии (еще 16)
комментировать
Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация