Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
18

Чего не хватает российскому обществу, чтобы выйти из тупика негатива?

Пикулина [84.9K] 1 неделю назад

Сегодня в соц/сетях получила вот это сообщение раз 20.

С чего начинается Родина?

С плевка, что запущен в народ,

С чеченцев, лезгинку танцующих

У Боровицких ворот.

А может, она начинается

С Беслана и взрывов в метро

С того, что досрочно на выборах

Опять победило ЕдРо.

С чего начинается Родина?

С жирующих жизнью столиц

И с сытых улыбок, что видим мы

На мордах у всех первых лиц.

А может, она начинается

С зарплаты в семь тысяч рублей,

С того, что в бюджете нет денежек

На ясли и учителей.

С чего начинается Родина?

С детишек больных и сирот,

Которым даёт на лечение

Несчастный и бедный народ.

А может, она начинается

Вон с тех ветеранов войны,

Которые век доживают свой

В землянке, бедны и больны.

С чего начинается Родина?

С врачей, что купили диплом,

И с тех поликлиник, которые

Ждут денег за каждый приём.

А может, она начинается

С квартплат, что безмерно растут.

И с пенсионеров, которые

Копейки считают и мрут.

С чего начинается Родина?

С рояля в Ледовом дворце,

С мигалок, народ разгоняющих

В Москве на Садовом кольце.

А может, она начинается

С трубы, что качает наш газ,

Со Сколково и Олимпийских игр,

Что «сильными» сделают нас?

С чего начинается Родина?

С полиции и ФСБ,

И полчищ мигрантов, которые

По-русски ни «Мэ» и не «Бэ».

А может, она начинается,

С понятий «не пойман -- не вор»?

Где инфраструктуру подпольную

Крышует сам Генпрокурор.

С чего начинается Родина?

С картинки в твоем букваре…

Пора б окунуться в действительность,

Ведь век уж не тот на дворе.

А может, она начинается

С откатов бюджетных деньжат,

С тех средств, что теперь миллиардами

В оффшорах на вкладах лежат.

С чего начинается Родина?

С разврата и прочих утех,

С того, что добро и порядочность

Теперь вызывают лишь смех.

А может, она начинается

С той песни, что пела нам мать?!..

Подумай еще раз, как следует,

Когда будешь голосовать- 19.09.2021,г.!

Поделитесь этим стихотворением с друзьями!


Раздражаюсь, когда мной кто-то пытается манипулировать.


Какие простые истины сегодня следует понять, чтобы перестать жаловаться на жизнь/страну/правите­льство/президента, и с оптимизмом/верой/пат­риотизмом жить и строить будущее своих семей/страны/родины?

Как стать успешным народом?

Какие глобальные "лозунги" против такого инфобесия сегодня вы бы предложили?)

бонус за лучший ответ: 20 кредитов хотите увеличить?
Яне витек [43.5K]
С чего начинается в оригинале вопрос открытый. Да и для пародии оригинал не самый подходящий.  1 неделю назад
Edgar Metzengers­tein [125K]
Проблема только в том, что голоса они же и "подсчитывают­" - те, против кого надо голосовать.  6 дней назад
комментировать
13

Мне кажется, у нас нет совсем идеологии. Общество живет само по себе и варится в собственном соку. Нет харизматичных лидеров, которые своим личным примером и примером своей семьи повели бы страну, так сказать, в прекрасное будущее.

Нам в детстве часто рассказывали всякие сказки про советскую власть и ее лидеров, особенно про Ленина. Насколько все это было правдой - вопрос уже другой. Однако это работало, и у людей были жизненные примеры и ориентиры.

Например, нам часто вещали, что наш дорогой Ильич жил скромно. Рассказывали историю про рыбу, которую в голод крестьяне принесли Ильичу, но он ее сам есть не стал, а кому-то там отдал.

Читала я, что многие английские (да и прочие) аристократы в годы войн устраивали в своих особняках госпиталя и столовые для бедных.

Сейчас кто-нибудь о таком слышал? Много ли у нас обеспеченных людей в своих больших домах устраивали ковидные госпитали? Много ли меценатов, оплачивающих питание в школах, чтобы оно для всех детей было совершенно бесплатным?

Уж если и тяжелые времена, дак почему их нам не переживать всем вместе? Уж если зарплаты и пенсии невелики, дак почему всем вместе не испить эту чашу и даже у кого доход значительно выше? Почему бы и самому не жить скромно, в рамках означенных зарплат и пенсий, показывая тем самым пример стойкости и мужества?

Вот эта двойственность, по-моему, и есть главный тупик сегодняшней жизни. И если уж заявлены средние (реальные) зарплаты и пенсии, то тот, кто их, так сказать, определил и сам тоже должен жить в рамках заявленных сумм - есть продукты из супермаркетов, пахать по 15 часов, потом ехать до дома на общественном транспорте и делать домашние дела. И так каждый день.

10

Правды не хватает, в которой, как известно, Сила. Великий и могучий СССР рухнул, потому что не было в нём Правды. Никто не верил под его занавес всей той официальной ахинее, что неслась со страниц газет и экранов

ТВ, причем самое прискорбное для Системы - не верили даже те, кто по долгу службы должны были её защищать.

За последние 20 лет многие элементы позднего СССР были успешно воссозданы в нынешней РФ, всё с тем же тотальным дефицитом Правды и огромным потоком Фальши, в которую точно также не верят даже те, кто озвучивает всё это с тех же ТВ-экранов. Естественно, что финал будет аналогичен, по удивительной иронии судьбы даже конвульсии последних лет Союза Нерушимого (с резким падением уровня жизни населения) идеально пересекаются с тем, что мы видим сегодня в Отечестве нашем свободном.

olga-olga always [131K]
Ну как житель СССР скажу, что такого наглого размаха вранья даже в позднем СССР не было. Там скорее умалчивали о многом. Правда была недоступна, слухи полны разного, победные реляции не превышали отметки в 1, 5 раза (это я про догорбачевскую эпоху. С Горбача у меня начинается обрушение СССР). Сама я по своим производствам это видела, где удавалось практику отработать. А то, что сейчас происходит, это ложь, доходящая до абсурда. Не прикрытая даже подобием достоверности.  6 дней назад
Ракитин Сергей [437K]
Второй раз история обычно повторяется как фарс...  6 дней назад
комментировать
10

Пикулина,

послушайте Хазина и Девятова, они вам детально ответят.

Не хватает видения будущего.

Не хватает мечты как конкретного и ясного видения этого будущего.

Не хватает пропаганды этой мечты в конкретных символах, насыщенных энергией этого будущего.

Не хватает события, которое подожжёт огнь духа людей, пишущих, думающих и говорящих по-русски.

Все события подогнаны под эту перспективу.

Происходит то, что должно быть.

Всё делается намеренно со знанием и с пониманием делаемого.

То, что щас происходит, было известно тысячелетия назад.

Пророчества исполнятся, рухлядь рухнет, и Россия наконец-то станет сама собой.

Духовным сердцем Земли.


Не хватает стремления к знанию. Оно есть и сейчас.

Знание выведет вас на уровень понимания всего.

Находите

Андрей Девятов -

и вперёд.

10

Ох как тяжело это читать…

Сама часто задаюсь этим вопросом.

И если копать глубже, то кажется что виноватых слишком много.

Правительство, что слишком много позволяет себя.

Народ, который привык ждать от кого-то лучшей жизни.

Ненасытность олигархов…

И вокруг очень много лжи.

Иногда кажется, что просвета уже не будет, и ждать лучших времён нет смысла(( только и из России уезжать не хочется.

9

Много чего не хватает. Например, справедливости, одной из главных составляющих которой является разумное самоограничение. Общество, в котором богатые богатеют, а бедные - беднеют исторически обречено. Недавно читал любопытную статью о том, как живут люди в Швеции. У них есть очень емкое слово «лагом», обозначающее целую жизненную философию. Примерно это переводится, как умеренность во всём. Не слишком мало и не слишком много. В самый раз. Вы не увидите в Швеции безумных дворцов с золотыми унитазами в стиле восточных сатрапов. Даже очень богатые люди предпочитают минимализм, живут в скромных по нашим меркам домах, построенных из экологически чистых (дорогих, конечно) материалов. Вот этот опыт нам бы очень пригодился. Можно бесконечно сажать в тюрьму (и даже расстреливать) потерявших чувство реальности стяжателей из властных структур. На их место придут точно такие же. Для того, чтобы ситуация изменилась, должен измениться менталитет нации, сформироваться гражданское общество, в котором злоупотребление властью, воровство и казнокрадство будет считаться делом постыдным. У нас, к сожалению, пока происходит наоборот. Если человек не берет там, где можно взять, он становится для окружающих «белой вороной». В странах Северной Европы считается вполне обыденным явлением, когда высокопоставленный чиновник вплоть до премьер-министра и Президента добирается на работу пешком или на велосипеде, а не на спецавтомобиле с мигалкой. Кстати, там не поощряется и авральщина, дедлайны. Если работник допоздна задерживается на работе, значит он не умеет эффективно организовать собственное время. Глобальным лозунгом для нас могла бы стать самоорганизация, умение договариваться и сообща отстаивать собственные интересы. Борис Березовский, кажется, в своё время говорил о том, что капиталист никогда не будет платить за то, за что можно не платить. Благополучие не свалится сверху царским указом. Власть должна уважать и где-то даже бояться своего народа. Да, люди замотаны бытом и безденежьем, разуверились в возможности что-либо изменить. Однако без этого нам не только не стать успешной нацией, но даже не сохранить то, что мы имеем сейчас. Много говорят о китайском опыте. При этом забывают о том, что «китайское экономическое чудо» стало возможным благодаря дешевому труду миллиардов вчерашних крестьян. Опыт «китайского пути» мог бы быть востребован в России (СССР) 40-50 лет назад, но не в нынешней отвратительной демографической ситуации, когда даже миграционный приток из Средней Азии не компенсирует естественную убыль населения. Не претендуя на истину в последней инстанции, рискну утверждать, что только «Шведский социализм» базирующийся на самоорганизации, самоограничении и эффективном общественном контроле над властью мог бы привести Россию к процветанию.

8

Для того, чтобы шел более или менее устойчивый прогресс, чтобы нам снова и снова не утыкаться в тупик, необходимо, чтобы миллионы были объединены благородной созидательной целью, чтобы каждый думал не только о собственных брюхе и мошне, а и об окружающих, о будущих поколениях, в долг (невозвратный!) у которых мы живем (вернее "не живем, потому что нельзя это жизнью назвать"). Должен впереди не просто маячить свет в конце тоннеля, а явственно видеться яркий горизонт. - Без ощущения перспективы у человека (и всего социума) опускаются руки, и они (человек и целый социум) оказываются в власти отупляющих и парализующих либо апатии, либо паники (либо же одно переходит в другое "по порочному кругу", откуда нет выхода). Что же мы видим? Помнится, с конца 80-х стало внушаться - "нечего зацикливаться на "высоких материях", "судьбах какой-то там родины", а "занимайся собой", тогда, типа, весь указанный вздор из башки и выветрится". ВОт и выветрился - случилась то, что называют "атомизация общества" - каждый "в своей скорлупке", "варится в соку" своих приватных проблем, а до окружающих ему "никаких делов" (как и окружающим до него). Внушалось ("младореформаторами­" и иже), что "так и надо - весь свободный цивилизованный мир так живет - каждый там "за себя и под себя", а все остальное (общественное благоденствие) "приложится" (типа "невидимая рука рынка все отрегулирует сама"), вот и нам так надобно, чтоб быть цивилизованными". Попытались-попытались мы "по-ихнему, цивилизованному", только вот ничего не "приложилось", а ввергающее в душевную немощь ощущение бесперспективности (которое, впрочем, начало одолевать еще в 70-е), отсутствие "горизонта", как коррозия, разъедают души (и тотальный "общественный дух").

В нашей послереволюционной истории было несколько поворотных моментов, в которые "брезжил рассвет", эти моменты знаменовались Революцией, НЭПом, Победой, ХХ съездом, проектом в 60-е радикальной реформы, перестройкой вкупе с августом-91... в первых 3-х случаях перспективы столь были захватывающи, "горизонт" играл ну просто всеми цветами радуги столь ярко, что миллионы наполнялись могучим пассионарным зарядом (последующие же 3 "револьва истории" такого бурого отклика у людей, наученных горьким опытом прошлых несвершений, не вызывали, а единственно только пробуждалась та надежда, которая умирает последней), однако всякий раз мы вскоре, после относительных успехов на первых парах, начинали идти явно "не в ту степь", благие начинания все больше сбоили, ну и как следствие "горизонт затягивался тучами", пассионарный заряд выветривался, снова у одних наступали апатия и ступор, у других копились раздражение и озлобленность - обещанного если не рая, то "неуклонного роста благосостояния советских людей" так и не наступало (а Хрущев в конце жизни как будто бы заметил, что "если благие идеи и начинания не подкрепляются материально (т.е. не воплощаются в реальные (не дутые) достижения), то неминуемо глохнут", что, собственно, каждый раз и происходило; последний наш поворотный пункт связан с попыткой с начала 0-х "разгрести пепелище "благословенных" 90-х", началось дело относительно неплохо, хотя как сказать, но в последние годы - "в лучших традициях" - засбоило и пошло все больше наперекосяк). Словом, "о, дайте, дайте перспективу - мы горы сможем переворотить!". Причем, опять же, "просто перспектива" мало что даст - "поступательное движение по рельсам истории" должно осуществляться с осмотрительно и с умом - необходимо улавливать малейшие изменения действительности, оперативно на них реагировать и сообразно корректировать курс (кстати, Ленин при всей его неоднозначности тут был, похоже, непревзойденен - догматизм ему был органически чужд, а скорости реакции на происходящее ему мог позавидовать любой; последующие же "кормчие" почти неизменно демонстрировали догматизм и закоснелость). Вот тогда-то, быть может, и выйдем из тупика, и "наш паровоз вперед полетит".

7

Ничего не происходит просто так и вот этот негатив он тоже не случайный. Можно долго писать о проблемах и почему они не решаются. Но важна только цель и цель к которой готовят людей каждое столетие это - война. И самое интересное это понимают и те кто это готовит и те кто как бы не обращает на это внимание.

Любому обществу которому чего-то не хватает предлагается война, чтобы это общество гибло за победу и тогда негатив который описали в вопросе перерастает в борьбу и надежду, что вот потом когда победим станем жить лучше. И когда приходит победа общество радуется и начинает снова собирать конфетки от жизни, но конфеток опять не хватает на всех, потому что жадность одних превращает жизнь других в нищету. При этом часть общества успевает пожить прекрасно с золотым унитазом и с машинками как сейчас и с крепостными и служанками ночными как в позапрошлом веке. И даже попытка сделать революцию и уравнять общество не дала результатов и только привела к грабежам и в дальнейшем опять поделила людей на тех кто ел икру и тех кто пил кефир, но всё равно давали пожить, избранные были более добродетельны и даже квартиры давали бесплатно некоторым.

И вот чтобы не было негатива нужно посчитать всё что имеет это общество и поделить поровну между людьми, богачи не хотят делиться и не будут, тащат всё что могут и как можно больше, а остальные выживают и им даже подняться не дают без предоплаты, вход в бизнес или в собственное дело сегодня дороговат и пускают в основном туда только своих. Да если бы поделили то каждый человек мог бы в нашей стране жить на одни доходы от капитала и работать по желанию для удовольствия. А сейчас многие работают и всё что заработают тратят на еду и то не хватает если двое детей. При этом сидит власть и машет руками и говорит о каком то рывке, толчке, прорыве, вместо того чтобы порадовать народ конфетками.

Не хватает войны. Не хватает победы. Не хватает ума. Не хватает смысла жизни.

7

На мой взгляд, не хватает Любви — к себе, друг к другу, к своей стране, к своему городу, к своей улице, к коридору в своей многоэтажке, к соседям, к своей профессии, к своим клиентам, к своей судьбе.

Ещё зачастую не хватает Терпения и Терпимости (умения прощать). Впрочем, это следует из первого пункта.

Важно взять на себя ответственность за себя и свою жизнь. Не заниматься постоянным поиском виновных (они всегда найдутся, если хорошо поискать!), а с любовью делать то дело, которое тебе доверено Судьбой или Богом.

Также я добавил бы ещё одно — умение видеть большое в малом. Даже самая низкооплачиваемая работа имеет значение, и важный смысл может заключаться в маленьком настоящем, а не только в грандиозном будущем. Можно быть счастливым в однокомнатной квартире и чувствовать себя несчастным в огромном домине.

И православная религия, и Ислам, и коммунистическая идеология учат, что смысл жизни заключается не в погоне за наживой (её невозможно догнать), а в чём-то другом. Например, в служении Богу, своим идеалам, ближнему, в помощи слабому со стороны сильного.

И, наверно, каждый миг, прожитый на этой Земле, имеет значение для Вечности.

Конечно, всё перечисленное мною, уже присутствует в российском обществе, но, как говорится, есть куда развиваться. :)

К тому же, все означенные проблемы не являются исключительно российскими (или советскими). Это проблемы всего современного мира.

7

Мне кажется, ответ на ваш вопрос содержится в само вопросе. Каждый успешный человек делает свой народ успешнее, а свою страну более желанной и привлекательной. Что мешает каждому жителю нашей страны стать успешнее, описано в стихотворении. Я не совсем его понимаю, в частности мне не ясно, как именно его автор предлагает голосовать на мероприятии, результаты которого предрешены, но это не столь важно в контексте вашего вопроса.

В качестве лозунга предложу слегка видоизмененную фразу продвинутых американских граждан в ситуациях, когда их очень назойливо просили встать на одно колено и повторить пассаж о том, что жизнь чернокожих имеет значение:

Жизнь каждого имеет значение.

Следование этому принципу приводит к пониманию важности и верховенства закона, и равенства всех перед законом, и реальной подотчетности тех кто эти законы пишут тем, для кого эти законы пишутся, и сменяемости власти и т.п. А еще это принцип в теории должен действовать как святая вода на вампира на государство, которое любит рядиться в обличье Родины, и использовать лучших сынов страны в качестве пушечного мяса.

И еще... Будущее не надо строить отдельно. Оно строится само собой, и строится неплохо, но только при условии, когда у каждого есть в настоящем возможности для своей творческой самореализации.

6
  1. В российском обществе нет единения. Как в басне И.А. Крылова "Лебедь, Щука и Рак". Хотя вроде бы есть партия которая "объединяет" всю Россию. По сути получается есть Мы и Они.
  2. Между Мы и Они целая пропасть Они думают как нас обобрать, Мы думаем, как Нам выжить. Мы думаем, что они зажрались, Они думают: "А я не знаю, что они думают". И этих противостояний множество.
  3. В басне И.А. Крылова "Журавль и лиса" Они и Мы плодотворно друг друга кормим, в тоже время налогообложение напоминает сказку Дж. Родари "Приключения Чиполино"
  4. Имеет место быть и ситуация описанная Корнеем Чуковским в сказке "Тараканище".
  5. "Лгун" — Толстой Л.Н. есть такое произведение, которое красноречиво показывает сегодняшнее положение.
  6. "Волк и ягненок" — Толстой Л.Н. - органы правосудия напомнили мне "волка".
  7. В этих произведениях все выходы из создавшегося положения описаны.
  8. Возможно и еще ряд произведений перечислить, для ответа на этот вопрос.
6

Душа... Совесть.. Честь...Справедливос­ть и Гордость...А,главное - Душа!

5

Да всего) И в первую очередь банально денег, деньги облегчают жизнь. А когда постоянно болит голова, на что кормиться, одеться, лечиться, растить детей и.т.д. Тут как бы не до радости. Только где эти деньги заработать без особых навыков и образования. Вот и сидим моську дуем,эх)

3

Начинается с человека. То есть стоит начинать "с себя".

Да, можно сначала понять, что что-то не так во внешном мире, винить всех, но не себя. Но если наведём порядок (каждый в себе) во внутреннем мире; станем распространять позитивную энергию в окружающую среду, перестав жаловаться и подумаем, что может полезного сделать, тогда изменениям быть, но это десятилетия должны пройти . А пока люди только потребляют и в уме деньги, что надо купить, употребить, можно, круто и не хватает.

Не хватает позитивных мыслей, любви и много негатива, немало паники. Если это хочется изменить, то это стремление от хаоса к гармонии. А это путь непростой, но посильный, если развиваться духовно, интеллектуально, физически...

2

Что сказать грустно от таких пародий. Но может стоит обратиться к такому уникальному явлению как отряд клуб "Каравелла" - мальчишкам и девчонкам, что занимаются яхтами и фехтованием в этом клубе - практически все что написано в этой пародии не трогает. Они нормальным делом заняты. Клуб как некогда пионерский основал недавно скончавшийся писатель Крапивин.

Да и пианисту Мацуеву и его благотворительному фонду "Новые имена" нет всех проблем что в пародии говориться дела.

А Родина и выборы в парламент - вещи не передающееся.

2

Для начала - негатив - это "письма счастья", рассылаемые и пересылаемые. А не хватает национальной идеи.

1

Яркой личности во главе угла с обеих сторон. Почему не хватает? Потому, что не затихают споры о пенсионном возрасте. А должны. Новых креативных идей, которые так подойдут под Выборы. Я считаю, что это вопрос не про деньги.

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация